ブルームバーグは10月22日、サークルの株主ベンジャミン・グリーンバーグ氏が、外国との関連が疑われる暗号資産取引上の利益を巡り、ドナルド・トランプ氏とワールド・リバティ・ファイナンシャルをワシントンの連邦裁判所に提訴したと報じた。入手可能な報道によると、訴訟はUAE関連の取引と憲法上の主張が中心で、見出しにある20億ドルは裁判所が認定した損害賠償額ではなく、問題とされる支払いまたは取引規模を指す。

報じられている訴訟の主張

入手可能な報道によると、グリーンバーグ氏は、ワールド・リバティに関連するUAE絡みの暗号資産取引によって、トランプ氏が外国政府に結び付く支払いから利益を得たと主張している。これは米憲法の外国報酬条項に違反するという。クオーツは同条項について、連邦公職者が議会の承認なしに外国政府から金銭を受け取ることを制限する規定だと説明している。したがって本件は、立証済みの証券訴訟や相場操縦事件ではなく、憲法上の利益相反を巡る紛争として位置付けられている。

クオーツによると、訴状は二つの取引に焦点を当てている。一つは、トランプ氏が2025年1月に就任する前、タフヌーン氏が支援する組織がワールド・リバティの49%の持分に対し5億ドルを拠出するとした取引だ。もう一つでは、見出しの20億ドルという数字が重要になる。提供された報道は、この金額を、UAE関連とされるUSD1またはBinanceに関する取引、あるいはより広く外国政府に結び付くとされる支払いと関連付けており、確定した損害賠償請求額や裁判所の判決額ではないとしている。

クオーツによると、グリーンバーグ氏が求めているのは政治的な宣言にとどまらない。報じられた請求内容には、トランプ氏が取引から得た収益が憲法違反だとの判断に加え、外国政府関連の支払いに関する会計報告や、不法に得たとされる利益の返還といった回復措置が含まれる。ただし、これらの救済はあくまでメディアが伝えた訴状の内容であり、裁判所が認めた結論ではない。

現在の訴訟状況

裏付けのある状況は、この訴訟が2026年10月22日にワシントンの連邦裁判所へ提起されたと報じられていることに限られる。確認済みの訴状や事件記録はなく、事件番号、担当判事、送達、申立て手続き、審理期日も確認できない。このため、訴訟の進展を伝える記事ではなく、提訴段階の報道である。

この区別は重要だ。訴状の提出は連邦民事訴訟の出発点にすぎない。提供された報道に基づけば、裁判所が主張を受理した、日程を設定した、記録上の回答を求めたと述べる根拠は現時点でない。通常、次に注目すべき公的な動きは、送達、被告側の出廷、または却下申立てを示す事件記録だが、本件では具体的な期限や次回期日は明らかになっていない。

サークルの関与も、見出しから受ける印象より限定的とみられる。クオーツはCNBCを引用し、サークルが提訴を開始、指示、承認、または関与していないと表明したと報じた。つまり、同社とのつながりは原告がサークルの株主である点にあり、企業主導の訴訟ではない。速報では、ホワイトハウスとワールド・リバティ・ファイナンシャルはいずれも疑惑を否定したとされている。