Strateg Bloomberg twierdzi, że Bitcoin to zła inwestycja: „jest na tym samym poziomie co szczyt z 2017 roku w porównaniu do Nasdaq-100”

Mike McGlone, strateg Bloomberg Intelligence, skrytykował wyniki Bitcoina w ostatnich latach. Jego argumentem jest to, że kryptowaluta jest trzy razy bardziej zmienna niż Nasdaq-100, ale obecnie znajduje się na tym samym poziomie co jej szczyt z 2017 roku w porównaniu do indeksu.

Chociaż przewidział, że Bitcoin osiągnie 100 000 USD w prognozie z 2020 roku, analityk na razie myli się w swojej nowej prognozie, że kryptowaluta spadnie z powrotem do 10 000 USD.

Jego argumenty opierają się na tym, że rynek kryptowalut ma wiele aktywów, a kapitał jest rozproszony między nimi, zamiast być skoncentrowany w jednym.

McGlone twierdzi, że tzw. "inteligentne pieniądze" wcale nie są takie inteligentne

Chociaż rozmowa między Scottem Melkerem, Mike'em McGlone'em, Michaelem Howellem i Dave'em Weisbergerem trwa godzinę, właściciel kanału podkreśla fragment trwający nieco ponad minutę, w którym strateg Bloomberg krytykuje ostatnie wyniki Bitcoina.

"Lubię, gdy Dave nazywa ludzi inwestujących w Bitcoina 'inteligentnym pieniądzem'. Jeśli są inteligentni, to źle inwestują. Osiągają słabe wyniki, słabe wyniki względne. Bo wystarczy spojrzeć na Bitcoina w porównaniu do Nasdaq. Jest na tym samym poziomie co pierwszy szczyt z 2017 roku. Jest na tym samym poziomie co 2021. A w tym okresie handlowano nim z trzy razy większą zmiennością. To po prostu fakt." Analizując w porównaniu do indeksu Nasdaq-100 (NDX), Bitcoin rejestruje coraz wyższe szczyty w każdym cyklu wzrostowym (2013, 2017, 2021 i 2025). Jednak McGlone wskazuje, że dziś, 9 lat później, kryptowaluta znajduje się na tym samym poziomie co szczyt z 2017 roku. Źródło: TradingView/Reprodukcja.

Podczas gdy inni analitycy wierzą, że Bitcoin może osiągnąć zakres 500 000 USD w następnym cyklu wzrostowym, możliwe jest, że kryptowaluta znów osiągnie nowy szczyt, nie tylko w porównaniu do dolara, ale także w porównaniu do Nasdaq-100 w przyszłości.

Kontynuując swoje wypowiedzi, strateg Bloomberg ponownie krytykuje obfitość kryptowalut na rynku, aby uzasadnić swój pesymizm wobec Bitcoina.

Tym razem odnosi się do rynku kryptowalut jako "stada gołębi", aby opisać dużą liczbę projektów, a w porównaniu do tego nazywa metale szlachetne "stadem gołębi", zauważając, że w tym przypadku istnieją tylko cztery aktywa.

"Jest tylko cztery: złoto, srebro, platyna i pallad, i osiągnęły dwie maksymalne wartości. Więc cieszę się, że wspomniałeś o platynie, Dave. Maksimum platyny miało miejsce w 2008 roku, zasadniczo 2200 USD za uncję. A teraz jesteśmy na poziomie 1700 USD za uncję. To jest okropna inwestycja. I przez długi czas byłem częścią tego. Okazuje się, że niektórzy z nas mieli szczęście sprzedać w pierwszym kwartale rzeczy, które trzymaliśmy przez dziesięciolecia." Mike nazywa $BTC słabą inwestycją, mówiąc, że od 2017 roku nie pokonał Nasdaq, mimo że ma 3x większą zmienność

"Cieszę się, gdy Dave nazywa inteligentnym pieniądzem ludzi inwestujących w Bitcoina. Jeśli są inteligentni, to źle inwestują. Osiągają słabe wyniki, słabe wyniki względne."... https://t.co/gR0d8kIdDZ pic.twitter.com/yrJG7RALFG --- The Wolf Of All Streets (@scottmelker) 5 października 2026

W komentarzach pod powyższym tweetem jeden z obserwatorów komentuje, że analityk w zasadzie prowadzi reklamę dla Bitcoina, ponieważ jego argumenty są słabe. Inni inwestorzy skarżyli się na ciągły pesymizm McGlone'a.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.