Crypto: Pentagon zabrania swoim żołnierzom obstawiania na Polymarket i Kalshi

Informacje wywiadowcze nie są narzędziem dla graczy. Pete Hegseth przypomina całemu personelowi Pentagonu o zakazie wykorzystywania informacji niepublicznych do dokonywania transakcji finansowych, w tym na Polymarket i Kalshi. W memorandum datowanym na 20 października amerykański sekretarz obrony podkreśla podwójne ryzyko: ujawnienie wskazówek dotyczących nadchodzących operacji oraz wprowadzenie osobistych interesów finansowych do decyzji wojskowych.

Kluczowe punkty

• Zakaz dotyczy informacji niepublicznych, niezależnie od tego, czy są one tajne, czy nie.
• Dotyczy to wojskowych i cywilnych pracowników departamentu, szczególnie gdy korzystają z rynków predykcyjnych.
• Amerykański żołnierz został oskarżony o wygranie ponad 400 000 dolarów dzięki zakładom związanym z aresztowaniem Nicolás Maduro.
• Naruszenia mogą prowadzić do sankcji administracyjnych, dyscyplinarnych lub karnych.

Polymarket i Kalshi: Pentagon chce chronić swoje operacje

Memo Pete'a Hegsetha dotyczy wykorzystywania informacji uzyskanych w ramach pracy w celu uzyskania przewagi finansowej. Nie stanowi to ogólnego zakazu dostępu do Polymarket lub Kalshi**.** Rozróżnienie dotyczy informacji wykorzystywanych do zajmowania pozycji, nawet gdy nie są one tajne.

Stawka wykracza poza kwestię osobistego zysku. Na rynku predykcyjnym uczestnicy kupują kontrakty związane z wydarzeniem. Ceny i wolumeny mogą ujawniać, że gracz przewiduje wynik z niezwykłą pewnością:

<< Nasi wrogowie obserwują ruchy na tych rynkach. >> Pete Hegseth, amerykański sekretarz obrony -- Źródło: memo

Według urzędnika, przeciwnicy wywiadowczy mogą wykorzystywać te sygnały do przewidywania ruchów, celów lub harmonogramu operacji. Zakład nie musi więc bezpośrednio ujawniać poufnego dokumentu, aby stanowić ryzyko.

Pete Hegseth podkreśla również konflikty interesów. Logistyk, który obstawia datę ataku ma osobisty interes w tym harmonogramie. Podobnie analityk narażony na wynik może mieć swoje osądy wpływane przez swoją pozycję.

Dyrektywa opiera się na istniejących obowiązkach. W zależności od okoliczności, ich naruszenie może podlegać środkom administracyjnym, Kodeksowi sprawiedliwości wojskowej lub prawu karnemu. Nie tworzy ona sama w sobie nowego przestępstwa. Pentagon zabrania wojskowym korzystania z platform rynków predykcyjnych -- Źródło: Konto X

Sprawa Van Dyke ilustruje ryzyko zakładów wojskowych

Przypomnienie następuje po oskarżeniach złożonych w kwietniu przeciwko Gannonowi Kenowi Van Dyke, amerykańskiemu żołnierzowi oskarżonemu o wykorzystanie poufnych informacji dotyczących operacji aresztowania Nicolás Maduro.

Według prokuratorów, miał on uczestniczyć w jej przygotowaniu i wykonaniu, a następnie wykorzystać tę wiedzę do obstawiania na Polymarket. Rzekome zyski przekraczają 400 000 dolarów. Żołnierz nie przyznał się do winy: oskarżenia pozostają kwestionowane.

Podobny precedens ma miejsce w Izraelu. W lutym władze ogłosiły aresztowanie i oskarżenie rezerwisty oraz cywila podejrzewanych o wykorzystanie informacji tajnych do obstawiania izraelskich ataków na Iran.

Te sprawy pokazują trudność w odróżnieniu przewidywania opartego na źródłach publicznych od zakładu zasilanego przez poufne informacje. Zyskowna pozycja nie wystarcza do ustalenia przestępstwa: śledczy muszą ustalić, jakie informacje były dostępne dla gracza i jak je wykorzystał.

Dla Pentagonu problem zaczyna się jednak przed ewentualnym procesem. Gdy tylko personel przekształca informację operacyjną w pozycję finansową, może stworzyć widoczny sygnał i osobisty interes niezgodny z jego misją.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.