Aktywność Bitcoin związana z Iranem spadła o około 80%, a następnie odbiła się podczas blackout'u

Do końca przedłużającego się wyłączenia internetu w Iranie od lutego do maja 2026 roku, aktywność transakcyjna Bitcoin w wybranej przez Chainalysis serii codziennego użytku odzyskała ponad 75% swojego poziomu bazowego po początkowym spadku o około 80%, jak podała firma analityczna blockchain 26 października.

Odbicie miało miejsce, gdy blackout nadal trwał. Niektóre działania przypisywane Iranowi docierały do sieci pomimo surowych ograniczeń, podczas gdy liczba osób z niezawodnym dostępem do swoich funduszy pozostaje niezmierzona.

Wyniki pochodzą z nowej analizy Chainalysis dotyczącej Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej, obejmującej okres od lipca 2025 do czerwca 2026. Niezależne obserwacje ruchu z Cloudflare dokumentują przedłużające się zakłócenia i ich częściowe złagodzenie.

Odbicie w trakcie blackout'u

Dłuższe wyłączenie rozpoczęło się 28 lutego. Cloudflare zaobserwowało spadek ruchu z Iranu do poniżej 1% wcześniejszych poziomów, podczas gdy Chainalysis informuje, że aktywność transakcyjna Bitcoin początkowo spadła o około 80%.

Obie serie podążały następnie różnymi ścieżkami. Chainalysis twierdzi, że aktywność Bitcoin stopniowo wzrastała w okresie ograniczeń, osiągając ponad 75% swojego poziomu bazowego do końca blackout'u. Po złagodzeniu ograniczeń pod koniec maja, aktywność wzrosła do niemal dwukrotności poziomu bazowego.

Relacja Cloudflare na temat ponownego połączenia w maju, opublikowana 27 maja, dokumentuje późniejsze zmiany w sieci. Zauważyła wyraźny wzrost ruchu i zapytań DNS, zaczynający się około godziny 11:00 UTC 26 maja, 87 dni po rozpoczęciu drugiego blackout'u, i opisała częściowe przywrócenie.

W szczytowym momencie 26 maja, ruch osiągnął tylko 40% maksymalnego poziomu, jaki Cloudflare zaobserwowało wcześniej w 2026 roku. Ruch IPv6 pozostał praktycznie zerowy.

Styczeń dostarcza krótszego porównania. Chainalysis informuje o niemal 90% mniejszej liczbie transakcji Bitcoin w pierwszym tygodniu tego blackout'u w porównaniu do okresu bazowego, a następnie aktywność przekroczyła poziom bazowy po zniesieniu ograniczeń. Cloudflare datuje pierwszy blackout na 8 stycznia, z krótkimi powrotami ruchu 21 i 25 stycznia, zanim pełne odbudowanie rozpoczęło się 27 stycznia.

Procenty mają różne mianowniki. Cloudflare mierzy ruch w swojej sieci i aktywność DNS; Chainalysis raportuje aktywność transakcyjną Bitcoin w odniesieniu do własnego poziomu bazowego. Dzieląc je, nie uzyskamy miary względnej odporności Bitcoin ani udziału Irańczyków, którzy mogli się połączyć.

Liczba transakcji nie może ujawnić, czy dostęp rozszerzył się na gospodarstwa domowe, czy stał się skoncentrowany wśród mniejszej grupy, która mogła wielokrotnie przeprowadzać transakcje. Analiza Iranu nie precyzuje dokładnych dat poziomów bazowych, liczby unikalnych posiadaczy ani koncentracji portfeli powtarzających. Jej przybliżone porównania procentowe pozostają szacunkami raportowanymi przez Chainalysis.

Przypisanie kraju dodaje kolejne ograniczenie. Metodologia Chainalysis z 2026 roku lokalizuje osobiste portfele na podstawie wskaźników behawioralnych, w tym interakcji z giełdą obsługującą jeden kraj. To różni się od przypisania aktywności usługowej na podstawie ruchu na stronie internetowej. Transfery, których pochodzenie kraju nie może być pewnie przypisane, są wyłączane z ogólnych szacunków krajowych.

Portfel związany z Iranem zatem nie ustala bezpośrednio, gdzie jego operator był, gdy transakcja dotarła do sieci.

Selektywne połączenie może współistnieć z poważnym krajowym blackout'em. W analizie wcześniejszego blackout'u z 21 stycznia, firma monitorująca sieć Kentik zaobserwowała pozostały ruch i tymczasowy dostęp dla irańskich uniwersytetów. Te dowody z stycznia ilustrują różnicę między krajowym tłumieniem a całkowitym odłączeniem.

Chainalysis sugeruje Starlink lub inne środki jako możliwe wyjaśnienia dla adaptacji. Jej raport o aktywności w Iranie nie dostarcza dowodów na poziomie transakcji łączących odbudowę z konkretną trasą obejścia.

Od przechowywania kluczy do korzystania z funduszy

Dla posiadacza, kilka oddzielnych kroków dzieli posiadanie Bitcoin od korzystania z niego podczas blackout'u.

Prywatne klucze mogą pozostać przechowywane offline. Podpisanie transakcji również może odbywać się offline. Przewodnik dla programistów Bitcoin oddziela dystrybucję kluczy, podpisywanie i sieciowe nadawanie. Urządzenie do podpisywania nie musi łączyć się bezpośrednio z internetem, ale wynikowa transakcja nadal potrzebuje ścieżki do sieci.

Opis przekazywania transakcji w przewodniku wyjaśnia, jak rówieśnicy przekazują ważne transakcje dalej.

Odbieranie stanowi inną różnicę. W zwykłej sekwencji płatności w przewodniku, nadawca może zapłacić adresowi podanemu wcześniej, bez konieczności, aby odbiorca był online w danym momencie. Odbiorca nadal potrzebuje informacji sieciowych, aby obserwować i weryfikować płatność, a późniejsze wydanie wymaga autoryzacji i dostarczenia nowej transakcji.

Chainalysis osobno raportuje, że międzynarodowe napływy stablecoinów początkowo spadły o niemal 50% podczas konfliktu, a następnie przekroczyły własny poziom bazowy po zawarciu rozejmu 7 kwietnia, podczas gdy drugi blackout trwał. Ten pomiar napływu obejmuje inny aktyw i metrykę niż seria transakcji Bitcoin.

Analiza CryptoSlate z stycznia dotycząca dostępu do Bitcoin podczas blackout'u w Iranie ujęła praktyczną użyteczność w kontekście łączności oraz działającej infrastruktury giełdowej i płatniczej. Październikowa retrospektywa dodaje zaobserwowany wzór załamania i odbudowy.

Nowe dowody pokazują, że surowe ograniczenia współistniały z znaczną aktywnością Bitcoin związaną z Iranem, gdy przedłużający się blackout trwał.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.