NFL: Umowy sportowe na rynkach prognoz powinny być regulowane przez poszczególne stany

Coin Circle (120Btc.coM): 8 października, czasu pekińskiego, NFL oficjalnie zajął stanowisko przed Najwyższym Sądem USA, podkreślając, że umowy pochodne dotyczące sportu oferowane przez platformy rynków prognozowych w zasadzie należą do działań hazardowych, a ich jurysdykcja powinna być przypisana rządom stanowym. Zgodnie z publicznymi dokumentami sprawy, NFL złożył przyjacielską opinię sądową, wyraźnie popierając apelację złożoną przez Biuro Egzekucji Gier w New Jersey przeciwko platformie prognozowej Kalshi i wzywając Najwyższy Sąd do rozpatrzenia sprawy.

W sprawie o numerze 26-299, New Jersey złożyło wniosek o rewizję 2 września, mając na celu uchylenie orzeczenia wydanego przez Sąd Apelacyjny III Okręgu w kwietniu tego roku. Wcześniej Sąd Apelacyjny III Okręgu orzekł, że umowy dotyczące wydarzeń sportowych wydawane przez platformę Kalshi należą do wyłącznej jurysdykcji Komisji Handlu Towarami USA (CFTC), co wyklucza zastosowanie przepisów dotyczących gier w poszczególnych stanach.

Wątpliwości dotyczące mechanizmów zarządzania ryzykiem i zasobów regulacyjnych

Skala finansowania sportów na rynkach prognozowych jest już znacząca. NFL ujawnił w złożonych dokumentach, że w pierwszą niedzielę nowego sezonu, całkowity obrót na rynkach prognozowych wyniósł 3,3 miliarda dolarów, z czego aż 1,8 miliarda dolarów bezpośrednio związane było z wydarzeniami NFL, co stanowi ponad połowę. Opinia ta została opracowana przez byłego prokuratora generalnego Williama Barra i innych ekspertów prawnych, a całkowicie poparta przez NFL, bez udziału innych profesjonalnych lig sportowych.

W porównaniu do tradycyjnych kanałów, standardy zgodności nowych platform budzą poważne obawy NFL. Legalny system zakładów sportowych ma ustalone mechanizmy izolacji ryzyka, takie jak blokowanie określonych wysokoryzykownych gier oraz surowe zasady dotyczące wieku, podczas gdy rynki prognozowe są poza tymi ograniczeniami. Dokument wymienia, że zgodnie z prawem większości stanów, osoby w wieku 18 lat są surowo zabronione od uczestnictwa w zakładach na wydarzenia sportowe poprzez zgodne kanały, takie jak Caesars, ale mogą łatwo otworzyć takie same pozycje na platformie Kalshi. Ponadto NFL porównał zasoby regulacyjne: CFTC dysponuje w całych Stanach Zjednoczonych jedynie 543 pracownikami, podczas gdy same agencje regulacyjne gier w Nevadzie i Pensylwanii mają blisko 400 pracowników każda, co podkreśla niedobór zasobów federalnych w zakresie regulacji.

Rozbieżności w interpretacji sądowej, przyspieszenie fragmentacji rynku

Z uwagi na kwestie zgodności, NFL oskarża Kalshi o to, że do tej pory nie nawiązał z nimi rzeczywistej współpracy w zakresie ryzyka regulacyjnego, podkreślając, że rynek prognozowy nie ma zabezpieczeń przed manipulacją wydarzeniami oraz wymogu wieku 21 lat. W związku z tym NFL prosi Najwyższy Sąd o jak najszybsze rozpatrzenie sprawy, aby rozstrzygnąć spór przed rozpoczęciem następnego sezonu. Pojawiły się wyraźne pęknięcia w interpretacji prawnej między sądami apelacyjnymi: Sąd Apelacyjny VI i IX w niedawnych orzeczeniach uznały, że umowy sportowe Kalshi nie spełniają ustawowych standardów dla federalnych umów wymiany, co jest w ostrym kontraście do stanowiska Sądu Apelacyjnego III.

System śledzenia spraw pokazuje, że ta sprawa apelacyjna zgromadziła wiele opinii, w tym od Krajowej Rady Ustawodawców Gier (NCLGS), głównych stowarzyszeń regulacyjnych gier oraz dokumentów złożonych przez 39 stanów i Dystrykt Kolumbii, w tym Ohio, w dniu 7 października czasu pekińskiego. Obecnie termin odpowiedzi Kalshi został przedłużony do 9 listopada czasu pekińskiego, a Najwyższy Sąd jeszcze nie zdecydował, czy przyjąć dokumenty.

W ekosystemie biznesowym sportu, podejście głównych lig do rynków prognozowych zaczyna się różnicować. Obecnie Liga Hokeja na Lodzie w Ameryce Północnej (NHL) zdecydowała się na współpracę z Kalshi i Polymarket; Major League Baseball (MLB) również nawiązała współpracę z Polymarket. Jednak NFL i National Basketball Association (NBA) oraz inne czołowe wydarzenia sportowe wciąż zachowują ostrożny dystans do tego modelu.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.