O cofundador da Bittensor responde às acusações da Covenant AI: não há autoridade para suspender as emissões da sub-rede, e a quantidade vendida é inferior a 1% do investimento

O cofundador da Bittensor, Const (@const_reborn), respondeu no Twitter às recentes alegações relativas à Covenant AI. Const afirmou que não tem autoridade para suspender as emissões e que a venda anterior de uma parte das posições alfa em três sub-redes se deveu ao fato de essas sub-redes não estarem operacionais e se encontrarem em um estado de alta taxa de destruição de código. O impacto dessa transação nas emissões é consistente com o comportamento de compra e venda dos detentores comuns de TAO, e ele não goza de nenhum privilégio especial.

No que diz respeito à autoridade de gestão, Const esclareceu que foi o próprio Samuel quem abandonou seu canal no Discord, e que ele não removeu sua função de administrador; ele apenas restringiu temporariamente sua capacidade de excluir publicações que o criticavam de forma honesta e, posteriormente, restabeleceu essa função. Além disso, ele destacou que a magnitude da venda de tokens representou menos de 1% do seu investimento total na equipe e afirmou que o exercício dos direitos de compra e venda de tokens no âmbito do sistema dTao é fundamental para sustentar o funcionamento do sistema.

De acordo com reportagens anteriores do ChainCatcher, a Covenant AI, principal desenvolvedora de sub-redes do Bittensor, anunciou sua saída do Bittensor. Sam Dare, fundador da Covenant AI, afirmou que a razão pela qual a Bittensor atrai desenvolvedores, mineradores, validadores e investidores para esse ecossistema é a sua promessa de não ser controlada por nenhuma entidade específica. Mas essa promessa é uma mentira.