Galaxy Research: Diretrizes da CFTC sobre "Mention Markets" dificultam a compreensão dos riscos de manipulação estrutural nas previsões de declarações pessoais
Em 26 de setembro, foi relatado que a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) divulgou esta semana diretrizes sobre os "Mention Markets" (mercados de menção), que envolvem previsões sobre comportamentos como declarações pessoais, participação em eventos e interações. A CFTC apontou que esses contratos diferem essencialmente dos contratos de eventos tradicionais, como "se o Federal Reserve aumentará as taxas na próxima reunião do FOMC", cujos resultados geralmente não são controlados por um único indivíduo, enquanto os "Mention Markets" são liquidadas diretamente com base nas ações autônomas de indivíduos específicos, como "se Elon Musk mencionará Bitcoin na próxima teleconferência de resultados da SpaceX", o que implica um risco de manipulação mais elevado.
O Departamento de Supervisão de Mercados (DMO) acredita que os "Mention Markets" devem ser considerados suscetíveis à manipulação. Se as bolsas desejam listar esses contratos, precisam avaliar quatro fatores principais: se o indivíduo que controla o resultado está sujeito a obrigações independentes; se ele é suscetível a pressões externas; se o resultado pode ser verificado de forma independente e está sujeito a supervisão pública adequada; e se a bolsa possui regras de negociação, monitoramento de mercado e medidas de controle de risco adequadas. O DMO também enfatizou que as restrições e medidas de monitoramento da própria bolsa não podem substituir as obrigações legais externas que recaem sobre os indivíduos envolvidos.
A CFTC afirmou que essas diretrizes têm apenas caráter informativo, não constituindo regras vinculativas, e não representam uma decisão formal da CFTC, nem proíbem as bolsas de listar os "Mention Markets". No entanto, a agência acredita que os quatro critérios podem ajudar as bolsas a excluir mercados que são difíceis de verificar e carecem de supervisão pública, além de monitorar atividades de negociação suspeitas, mas não podem resolver completamente os riscos de manipulação mais profundos. Mesmo que um contrato envolva declarações públicas de um indivíduo e possa ser verificado por informações públicas, o indivíduo relevante ainda pode, sem ter uma posição no mercado ou coordenando com os negociantes, alterar o resultado do contrato apenas ao proferir certas palavras, podendo assim estar fora do atual quadro regulatório de manipulação de mercado.
Além disso, foi destacado que a responsabilidade por manipulação sob a Lei de Comércio de Commodities geralmente se aplica a comportamentos relacionados à negociação, e as medidas de limite de posição, listas de restrição, monitoramento de mercado e regras de negociação induzida nas diretrizes da CFTC são principalmente baseadas na premissa de que o manipulador possui interesses econômicos ou coordena com os detentores de posições. Para indivíduos relevantes que não possuem interesses econômicos, a bolsa pode carecer de ferramentas de supervisão diretas; ao mesmo tempo, a Primeira Emenda limita as agências reguladoras ou bolsas a exigir que indivíduos evitem declarações específicas, punam a proferição de certas palavras ou forcem a divulgação de suas intenções de declarações futuras. Portanto, acredita-se que, embora as diretrizes da CFTC aumentem as barreiras para a listagem e monitoramento dos "Mention Markets", ainda não conseguem eliminar completamente os riscos de manipulação estrutural desses novos contratos preditivos.
Preço de --
Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.
Você também pode gostar

Protocolo de Tesouraria On-Chain Ducat fecha gradualmente e abre troca de tesouraria

UNDP e Blockchain for Good Lançam Programa de Cibersegurança para Serviços Públicos

Ethereum publica rascunho de EIP para o comando CALLSTATUS

Grok 4.7 recomenda 92% para o Partido Republicano, GPT-6.1 recomenda 97% para o Partido Democrata

Lido lança Módulo de Staking Comunitário apoiando staking de validadores de 2048 ETH

Diretor executivo da Fundação PHP afirma que falta de recursos, com apenas 1 funcionário em tempo integral

CZ responde ao novo plano L1 da BNB Chain, com meta de 200 milissegundos para blocos

Letônia planeja implementar regras de regulamentação para tokenização de RWA no primeiro semestre de 2027

Michael Saylor: O negócio principal da Strategy é produtos de crédito digital baseados em Bitcoin

A16z Frontier Expande Escopo de Investimento em Cripto

Revolut está em negociações com o Banco Central das Filipinas para licença de banco digital

Agência de Regulamentação Financeira da Califórnia se opõe à proposta de criptomoedas da SEC

Goldman Sachs alerta: o mercado pode não estar preparado para a decisão do Fed sobre aumento de juros em dezembro

Agência reguladora de valores mobiliários do Brasil pede reforma no sistema de supervisão do mercado

Anchorpoint não tem pressa em lançar stablecoin em HKD para varejo

Bill Gates afirma que a IA provocará 20 anos de turbulência

Elon Musk afirma que canais de financiamento por dívida para empresas de centros de dados de IA estão se estreitando, mais de 200 provedores de serviços em nuvem podem enfrentar eliminação

Robinhood Almeja Lançamento no Oriente Médio em 2027 Após Autorização da DFSA

X adiciona função de envio de 1 dólar com pressionar o botão de curtir; criptomoedas ainda não são suportadas

Circle Match Introduz Troca de Taxas para Mesas de USDC

Paolo Ardoino quer que a IA administre minas de Bitcoin. Quem recebe permissão para agir?

Sam Price observa as tendências do mercado de Ethereum, com volatilidade significativa no mercado de alavancagem

PHP2Shell: o debate sobre se é tão fácil de vulnerar quanto parecia

Lido Destaca o Impacto dos Reservas de Liquidez nos Rendimentos dos ETPs de Ethereum

Hack da Initia reduz reserva da ponte USDC para 63 dólares após retiradas falhadas

Depósitos de stablecoin em DeFi crescem para 24 bilhões de dólares

A China planeja uma rede nacional de blockchain até 2030

Instituto de Política Bancária Critica Regra de Recompensa de Stablecoin do OCC

Ações preferenciais de bitcoin: o dilema bilionário da Strategy e Strive







