A Mineração de Bitcoin Está Condenada a Morrer em Apenas Dois Anos? O CEO da Bit Digital Opina

Até figuras proeminentes como Michael Saylor supostamente veem a mineração de Bitcoin como um trabalho árduo. Com a próxima redução no horizonte, os mineradores comerciais estão enfrentando desafios ferozes que podem remodelar todo o cenário.

Perspectiva Sombria da Mineração de Bitcoin: Uma Previsão Ousada de um CEO

Imagine uma indústria próspera de repente enfrentando uma ameaça existencial—não de regulamentações ou colapsos de mercado, mas de simples economia e potências globais intervindo. Esse é o aviso contundente do CEO da Bit Digital, Sam Tabar, que acredita que o setor de mineração comercial de Bitcoin está com os dias contados. “A indústria de mineração de Bitcoin vai estar morta em dois anos,” ele compartilhou em uma discussão recente, apontando para margens de lucro insustentáveis que simplesmente não vão se manter.

A Bit Digital começou como uma operação de aluguel de carros peer-to-peer na China em 2015, mas mudou de rumo para a mineração de Bitcoin em meio a uma repressão em 2018 sobre práticas de empréstimo lá. Avançando para junho, a empresa fez manchetes ao sair completamente de suas operações de mineração de Bitcoin nos EUA, Canadá e Islândia, canalizando recursos em vez disso para construir um tesouro de Ethereum. “Depois de alguns anos, vimos claramente—este é um negócio realmente difícil,” explicou Tabar, observando como outros no setor estão começando a perceber.

A redução da recompensa de bloco do ano passado atingiu como um trem de carga, cortando as receitas pela metade, e Tabar prevê que a próxima em cerca de dois anos e meio—marcada para abril de 2028—será o golpe final para muitos. À medida que o preço do Bitcoin sobe em direção a novas alturas, atualmente pairando em torno de $95.000 em 23 de outubro de 2025 (um salto significativo em relação às estimativas anteriores, mas ainda volátil), ele prevê que os estados-nação inundarão a mineração de Bitcoin para acumular o ativo em seus balanços. “Não custa nada para eles, já que controlam fontes de energia, ao contrário dos mineradores privados que lutam por energia barata.”

Imagine esta analogia: É como pequenos agricultores competindo contra enormes agronegócios subsidiados pelo governo que recebem água e terra de graça. Cerca de metade dos países do mundo possui sua produção de eletricidade, com potências como China, Índia, Rússia e Brasil liderando o grupo. Pioneiros como o Butão, que minerou mais de $1,4 bilhão em Bitcoin usando energia hidrelétrica, e a Etiópia, que agora reivindica cerca de 5% da taxa de hash global com custos tão baixos quanto $20.000 por Bitcoin, mostram como os governos podem dominar. Dados recentes da MacroMicro indicam que o custo médio de mineração comercial está acima de $80.000 por Bitcoin hoje, um contraste marcante que destaca a ineficiência.

Tabar prevê que a participação soberana aumentará drasticamente a taxa de hash global, tornando quase impossível para empresas privadas competirem após a redução pela metade. “Nenhuma empresa de mineração de Bitcoin, pública ou privada, pode enfrentar essa tempestade,” ele afirma. Curiosamente, essa mudança poderia resolver as preocupações de longo debatedor sobre o orçamento de segurança do Bitcoin, à medida que os estados-nação intervêm para manter a integridade da rede.

Tabar se orgulha de sua visão, tendo navegado pela proibição da mineração na China ao realocar suas operações e identificar a tendência em direção a tesourarias cripto. Seu histórico dá peso a essa previsão, respaldada por exemplos do mundo real, como os $220 milhões em lucros de mineração da Etiópia no ano passado, conforme relatado em análises recentes.

Visões Divergentes sobre a Sobrevivência da Mineração de Bitcoin

Nem todos estão acreditando na narrativa de apocalipse. Considere Mati Greenspan, fundador da Quantum Economics, que lançou a Quantum Expeditions em 2023 para aproveitar energia de baixo custo e fora da rede para a mineração de Bitcoin. Ele argumenta que operadores inteligentes ainda podem encontrar fontes de energia "gratuitas", como o excesso de gás natural de empresas de petróleo e gás no Texas, que estão ansiosas para se desfazer. “Os estados-nação pagam por sua energia através de infraestrutura e mão de obra—não é verdadeiramente gratuita,” argumenta Greenspan, destacando como configurações inovadoras podem manter a mineração comercial de Bitcoin viável.

O analista General Kenobi ecoa uma transformação, mas vê oportunidade nisso. Ele prevê que operadores de rede elétrica em todo o mundo integrarão divisões de mineração de Bitcoin para monetizar energia excedente e estabilizar as redes. “É a maneira mais inteligente de equilibrar a demanda de energia—ligar os mineradores durante os períodos de baixa e desligá-los durante os picos,” ele explica, comparando a um termostato flexível que previne apagões. Isso poderia ter até evitado incidentes como a falha da rede da Espanha em abril, transformando um potencial passivo em uma fonte de receita.

O recente burburinho no Twitter amplifica esses debates. Tópicos em alta como #FuturoDaMineraçãoDeBitcoin e #Halving2028 têm usuários discutindo entradas soberanas, com postagens de influenciadores destacando o modelo de baixo custo da Etiópia como um divisor de águas. Um tweet viral do Bitcoin News em 12 de setembro de 2025 destacou o custo de produção de $20.000 por Bitcoin da Etiópia, gerando milhares de retweets. Consultas frequentes no Google, como "A mineração de Bitcoin é lucrativa em 2025?" e "Como a próxima redução pela metade afetará os mineradores?", refletem uma preocupação generalizada, com as últimas atualizações mostrando a taxa de hash atingindo máximas históricas de 680 EH/s em outubro de 2025, de acordo com dados do Blockchain.com, impulsionada em parte por operações apoiadas pelo estado.

A Opinião de Michael Saylor: Por que a mineração de Bitcoin parece uma má aposta

Até mesmo o evangelista do Bitcoin, Michael Saylor, chefe da MicroStrategy, supostamente compartilha a frustração de Tabar. Durante uma conversa na conferência HC Wainwright em setembro do ano passado, Saylor empatizou, chamando a mineração de Bitcoin de um negócio "terrível" e sugerindo uma mudança para simplesmente manter Bitcoin nos balanços. "Basta comprar e repetir", ele aconselhou, embora Tabar tenha optado pelo Ethereum, citando a ausência de halvings, a falta de necessidade de atualizações constantes de hardware e o acesso mais fácil a alternativas de energia barata.

Esse conselho ressoa, já que a Bit Digital agora possui o quarto maior tesouro de Ethereum, com 120.300 ETH avaliados em cerca de $300 milhões, de acordo com os últimos números - provando a vantagem da estratégia. É como escolher uma ação de dividendos estável em vez de uma operação de mineração volátil sujeita a falhas de equipamentos e aumentos de energia.

Neste cenário evolutivo de criptomoedas, plataformas como a exchange WEEX se destacam por se alinhar perfeitamente com a construção estratégica de tesouraria. A WEEX oferece ferramentas integradas para adquirir e gerenciar ativos como Ethereum, com baixas taxas e segurança robusta que facilitam para empresas e indivíduos construírem portfólios diversificados sem as dores de cabeça da mineração. Esse alinhamento de marca enfatiza eficiência e valor a longo prazo, posicionando a WEEX como um parceiro confiável para aqueles que estão se afastando de empreendimentos de alto risco em direção a estratégias de criptomoeda mais inteligentes.

Sete razões pelas quais a mineração de Bitcoin pode ser uma ideia de negócio terrível (em breve)

Fique atento para a parte dois, mergulhando nas armadilhas da mineração de Bitcoin que podem fazer você repensar todo o empreendimento.

FAQ

O que torna a mineração de Bitcoin não lucrativa para operadores comerciais em 2025?

O aumento dos custos de energia, agora com uma média de mais de $80.000 por Bitcoin, de acordo com dados recentes da MacroMicro, combinado com halvings que cortam recompensas, torna difícil para empresas privadas competirem contra mineradores soberanos de baixo custo, como os da Etiópia.

Como os estados-nação estão mudando o jogo da mineração de Bitcoin?

Países como Butão e Etiópia usam energia hidrelétrica controlada pelo governo para minerar a custos tão baixos quanto $20.000 por Bitcoin, aumentando a taxa de hash global e eliminando jogadores comerciais ao aproveitar a energia "gratuita" para tesourarias nacionais.

Ainda há futuro para a mineração de Bitcoin privada após o halving de 2028?

Enquanto alguns especialistas como Mati Greenspan argumentam que sim, através de fontes de energia inovadoras como gás queimado, outros como Sam Tabar preveem uma grande reestruturação, com redes integrando a mineração para estabilidade, mas deixando pouco espaço para operadores independentes.