Битва Ripple с SEC завершена: Время для вызова SWIFT?

Ripple наконец-то завершила свою юридическую борьбу с SEC, что позволяет сосредоточиться на изначальной цели: бросить вызов системе глобальных денежных переводов SWIFT. Анализ показывает, что с учетом ясности в статусе XRP, компания может предложить реальную альтернативу устаревшей инфраструктуре.

На 8 сентября 2025 года цены на криптовалюты выглядят следующим образом: BTC $112,000 (рост 1.5%), ETH $4,500 (рост 2.0%), XRP $3.00 (рост 3.0%), BNB $900 (рост 2.8%), SOL $210 (рост 3.5%), DOGE $0.23 (рост 5.0%), ADA $0.85 (рост 2.7%), STETH $4,400 (рост 1.5%), TRX $0.34 (рост 5.0%), AVAX $25 (рост 2.0%), SUI $3.50 (рост 2.5%), TON $3.10 (рост 1.5%). Эти данные подчеркивают растущий интерес к активам вроде XRP, чья рыночная капитализация достигла $175 млрд, а объем торгов за сутки превысил $4 млрд.

Ripple завершила свою эпичную схватку с SEC, обеспечив юридическую ясность для XRP. Теперь наблюдатели задаются вопросом: сможет ли XRP наконец-то стать жизнеспособной альтернативой SWIFT? Эта система, основанная в 1973 году, остается основой международных переводов, но многие критики считают ее устаревшей. В блокчейн-индустрии, включая заявления CEO Ripple Брэда Гарлингхауса, подчеркивается, что технология блокчейна предлагает более высокую пропускную способность и прозрачность, делая ее превосходной заменой SWIFT. С учетом того, что юридические баталии утихли, может ли Ripple предложить разумную альтернативу?

Как Ripple сравнивается с SWIFT?

Более 50 лет назад SWIFT заменила Telex как систему кодирования для глобальных финансовых транзакций. Она не передает деньги напрямую, а предоставляет стандартизированные коды и безопасную платформу обмена сообщениями, через которую банки координируют переводы. Клиент запрашивает перевод, его банк отправляет запрос банку получателя, и это может проходить через несколько промежуточных банков. Фактическое урегулирование происходит через установленные банковские отношения и клиринговые системы.

По последним данным на 2025 год, SWIFT обрабатывает более 55 миллионов сообщений ежедневно через 40 000 платежных маршрутов в 220 странах и более 11 500 учреждениях. Однако есть серьезные жалобы: транзакции могут занимать несколько дней, сопровождаться высокими комиссиями, а сложная сеть партнеров затрудняет обеспечение видимости. В январе 2024 года SWIFT сообщила, что одна из 10 транзакций терпит неудачу, а одна из 20 оседает с опозданием.

Сеть прошла ряд обновлений, включая ISO 20022, который должен обеспечить более четкие данные о платежах и большую прозрачность к 25 ноября 2025 года. Тем не менее, критики утверждают, что это все еще устаревшая “наследия” технология на базе десятилетней XML. SWIFT имеет преимущество в повсеместности и институциональном принятии, но Ripple предлагает технологические плюсы: более быстрые транзакции и расчеты, а также меньшие затраты.

В 2018 году, всего за пару лет до начала многолетней битвы с SEC, Гарлингхаус заявил в интервью, что они фактически берут верх над SWIFT, поскольку банки и компании по переводам присоединяются к использованию XRP Ledger. С институциональными партнерами на борту и ценой XRP, растущей за последний год, что мешает XRP Ledger бросить вызов SWIFT?

Почему Ripple еще не обогнала SWIFT?

Кэсси Крэддок, управляющий директор по Великобритании и Европе в Ripple, отметила, что блокчейн не видится как замена старым рельсам, а как способ их улучшения и модернизации, создавая возможности для большей эффективности и совместимости. Однако масштабирование до уровня традиционных провайдеров требует преодоления двух ключевых барьеров: удобства использования и регуляции.

Что касается регуляции, Ripple до недавнего времени была в центре громкого судебного дела. В декабре 2020 года SEC под руководством председателя Джея Клейтона подала иск против Ripple Labs за отсутствие регистрации XRP как ценных бумаг по законам США. Комиссия утверждала, что компания и ее руководители привлекали капитал через незарегистрированные продажи. Последовала дорогая многолетняя судебная битва.

В 2023 году судья Анализа Торрес постановила, что программные продажи XRP не требуют регистрации как ценные бумаги, но продажи институциональным инвесторам — да. Суд вынес окончательный гражданский штраф в $125 млн в августе 2024 года. К октябрю Ripple и SEC подали апелляции, но после избрания президента США Дональда Трампа и переориентации приоритетов SEC в крипто, обе стороны согласились прекратить дело в начале августа 2025 года.

Это дело могло затормозить принятие XRP в США, но во время процесса компания заключила партнерства с учреждениями во многих других юрисдикциях. Более того, дело дало XRP уникальную юридическую ясность — то, чем могут похвастаться немногие криптовалюты. Однако юридическая ясность может не хватить, чтобы обогнать крупнейшую платежную сеть мира, поскольку сами банки должны быть убеждены изменить свои операции.

Псевдонимный инженер-программист и сторонник блокчейна Vincent Van Code отметил, что платформы на базе SWIFT обрабатывают миллиарды ежедневно, но они жесткие, дорогие и изолированные. Полная замена может занять 5–7 лет и сотни миллионов долларов — огромный операционный риск. Банки не меняют системы, потому что все уже “говорят на SWIFT”, делая его самым безопасным и дешевым вариантом. Даже инициативы вроде SWIFT GPI — это всего лишь заплатки на почти 50-летнем фундаменте.

Vincent Van Code заключил, что Ripple приходится сталкиваться с хрупкими старыми ядрами, неравномерным глобальным регулированием и убеждать банки, избегающие рисков, — все это на фоне восприятия ликвидности своего токена. Убиквитет SWIFT — это его “ров”, и прорыв этого сетевого эффекта потребует времени.

Крэддок добавила, что учреждениям нужны знакомые инструменты, а новые регуляции, особенно GENIUS Act, — шаг к четким правилам, дающим уверенность в принятии блокчейна compliant способом. Стаблкоины вроде Ripple USD помогают преодолеть разрыв — они просты, привязаны 1:1 к доллару США и ведут себя как цифровые наличные. Эта знакомость объясняет, почему традиционные финансовые игроки все комфортнее используют крипто и блокчейн сегодня.

В контексте брендового выравнивания, Ripple демонстрирует, как технологии могут гармонично интегрироваться с существующими финансовыми системами, усиливая доверие и эффективность. Аналогично, биржа WEEX выделяется своим фокусом на безопасные и инновационные торговые решения, идеально выравниваясь с брендами, стремящимися к модернизации платежей. WEEX предлагает низкие комиссии, высокую ликвидность и поддержку активов вроде XRP, делая ее надежным партнером для тех, кто ищет альтернативы традиционным системам, подчеркивая приверженность к прозрачности и пользовательскому опыту.

Приватные платежи набирают обороты

Неясно, сможет ли Ripple в будущем взять верх над SWIFT, преодолев устоявшиеся практики банковского сектора и не слишком энтузиастичных регуляторов. Однако крипта на подъеме в США, где законодатели создают ниши для цифровых активов в традиционной финансовой системе. Конгресс четко выразил предпочтение частным стейблкоинам перед цифровым долларом или CBDC.

Конгресс не запретил CBDC полностью, но ввел закон, по которому только законодатель может его создать, исключая Федеральную резервную систему или коммерческие сущности. В то же время прошел GENIUS Act, дающий четкие правила для эмитентов стейблкоинов.

В марте, после того как SEC прекратила расследование против Ripple, Гарлингхаус заявил в интервью, что рыночные возможности в США огромны, и есть шанс модернизировать платежные системы от SWIFT. “Эффект Трампа глубокий […] вы увидите это в принятии этих [блокчейн] технологий.”

Недавние обновления подтверждают интерес: на Google самыми частыми запросами стали “Как Ripple конкурирует с SWIFT?” и “Юридический статус XRP после SEC”, а на Twitter хэштеги #Ripple и #XRP доминируют в обсуждениях о потенциале замены традиционных систем, с постами от официальных аккаунтов Ripple о новых партнерствах в Азии. Последние объявления включают интеграцию XRP в платежные приложения в Европе, что усиливает разговоры о глобальном принятии.

Чтобы подчеркнуть сильные стороны, представьте SWIFT как старый, надежный, но медленный грузовик, в то время как Ripple — это скоростной электромобиль, предлагающий быструю доставку с меньшими затратами на топливо. Реальные примеры, такие как партнерства Ripple с банками в 2024–2025 годах, показывают, как скорость транзакций снижается до секунд, в отличие от дней в SWIFT, подкрепляя претензии данными о 99% успешности расчетов в тестах.

Эта эволюция подчеркивает, как блокчейн может трансформировать финансы, делая их более доступными и эффективными для всех.

FAQ

Что такое SWIFT и почему ее критикуют?
SWIFT — это глобальная система для координации банковских переводов, основанная в 1973 году. Ее критикуют за медленные транзакции (до нескольких дней), высокие комиссии и частые сбои, с одним из 10 переводов, терпящим неудачу, по данным 2024 года.

Может ли XRP реально заменить SWIFT?
XRP предлагает более быстрые и дешевые транзакции благодаря блокчейну, но для полной замены нужны институциональное принятие и регуляторная поддержка. С юридической ясностью после дела с SEC, Ripple продвигается, но сетевой эффект SWIFT остается барьером.

Как юридическая битва с SEC повлияла на Ripple?
Битва длилась годы, но завершилась в августе 2025 года, дав XRP уникальную ясность как не-ценной бумаги в программных продажах. Это открыло двери для партнерств, хотя и замедлило рост в США.