Самсон Мо подчеркивает критерии выбора BTC L2 и задается вопросом, как из них выйти

• Дебаты, которые вызвали список Мо: возможность выхода на основную цепь, несмотря на центрального оператора.
• Создатель Spark ответил и защитил модель оператора своего протокола.

Самсон Мо, инвестор и генеральный директор JAN3, опубликовал 12 июля в X список из восьми критериев для выбора, на какой сети второго уровня (L2) Биткойна строить или работать. Этот список возник на фоне того, что инвестор считал растущей дискуссией о трех протоколах: Liquid Network, Ark и Spark.

Восемь критериев, которые Мо перечисляет в порядке приоритета, следующие:

• Конфиденциальность: может ли оператор видеть или записывать суммы и активы каждого пользователя.

• Модель оператора: может ли одно лицо или федерация украсть средства или цензурировать кого-то.

• Ликвидность: насколько легко войти и выйти из сети с объемом.

• Время в производстве: как долго сеть работает в реальных условиях.

• Доступность данных: может ли пользователь доказать, что он владеет, не полагаясь на оператора.

• Экономически целесообразный выход: доступна ли стоимость выхода на основную цепь или она лишь теоретическая.

• Односторонний выход: возможность пользователя вывести свои средства обратно на базовый уровень Биткойна (L1) независимо.

• Требования к активности: нужно ли пользователю периодически подключаться к сети, чтобы не потерять свои средства.

Самсон Мо выбрал Liquid Network

Основываясь на своих критериях, Мо оценил Liquid Network, цепь, созданную Blockstream, на первом месте, Ark на втором, и отверг Spark за его централизованность. Мо и JAN3 создают кошелек Aqua на Liquid, поэтому его выбор также предвзят из-за их коммерческих отношений. Кроме того, Мо также работал в Blockstream и имеет хорошие отношения с Адамом Бэком, соучредителем этой компании. Самсон Мо представил 8 критериев для выбора Bitcoin L2. Источник: @SimplyBitcoin -- YouTube.

Согласно данным, которые Мо предоставляет о Liquid (частной сети, состоящей из компаний), эта цепь работает с 15 функционерами, субъектами, которые совместно подписывают транзакции и проверяют движения между основной цепью и этой боковой сетью. Они работают по схеме 11 из 15 подписей и с аппаратными модулями безопасности (HSM).

Что касается ликвидности, то, по словам генерального директора JAN3, Liquid имеет общий заблокированный объем (TVL) в 5 миллиардов долларов США, из которых более 4 миллиардов долларов США соответствуют токенизированным активам, а около 97 миллионов долларов США - стейблкоину USDT, что устраняет проблему невозможности входа или выхода с высокими объемами, аспект, который Мо подчеркнул.

Мо также утверждает, что Liquid предлагает конфиденциальные транзакции по умолчанию, которые скрывают сумму и тип актива каждой операции даже от самих функционеров, что сеть работает в производстве около семи с половиной лет с октября 2018 года, и что ее средняя комиссия составляет 0,1 сат/вБ (сатоши за виртуальный байт, единица, используемая для измерения стоимости транзакции Биткойна).

Что касается односторонних выводов, Мо сам признает, что Liquid пока не предлагает это обычным пользователям. Согласно его посту, функция должна появиться через мост с использованием технологии BitVM (вычислительный инструмент, который позволяет проверять сложные вычисления Биткойна, не полагаясь на одну сторону), которая запланирована в дорожной карте сети, хотя дата реализации еще не установлена. Тем временем те, кто присоединяется в качестве членов федерации, могут выполнить peg-out (прямой вывод из боковой цепи на основную цепь) без привлечения третьих сторон.

В своем посте Мо не упоминает Lightning Network (LN), другую сеть мгновенных платежей, построенную на Биткойне, которая работает с платежными каналами между двумя сторонами (peer-to-peer) вместо централизованного оператора или федерации, модель, отличная от Liquid, Ark и Spark, хотя технически более сложная для ее пользователей.

Руководитель JAN3 подчеркнул, что решающим фактором в выборе L2 стал односторонний вывод: возможность пользователя вывести свои средства на основную цепь Биткойна самостоятельно, не нуждаясь в сотрудничестве оператора, даже если этот оператор действует злонамеренно, цензурирует пользователя, терпит неудачу или исчезает.

Три L2, упомянутые Мо, позволяют перемещать Биткойн (BTC) за пределы основной цепи, с более быстрыми и дешевыми транзакциями, но в обмен на переменный уровень доверия к оператору этой сети. В зависимости от дизайна каждой L2, этот оператор может быть одной компанией, федерацией нескольких, сервером или набором участников, проверяющих движения между этим уровнем и основной цепью Биткойна.

Стоимость одностороннего вывода в Ark и Spark

Односторонний вывод, предусмотренный Bitcoin L2, такими как Liquid, Ark или Spark, подразумевает, что пользователю не нужно ждать, пока оператор подтвердит что-либо или даст зеленый свет на возврат своих средств, потому что у него уже есть все необходимое для вывода самостоятельно на основную цепь Биткойна. Эта независимость предотвращает блокировку средств, если оператор сети терпит неудачу, отключается или действует недобросовестно.

Тем не менее, проблема для L2 заключается в том, что этот механизм независимого вывода часто оказывается медленнее, дороже или менее практичным, чем кооперативный вывод, то есть тот, в котором оператор действительно участвует и помогает обрабатывать вывод. По этой причине многие сети резервируют односторонний вывод как последний вариант, а не предлагают его в качестве обычного пути.

В этом отношении инвестор и руководитель JAN3 подсчитал, сколько стоит выйти из Ark или Spark самостоятельно. Он взял в качестве примера десять небольших остатков, выраженных в VTXO (виртуальные UTXO), единице, с помощью которой эти две сети регистрируют средства каждого пользователя, прежде чем они станут обычной транзакцией Биткойна.

Эти десять остатков, рассмотренных Мо, составляют 100,000 сатоши. Согласно его расчетам, вывод их из сети самостоятельно, с комиссией от 5 до 10 сат/вБ, может привести к потере от 40% до 100% их стоимости. То есть значительная часть денег пойдет на стоимость транзакции, согласно оценке Мо. Причина, как он объясняет, заключается в том, как Ark и Spark группируют остатки многих пользователей в одной транзакции на основной цепи. Мо называет эту структуру деревом, ветвью и листом. Вывод небольшого остатка индивидуально означает разбор всей этой структуры на цепи, а не просто отправку транзакции, что увеличивает затраты.

Мо также утверждает, что до сих пор только Spark эффективно предлагает односторонний выход, в то время как остальные обещают это позже. Это контрастирует с объявлением Lightspark, компании, стоящей за Spark, которая в июле 2025 года сообщила, что функция уже доступна на уровне протокола. Это оставляет открытым различие между тем, что позволяет протокол, и тем, что каждый кошелек фактически предлагает своим пользователям на практике.

Что говорят документы Ark и Spark? {#h-que-dicen-los-documentos-de-ark-y-spark}

Документация компании Second, разрабатывающей Ark, объясняет, что экстренный односторонний выход возможен в любое время для средств, вновь введенных в сеть, без возможности предотвращения этого со стороны сервера Ark. Риск возникает с уже потраченными остатками, где выход может быть подвержен двойным расходам, если отправитель и сервер действуют в сговоре, чего пользователь избегает, если обновляет эти остатки перед попыткой выхода.

В Spark, как объяснил Lightspark, когда анонсировал функцию, механизм работает иначе: при внесении средств пользователь заранее получает заранее подписанную транзакцию на выход, которую можно передать на основную цепь после временной блокировки (timelock), даже если оператор оффлайн или пытается ее цензурировать.

Наконец, Кевин Херли, создатель Spark, ответил в посте в X 12 июля, что односторонний выход существует в Spark с первых дней сети, что он не требует, чтобы операторы подписей были онлайн, и что он требует техники, называемой CPFP (child pays for parent, практика оплаты более высокой комиссии в последующей транзакции для ускорения подтверждения другой, от которой она зависит), разработанной так, чтобы это не было выгодно для злоумышленника вмешиваться.

Херли объяснил, что сетевой код Spark, который накладывает правила протокола, является открытым исходным кодом, и добавил, что поставщик услуг Spark (SSP), необязательная роль в сети, не хранит фразы сидов пользователей и не может замораживать средства.

Херли заключил, указав в противоположном направлении на Ark, которую он обвинил в зависимости от одного оператора, способного забрать средства пользователя, если он не подключается к сети в течение 28 дней, при этом ни одна из сторон не предоставляет независимо проверяемое сравнение между обеими моделями.

В этом контексте Мо изложил свои 8 критериев для выбора Bitcoin L2, в то время как сообщество обсуждает способы одностороннего выхода.

Вы нашли этот контент полезным и актуальным?ДаНет
Отправить
Эта заметка помогла вам *Понять, что произошлоАнализировать контекстПринять обоснованное решениеРазвлечьсяОбновить себяНе помогла
Отправить
Какой контент вы ищете сегодня в CriptoNoticias? *Быстрые новостиОтчетыАнализ рынкаИнтервьюСтатьи мненийОбразовательный материал
Какую ценность вы придаете этой заметке?012345
Рекомендуете ли вы эту статью другу или коллеге?ДаНет
В каком формате вы хотели бы дополнить эту информацию? *Короткое видеоАудио или подкастИнфографикаТекста достаточно
Какое действие вы предпримете после прочтения этой заметки? *Я буду искать больше по этой темеЯ скорректирую свои инвестицииЯ продолжу читать другие новостиНичего особенногоЯ приму новые меры безопасности
Насколько легко вам было понять этот текст? *Я понял все сразуКонечно, но с некоторыми сложными терминамиМне пришлось искать, что означают некоторые слова и идеиЯ запутался, это слишком сложно
Хотите ли вы видеть больше контента, подобного этому?ДаНет
Теги: Биткойн (BTC)БлокчейнСеть Lightning (LN)Последние

Отказ от ответственности: Данный контент предоставляется исключительно в целях общего брендинга и предоставления информации и не является финансовой, инвестиционной, юридической или налоговой консультацией. Любые события, вознаграждения, онлайн-мероприятия или связанная с ними информация, упомянутые здесь, не должны рассматриваться как рекомендация, предложение или приглашение к покупке, продаже, торговле или иным операциям с криптоактивами или к использованию каких-либо услуг. Криптовалюты обладают высокой волатильностью и могут привести к убыткам. Услуги WEEX и онлайн-мероприятия могут быть недоступны во всех регионах и регулируются применимыми законами, правилами и требованиями к участию. Вы несете ответственность за обеспечение соответствия использования вами услуг WEEX местным законам и за тщательную оценку рисков перед участием в любой деятельности, связанной с криптовалютами.