Стандарт углеродного учета: откат обязательного соответствия по временным зонам

Международный стандарт углеродного учета, который рассчитывает использование возобновляемой энергии компаниями, снова меняет направление на этапе окончательного утверждения. Ключевой вопрос заключается в том, должны ли только чистая энергия, произведенная в то же время, когда компании потребляют электричество, признаваться в качестве сокращения выбросов.

Протокол парниковых газов (GHG Protocol) в обновлении разработки стандартов, опубликованном 29 июля, сообщил о разделении учета выбросов электроэнергии по категории Scope 2 и рабочей группы по воздействию и рыночным механизмам (AMI), а также о планах по созданию интегрированного стандарта углеродного учета для компаний в сотрудничестве с Международной организацией по стандартизации (ISO). Целью является публикация окончательного интегрированного корпоративного стандарта в четвертом квартале 2028 года.

Scope 2 относится к косвенным выбросам, возникающим от потребляемой компанией электроэнергии, тепла и охлаждения. До сих пор компании обычно использовали годовые сертификаты возобновляемой энергии (REC) для расчета выбросов, связанных с потреблением электроэнергии. Текущая дискуссия касается того, следует ли продолжать признавать этот метод или же более строго согласовывать время потребления электроэнергии с временем производства и регионом электросети.

Изменение стандарта может повлиять на планы компаний по достижению нулевых выбросов, контракты на закупку возобновляемой энергии и методы учета на рынке сертификатов. Однако в настоящее время подтверждено только направление, основанное на результатах общественных слушаний, и количественное воздействие на портфели компаний или рынок сертификатов еще не определено.

Сводка общественных слушаний по Scope 2 от Протокола парниковых газов показала низкую поддержку обязательного соответствия по временным зонам. На вопрос о временном соответствии ответили 909 человек, из которых 22% поддержали эту идею. 7% были нейтральны, а 70% высказали против или низкую поддержку.

Явные различия в поддержке наблюдаются по регионам. В Восточной Азии 81%, в Северной Америке 78%, а в Юго-Восточной Азии 71% были классифицированы как против или с низкой поддержкой. Учитывая структуру опроса, в которой высока доля компаний, отраслевых ассоциаций и консультантов, это можно интерпретировать как отражение восприятия бремени со стороны крупных покупателей электроэнергии и промышленности.

Вопрос об исключениях получил гораздо более широкую поддержку. На вопрос о разрешении исключений для временного соответствия ответили 748 человек, из которых 76% поддержали эту идею. 9% были нейтральны, а 14% высказали против или низкую поддержку.

Это можно интерпретировать как требование компаний не отвергать усиление точности учета, а скорее требовать поэтапного применения, учитывающего затраты на сбор и проверку данных, а также различия в региональных рынках электроэнергии. В местах, где недостаточно данных о временных показателях электроэнергии и информации о региональных электросетях, трудно применять одни и те же правила.

Протокол парниковых газов предложил рассмотреть несколько рыночных подходов к отчетности вместо единого обязательного метода. В том же документе Scope 2 и AMI были описаны как отдельные рабочие группы. Если Scope 2 касается вопросов точности инвентаризации выбросов компаний, то AMI рассматривает, как действия компаний в области климата и рыночные механизмы будут отражены в реальных выбросах.

Инициатива по целям сокращения на основе науки (SBTi) в стандарте корпоративного нулевого уровня 2.0, опубликованном 11 июня, внедрила правила учета на основе местоположения и временного соответствия для Scope 2. Однако само временное соответствие остается опциональным, а крупные потребители электроэнергии должны измерять и сообщать о своих показателях низкоуглеродной электроэнергии в соответствии с временными правилами учета.

Реакция со стороны компаний была неоднозначной. Ассоциация покупателей чистой энергии (CEBA) заявила, что обязательное временное соответствие и требования к передаче электроэнергии могут подавить добровольные закупки чистой энергии, и потребовала выборочного применения и защиты существующих контрактов. Альянс из 66 организаций также утверждал, что временное соответствие должно быть не обязательным, а опциональным.

С другой стороны, Фонд зеленого программного обеспечения (Green Software Foundation) в официальном ответе поддержал временной углеродный учет. В отраслях с высоким потреблением электроэнергии, таких как цифровая инфраструктура и программное обеспечение, временные данные, по их мнению, более точно отражают реальные выбросы. ENGIE также поддержала поэтапное внедрение временного соответствия, исключения для малых организаций, защиту существующих контрактов и поэтапное применение.

На стороне рыночной инфраструктуры также расширяются решения для отслеживания и торговли временным соответствием электроэнергии. Некоторые крупные покупатели электроэнергии требуют более строгих правил, что приводит к совместному движению в области закупок возобновляемой энергии, отслеживания сертификатов и систем отчетности по выбросам.

Для корейских читателей этот вопрос ближе к проблемам затрат на закупку электроэнергии и инвестиции в центры обработки данных, чем к изменениям в формулировках экологических, социальных и управленческих (ESG) аспектов зарубежных компаний. Расширение инфраструктуры искусственного интеллекта (AI) уже обсуждается с учетом значительного спроса на электроэнергию, и ранее мы сообщали о масштабах потребления электроэнергии и проблемах финансирования, необходимых для инфраструктуры AI. Если стандарты углеродного учета станут более строгими, компаниям придется более подробно объяснять не только то, сколько электроэнергии они использовали, но и когда и где они ее закупали.

Этот проект поправок еще не является окончательным правилом. Протокол парниковых газов продолжит обсуждение Scope 2 и AMI и планирует разработать интегрированный стандарт углеродного учета для компаний в сотрудничестве с ISO. Целью является публикация окончательного интегрированного корпоративного стандарта в четвертом квартале 2028 года.

Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.