ผู้เชี่ยวชาญประเมินความเสี่ยงในการแฮ็กกระเป๋าเงินคริปโตด้วย AI

• นักวิจัยจาก Ethereum Foundation คาดว่า AI อาจแฮ็กกระเป๋าเงินคริปโตได้ก่อนที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะเกิดขึ้น.
• ทีมงาน Incrypted รวบรวมความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับความน่าจะเป็นของเรื่องนี้.
• พวกเขาชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าการแฮ็กการเข้ารหัสด้วย AI ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ แต่บล็อกเชนจำเป็นต้องมีแผนการเปลี่ยนไปใช้กลไกการเข้ารหัสที่ปลอดภัยมากขึ้นล่วงหน้า.

ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยไซเบอร์และอุตสาหกรรมบล็อกเชนได้ประเมินความเสี่ยงในการแฮ็กกระเป๋าเงินคริปโตจากการค้นพบทางคณิตศาสตร์ที่อาจเกิดขึ้นด้วยความช่วยเหลือของปัญญาประดิษฐ์ การอภิปรายนี้เกิดขึ้นหลังจากที่นักวิจัยจาก Ethereum Foundation จัสติน เดรก กล่าวว่าปัญญาประดิษฐ์อาจคุกคามการป้องกันการเข้ารหัสก่อนที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะเกิดขึ้น และเรียกร้องให้นักลงทุนเตรียมตัวสำหรับ "โหมดหลบภัย".

วิตาลิก บูเทอรีน เห็นด้วยกับความจำเป็นในการพิจารณาความเสี่ยงดังกล่าว ในขณะเดียวกันก็เรียกร้องให้ไม่ตื่นตระหนก ทีมงาน Incrypted ได้สอบถามผู้เชี่ยวชาญว่ามีความเป็นไปได้มากน้อยเพียงใดที่สถานการณ์นี้จะเกิดขึ้นและอุตสาหกรรมบล็อกเชนจะเตรียมตัวอย่างไร

AI อาจแฮ็กกระเป๋าเงินคริปโตได้อย่างไร?

เดรกเตือนถึงความเป็นไปได้ในการเกิดวิธีการทางคณิตศาสตร์ใหม่ที่อนุญาตให้ผู้ไม่หวังดีสามารถกู้คืนกุญแจส่วนตัวจากกุญแจสาธารณะ ซึ่งจะทำให้ลายเซ็นดิจิทัลที่ยืนยันสิทธิ์ของผู้ใช้ในการจัดการกับสินทรัพย์คริปโตตกอยู่ในอันตราย

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ ECDSA ซึ่งถูกใช้โดยบิตคอยน์และ Ethereum:

<<นี่คือพื้นฐานที่โปรโตคอลของบิตคอยน์และ Ethereum ขึ้นอยู่กับ พื้นฐานที่ยืนยันว่าคุณในฐานะผู้ใช้มีเงินที่คุณจะใช้ในธุรกรรมนี้ ความเปราะบางที่อาจเกิดขึ้น (แม้ว่าจะยังเป็นเพียงในจินตนาการ) คือผู้ไม่หวังดีอาจแอบอ้างเป็นผู้ใช้และใช้เงินของผู้ใช้>>, อันเดรย์ โซโบล ผู้ร่วมก่อตั้ง LTV Protocol อธิบายในการให้สัมภาษณ์กับ Incrypted.

กฤษฎา ทราวินสกี ผู้อำนวยการฝ่ายบริการความปลอดภัยเชิงรุก (Offensive Security Services Director) ของ Hacken เน้นย้ำว่านี่ไม่ใช่การเดารหัสผ่านแบบปกติหรือการเร่งการโจมตีที่มีอยู่ สำหรับสถานการณ์นี้ต้องการการค้นพบที่สำคัญในด้านการวิเคราะห์การเข้ารหัส ซึ่งจะทำลายสมมติฐานทางคณิตศาสตร์ที่การลงนามดิจิทัลขึ้นอยู่

โซโบลชี้ให้เห็นถึงผลลัพธ์จากการวิจัยทางคณิตศาสตร์ของ OpenAI ตามที่เขากล่าว บริษัทได้เผยแพร่ผลลัพธ์จำนวนมากจากการทำงานของโมเดลใหม่ในหลายสาขาของคณิตศาสตร์ แต่มีเนื้อหาน้อยมากที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการเข้ารหัส

<<สมมติฐานคือ OpenAI อาจมีผลลัพธ์ที่น่าทึ่งไม่แพ้กัน แต่เพียงแค่ไม่ได้เผยแพร่>>, โซโบลอธิบาย พร้อมชี้ให้เห็นว่าการขาดผลลัพธ์สาธารณะอาจบ่งบอกถึงทั้งการขาดการค้นพบที่สำคัญและความไม่เต็มใจที่จะเปิดเผยช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหา

เขาชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้ได้รับการชี้ให้เห็นโดยอาร์เธอร์ ไบรท์แมน ผู้ร่วมก่อตั้ง Tezos ซึ่งได้ทำการเปรียบเทียบกับโครงการแมนฮัตตัน เมื่อวิทยาศาสตร์หยุดเผยแพร่การวิจัยเกี่ยวกับการแบ่งนิวเคลียร์อย่างกะทันหัน

A tell from the Manhattan Project was that scientists who had been publishing about nuclear fission suddenly stopped publishing. As Justin points out here, the lack of cryptographic results in OpenAI's mathematical breakthrough could itself be a tell. Evidence against it would be if they published a few improvements that aren't massive breakthroughs. --- Arthur B. (@ArthurB) 7 ตุลาคม 2026

ควรปกป้องสินทรัพย์คริปโตในตอนนี้หรือไม่?

เพื่อปกป้องสินทรัพย์ของตน เดรกเรียกร้องให้มีการโอนสินทรัพย์คริปโตไปยังกระเป๋าเงินใหม่บ่อยขึ้น ซึ่งกุญแจสาธารณะยังไม่ได้ถูกเปิดเผย

ในขณะเดียวกัน ทราวินสกีเชื่อว่าขณะนี้ยังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะเปลี่ยนไปใช้กระเป๋าเงินใหม่หรือหมุนเวียนกุญแจหลังจากแต่ละธุรกรรม ตามที่เขากล่าว ยังไม่มีการแสดงการโจมตีเชิงปฏิบัติต่ออัลกอริธึม ECDSA:

<<สิ่งสำคัญคือต้องแยกความรุนแรงของเหตุการณ์สมมุติออกจากหลักฐานความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้น การแฮ็กเชิงปฏิบัติมีผลกระทบที่ร้ายแรงมาก แต่ไม่ได้หมายความว่ามันจะเกิดขึ้นในไม่ช้า>>.

ยูวี ไลท์แมน ผู้ก่อตั้ง Quantus Network กล่าวว่าความเสี่ยงจาก AI และคอมพิวเตอร์ควอนตัมมีความเกี่ยวข้องกัน ในความคิดของเขา AI สามารถเสริมสร้างและทำลายการเข้ารหัสได้ เขาเน้นย้ำถึงความสำคัญของความยืดหยุ่นในการเข้ารหัส --- ความสามารถในการอัปเดตอัลกอริธึมอย่างรวดเร็วเมื่อมีภัยคุกคามใหม่เกิดขึ้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไลท์แมนได้ชี้ให้เห็นถึงการคำนวณควอนตัม ตามที่เขากล่าว หากบริษัทอเมริกันที่ผลิตฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์สำหรับการคำนวณควอนตัม IonQ ไม่ได้พูดเกินจริงเกี่ยวกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของตน แหล่งข้อมูลของหน่วยความจำควอนตัมที่จำเป็นสำหรับการแฮ็ก ECDSA อาจพร้อมใช้งานในปี 2027

หากเกิดการค้นพบเช่นนี้ขึ้น ตามความเห็นของไลท์แมน โครงการบล็อกเชนจะแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: กลุ่มที่ไม่มีการป้องกันหลังควอนตัม และกลุ่มที่มีการป้องกันในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ตามที่ไลท์แมนกล่าว เงินทุนอาจเคลื่อนย้ายจากกลุ่มแรกไปยังกลุ่มที่สอง และนักลงทุนบางส่วนอาจออกจากตลาดคริปโตโดยสิ้นเชิง

ทราวินสกีในส่วนของเขาเรียกร้องให้เตรียมพร้อมสำหรับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น แต่ไม่ควรถือว่าเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแล้ว เขาได้ตั้งชื่อความสำคัญในการประเมินการพึ่งพาการเข้ารหัส การกำหนดระดับการเปิดเผยกุญแจสาธารณะ และการพัฒนาแผนการเปลี่ยนไปใช้อัลกอริธึมอื่น

ตามที่เขากล่าว การย้ายที่เร็วเกินไปอาจสร้างความเสี่ยงเพิ่มเติม --- ตั้งแต่ข้อผิดพลาดในการตั้งค่าการอนุญาตไปจนถึงการสูญเสียการเข้าถึงเงินทุน ดังนั้นการตัดสินใจเกี่ยวกับการย้ายครั้งใหญ่ควรขึ้นอยู่กับหลักฐานที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับการค้นพบการวิเคราะห์การเข้ารหัส ไม่ใช่เพียงแค่การคาดการณ์ที่น่ากังวล

อันเดรย์ โซโบล กล่าวว่าความน่าจะเป็นในการแฮ็กพื้นฐานการเข้ารหัสที่บล็อกเชนต่างๆ สร้างขึ้นในปีต่อๆ ไป "ต่ำ แต่ไม่เป็นศูนย์".

<<ดังนั้นโปรโตคอลบล็อกเชนทั้งหมดควรพิจารณาเกี่ยวกับกลไกการฟื้นฟูที่อาจเป็นวิธีการในการหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่เลวร้ายด้วยความสูญเสียน้อยที่สุด>>.

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ด้านการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี อีเวนต์ รีวอร์ด โปรโมชันออนไลน์ หรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องใดๆ ที่กล่าวถึงในที่นี้ ไม่ควรถือเป็นคำแนะนำ การชักชวน หรือคำเชิญชวนให้ซื้อ ขาย เทรด หรือดำเนินการอื่นใดเกี่ยวกับสินทรัพย์คริปโต สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและอาจส่งผลให้เกิดการขาดทุน ความพร้อมให้บริการของบริการ ผลิตภัณฑ์ และอีเวนต์ที่เกี่ยวข้องของ WEEX อาจแตกต่างกันไปตามภูมิภาค คุณมีหน้าที่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการเข้าร่วมของคุณเป็นไปตามกฎหมายและข้อบังคับท้องถิ่นที่ใช้บังคับ