Чи можуть нещодавні закриття криптовалютних бірж призвести до завершення ведмежого ринку?

Закриття діяльності трьох централізованих криптовалютних бірж за останній місяць привернуло увагу багатьох аналітиків. Після оголошення про закриття біржі BitMart та виходу біржі BitMEX з ринку, біржа AscendEX також оголосила, що з початку липня зупиняє свою діяльність. Ця подія змусила деяких експертів говорити про початок "очищення" в індустрії централізованих бірж.

За повідомленням Mihan Blockchain, аналітики підкреслюють, що хоча видалення слабких компаній може допомогти зробити ринок здоровішим, цей процес сам по собі не означає закінчення ведмежого ринку або початок нового бичачого циклу, і все ще макроекономічні фактори, ліквідність та регуляції відіграватимуть вирішальну роль.

Ці закриття відбуваються на фоні того, що компанія Storj Labs, розробник децентралізованої хмарної системи зберігання, також офіційно оголосила про банкрутство.

Чому централізовані біржі закриваються одна за одною?

Саймон Дедік, засновник компанії Moonrock Capital, вважає, що нещодавнє закриття кількох централізованих бірж виявило структурні слабкості бізнес-моделей цих платформ. За його словами, багато з цих бірж залежать від постійного притоку нових користувачів та капіталу для підтримки своїх доходів, і зменшення цього потоку ускладнює їхню діяльність.

Він написав у соціальній мережі X:

Модель доходу цих бірж має основний недолік; вона потребує постійного потоку нових користувачів. Коли цей потік зупиняється, бізнес також зупиняється. Однією з менш помітних переваг ведмежого ринку є те, що ринок відновлюється.

Ран Нейнер, генеральний директор Crypto Banter, вважає цю подію частиною природного циклу ринку. На його думку, формування дна ринку — це не миттєва подія, а процес, під час якого ринок стабілізується, і залишаються лише сильніші гравці.

Він прогнозує, що наступний ринковий цикл буде більше під контролем ліцензованих бірж та інституційних інвесторів. З точки зору Нейнера, зменшення кількості бірж також може підсилити їхній вплив на ринок у разі повернення ліквідності.

Водночас Старплатінум, аналітик ринку криптовалют, також вважає, що закриття BitMEX та BitMart може стати початком більш широкої хвилі виходу централізованих бірж. Він вважає, що цей процес є результатом комбінації тривалого ведмежого ринку, зменшення інтересу дрібних інвесторів до альткоїнів, падіння обсягу торгів на ринку деривативів, зростання регуляторного тиску та високих витрат на ведення бізнесу.

Закриття бірж; ознака здоров'я ринку чи тривожний сигнал?

Хоча всі три біржі наводять різні причини для зупинки своєї діяльності, спільним для них є зростаючий тиск умов ринку. BitMart та BitMEX оголосили, що їхнє рішення є частиною перегляду бізнес-стратегії і не пов'язане з фінансовим банкрутством. Проте деякі аналітики вважають, що зменшення частки ринку та невдача в залученні капіталу або продажу бізнесу є основними факторами виходу BitMEX.

З іншого боку, AscendEX вказала на нові регуляції Європейського Союзу, відомі як MiCA, невдачу в залученні капіталу та тиск з боку ринку як причини свого закриття.

Експерти вважають, що видалення слабких компаній може в довгостроковій перспективі підвищити якість послуг та стабільність індустрії, але в той же час може збільшити концентрацію ринку та надати більшу частку торгівлі обмеженій кількості великих бірж.

Підсумок Mihan Blockchain

Хвиля закриття централізованих бірж може бути ознакою поступового дорослішання індустрії криптовалют; етап, на якому компанії з більш слабкими бізнес-моделями видаляються з ринку, а сильніші гравці закріплюють свої позиції.

Проте ця подія сама по собі не може бути ознакою завершення ведмежого ринку. Шлях наступного ринкового циклу все ще залежатиме від таких факторів, як грошово-кредитна політика, рівень ліквідності, регуляторні рамки та повернення попиту інвесторів.