Theo CEO của Ripple, tính hữu ích của XRP không phải lúc nào cũng tốt nhất cho thanh toán

Tính hữu ích của XRP theo CEO của Ripple không phải là tuyệt đối: Brad Garlinghouse đã thừa nhận rằng token này không phải lúc nào cũng là lựa chọn tốt nhất cho các khoản thanh toán quốc tế.

Điểm chính

• Garlinghouse cho biết XRP có thể là tài sản cầu nối tốt nhất trong một số trường hợp thanh toán xuyên biên giới, nhưng không phải trong tất cả.
• Ông thừa nhận rằng một stablecoin có thể giải quyết tốt hơn một số vấn đề thanh toán so với XRP.
• Ông bác bỏ những cáo buộc cho rằng XRP là tập trung và tuyên bố không muốn trả lời những chỉ trích này nữa.
• Ông không tự định nghĩa mình là một người tối đa hóa XRP: cá nhân ông cũng sở hữu Solana (SOL).
• Ông chỉ trích các xu hướng đầu cơ như NFT, Bored Apes và memecoin, nhưng thể hiện sự tôn trọng đối với Coinbase và CEO của nó Brian Armstrong.

Những tuyên bố này đến từ một bài phát biểu của Garlinghouse gần đây được ghi lại trong một buổi hội thảo tại Faena Rose có tiêu đề "Sức mạnh biến đổi của Tài sản Crypto". Sự kiện này tập trung vào các khoản thanh toán xuyên biên giới, stablecoin và sự bao gồm tài chính.

Quan điểm tinh tế của Garlinghouse về XRP và các khoản thanh toán

XRP như một tài sản cầu nối, không phải là giải pháp duy nhất

Đối với Garlinghouse, XRP hoạt động tốt như một tài sản cầu nối chỉ trong một số kịch bản thanh toán quốc tế nhất định. "Có thể XRP là tài sản cầu nối tốt nhất cho mục đích đó", ông nói, đề cập đến những trường hợp mà token thực sự giúp chuyển giá trị giữa các loại tiền tệ khác nhau.

Tuy nhiên, quan điểm về tính hữu ích của XRP theo CEO của Ripple không dừng lại ở việc ca ngợi vô điều kiện token này. Garlinghouse đã làm rõ ngay rằng XRP không nhất thiết phải được sử dụng nếu một tài sản khác có thể thực hiện cùng một nhiệm vụ một cách hiệu quả hơn.

Stablecoin như một lựa chọn thay thế trong thanh toán xuyên biên giới

Garlinghouse đã thừa nhận rằng một stablecoin có thể "giải quyết vấn đề đó tốt hơn", tức là giải quyết tốt hơn vấn đề thanh toán xuyên biên giới so với XRP trong một số bối cảnh. Đây là một sự mở cửa quan trọng từ CEO của một công ty, Ripple, có sự tiếp xúc trực tiếp và quan trọng với token này.

Garlinghouse cũng đã bác bỏ ý tưởng rằng XRP là tập trung, nói rằng ông không còn sẵn lòng để trả lời những loại cáo buộc này nữa.

Không phải là một người tối đa hóa: vị trí cá nhân của Garlinghouse

Garlinghouse đã muốn làm rõ rằng ông không gắn bó một cách độc quyền với XRP. "Tôi không phải là một trong những người tối đa hóa XRP. Tôi lạc quan về nhiều loại crypto, vì nhiều lý do", ông tuyên bố.

CEO của Ripple cũng đã tiết lộ rằng ông cá nhân sở hữu Solana (SOL), một chi tiết củng cố ý tưởng về một cách tiếp cận đa dạng đối với lĩnh vực crypto thay vì sự trung thành tuyệt đối với một tài sản duy nhất.

Tính hữu ích như một tiêu chí, chỉ trích các xu hướng đầu cơ

Đối với Garlinghouse, một token chỉ có giá trị nếu nó giải quyết một vấn đề thực sự. "Tôi nghĩ bất kỳ công nghệ và bất kỳ token nào, nó phải có một trường hợp sử dụng thực sự và nó phải giải quyết một vấn đề, nếu không tôi chỉ không hiểu", ông giải thích, phác thảo điều mà có vẻ như là bài kiểm tra cơ bản của ông để đánh giá bất kỳ tài sản kỹ thuật số nào.

Tiêu chí này cũng giải thích tại sao ông sẵn sàng thừa nhận rằng XRP không phải lúc nào cũng là câu trả lời đúng: nếu tính hữu ích vẫn là tiêu chí chính, thì việc lựa chọn tài sản trở nên thứ yếu so với vấn đề cần giải quyết.

Garlinghouse sau đó đã chỉ trích một số xu hướng đầu cơ nhất định trong ngành. "Vì vậy, cơn sốt NFT và Bored Apes, như, tôi cá nhân đã nói, tôi không thấy điều đó tạo ra giá trị như thế nào", ông nói, thêm rằng ông cũng không hiểu cơn sốt của các memecoin gần đây.

Trường hợp Dogecoin và phản ứng tiêu cực

Nhiều năm trước, Garlinghouse đã chỉ trích Dogecoin, gây ra một làn sóng phản ứng tiêu cực. "Tôi đã nhận được rất nhiều chỉ trích nhiều năm trước vì tôi đã nói ra và nói, trong bối cảnh đó, tôi đã nói điều gì đó tiêu cực về Dogecoin", ông nhớ lại, nhắc lại rằng đó là cùng thời điểm mà Elon Musk nói tốt về đồng tiền này.

Sự kiện này xác nhận rằng tính hữu ích của XRP theo CEO của Ripple, và nói chung là đánh giá của ông về crypto, liên quan đến một tiêu chí nhất quán: khả năng thực sự để giải quyết các vấn đề, không phải là sự cường điệu của thời điểm.

Sự tôn trọng đối với Coinbase mặc dù có bất đồng

Mặc dù có những căng thẳng giữa hai công ty về luật Clarity Act không thành công, Garlinghouse đã dành những lời tôn trọng cho Coinbase và CEO của nó. "Chỉ có một vài công ty crypto lớn và quan trọng thực sự ở Hoa Kỳ. Coinbase rõ ràng là một trong số đó", ông nói.

"Tôi có rất nhiều sự tôn trọng đối với Coinbase. Tôi có rất nhiều sự tôn trọng đối với Brian", ông thêm vào, đề cập đến Brian Armstrong. Một dấu hiệu cho thấy, ngay cả giữa các đối thủ có quan điểm khác nhau, ngành crypto của Hoa Kỳ công nhận một số ít công ty thực sự quan trọng.

Câu hỏi thường gặp

Brad Garlinghouse có cho rằng XRP luôn là giải pháp tốt nhất cho thanh toán không?

Không, Garlinghouse thừa nhận rằng XRP có thể là tài sản cầu nối tốt nhất trong một số trường hợp nhưng không phải trong tất cả, và đôi khi stablecoin có thể giải quyết tốt hơn các vấn đề thanh toán.

Brad Garlinghouse có tập trung hoàn toàn vào XRP không?

Không, ông tuyên bố không phải là một người tối đa hóa XRP và lạc quan về nhiều crypto, bao gồm cả Solana (SOL) mà ông sở hữu cá nhân.

Garlinghouse nghĩ gì về các xu hướng đầu cơ như NFT và memecoin?

Ông chỉ trích những xu hướng này và nói rằng ông không hiểu cách chúng tạo ra giá trị thực.

Garlinghouse đánh giá Coinbase và CEO Brian Armstrong như thế nào?

Ông thể hiện sự tôn trọng lớn đối với Coinbase và Brian Armstrong, mặc dù có những bất đồng giữa hai công ty.

Nội dung này chỉ được đưa ra nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không phải là lời khuyên về tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Mọi sự kiện, phần thưởng, ưu đãi trực tuyến hoặc thông tin liên quan được đề cập trong nội dung này không được xem là khuyến nghị, chào mời hoặc lời mời mua, bán, giao dịch hoặc thực hiện bất kỳ hoạt động nào khác liên quan đến tài sản crypto. Tài sản crypto có độ biến động cao và có thể dẫn đến thua lỗ.Tính khả dụng của các dịch vụ, sản phẩm và sự kiện liên quan của WEEX có thể khác nhau tùy theo khu vực. Bạn có trách nhiệm bảo đảm việc tham gia của mình tuân thủ các luật và quy định hiện hành tại địa phương.