Trump thành lập Lực lượng Siêu Trí tuệ: điều gì thay đổi trong cuộc đua AI

Tổng thống Donald Trump đã chính thức công bố vào Chủ nhật rằng ông sẽ thành lập Lực lượng Siêu Trí tuệ, một lực lượng đặc nhiệm liên bang nhằm phối hợp chiến lược của Hoa Kỳ trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo. Tên gọi, cố ý xa lạ với thuật ngữ "AI", phản ánh quyết định của chính phủ trong việc đổi tên toàn bộ chương trình của ngành này thành "siêu trí tuệ", một động thái tiếp thị chính trị đã bắt đầu với một sắc lệnh hành pháp được ký kết vài tuần trước.

Jay Clayton, giám đốc tình báo quốc gia, sẽ chủ trì nhóm này. Các phó chủ tịch bao gồm Andrew Ferguson, chủ tịch FTC, Emil Michael, thứ trưởng Quốc phòng về Nghiên cứu và Kỹ thuật, và Scott Kupor, giám đốc Văn phòng Quản lý Nhân sự. Nhóm sẽ có 120 ngày để trình bày một báo cáo đầy đủ về các rủi ro và cơ hội mà công nghệ này mang lại.

Tại sao việc thay đổi từ AI sang siêu trí tuệ lại quan trọng

Việc thay đổi tên gọi không phải là ngẫu nhiên. Trump đã công khai coi cuộc tranh luận về an ninh trong AI là một mối quan tâm bị phóng đại và, bằng cách đổi tên lĩnh vực này, ông đã chỉ ra một sự thay đổi trong cách nhìn nhận: ít nhấn mạnh vào các rủi ro tồn tại, nhiều hơn vào tính cạnh tranh công nghiệp. Trên thực tế, chính phủ Hoa Kỳ đang nói rằng mối nguy lớn nhất không phải là công nghệ bản thân nó, mà là việc tụt lại phía sau trong cuộc đua toàn cầu.

Clayton đã củng cố quan điểm này khi tuyên bố rằng sẽ "thiếu trách nhiệm" nếu Hoa Kỳ lùi bước khỏi AI trong khi các quốc gia như Trung Quốc đang tiến lên. Thư thành lập lực lượng đặc nhiệm đã làm rõ tông điệu: nhóm này phải "phát triển các kế hoạch để ứng phó với các mối đe dọa do SI gây ra cho xã hội của chúng ta, ngăn chặn việc quản lý quá mức và sự chiếm đoạt quy định làm nghẹt thở đổi mới và cạnh tranh".

Cách tiếp cận này phản ánh những gì chúng ta đã theo dõi trong việc đưa tin về công nghệ: các chính phủ trên toàn thế giới đang từ bỏ các lập trường thận trọng để ủng hộ các chiến lược phát triển quyết liệt. Châu Âu, nơi đã dẫn đầu trong việc quản lý với Đạo luật AI, hiện đang phải đối mặt với những chỉ trích nội bộ rằng họ đã kìm hãm quá nhiều sự đổi mới trong khối.

Cam kết an ninh mà không ai coi trọng

Trong cùng tuần, các giám đốc điều hành từ các công ty công nghệ lớn đã có mặt tại Nhà Trắng để ký một cam kết tự nguyện về an ninh trong AI. Tài liệu này, không ràng buộc, thậm chí đã chứa một lỗi chính tả đáng chú ý, điều này tóm tắt tốt mức độ chính thức của sáng kiến này.

Động lực này rất đáng chú ý. Chính phủ muốn các công ty công nghệ lớn thể hiện cam kết công khai với an ninh mà không cần điều này dẫn đến quy định thực tế. Đối với các công ty, việc ký một tài liệu không có sức pháp lý gần như không có chi phí chính trị. Kết quả là một thỏa thuận mà tất cả các bên đều có thể tuyên bố chiến thắng mà không có gì thay đổi về mặt cấu trúc.

Mô hình tự quản lý tự nguyện này có tiền lệ. Như chúng tôi đã phân tích trong các bài viết trước về quy định toàn cầu về AI, Hoa Kỳ từ lâu đã ưa thích để khu vực tư nhân dẫn dắt, chỉ can thiệp khi có thiệt hại rõ ràng cho người tiêu dùng. Việc thành lập Lực lượng Siêu Trí tuệ không thay đổi tiêu chuẩn này, chỉ đơn giản là thể chế hóa nó.

120 ngày để xác định tương lai của AI Mỹ

Thời hạn 120 ngày để hoàn thành báo cáo đặt thời điểm kết thúc công việc vào khoảng tháng 10 năm 2025. Đến lúc đó, nhóm cần phải lập bản đồ các mối đe dọa, xác định các cơ hội kinh tế và đề xuất các hướng dẫn cân bằng đổi mới với an ninh quốc gia.

Cơ cấu của nhóm nói lên nhiều điều về các ưu tiên. Với FTC ở vị trí phó chủ tịch, có một kênh trực tiếp cho các vấn đề chống độc quyền, một chủ đề ngày càng trở nên quan trọng khi các gã khổng lồ như Google, Microsoft và OpenAI tập trung quyền lực trong ngành. Sự hiện diện của Bộ Quốc phòng cho thấy rằng các ứng dụng quân sự của AI sẽ tiếp tục nhận được sự chú ý ưu tiên.

Các báo cáo gần đây cho thấy Lầu Năm Góc đã tham khảo ý kiến của những cái tên như Elon Musk và Palmer Luckey để xác định các bước tiếp theo của công nghệ quân sự. Lực lượng Siêu Trí tuệ có thể đóng vai trò như một cầu nối thể chế giữa những sáng kiến này và chính sách công nghiệp rộng lớn hơn.

Điều này có nghĩa là gì đối với thị trường công nghệ

Đối với các nhà đầu tư và doanh nghiệp trong ngành, thông điệp rất rõ ràng: chính phủ Mỹ sẽ không dừng lại trong cuộc đua này. Ngược lại, họ có ý định tăng tốc. Điều này có những tác động trực tiếp đến dòng vốn, đặc biệt là trong các startup về trí tuệ nhân tạo (AI) phụ thuộc vào một môi trường quy định thuận lợi để phát triển.

Các số liệu gần đây từ thị trường hỗ trợ cho nhận định này. Trong tuần qua, startup về AI Instinct đã huy động được một vòng gọi vốn Series C trị giá 1 tỷ đô la, với định giá 10 tỷ đô la. AMD đã công bố việc mua lại World Labs, được thành lập bởi nhà nghiên cứu Fei-Fei Li, với giá 8,2 tỷ đô la. Sự thèm muốn về hợp nhất và đầu tư trong ngành vẫn đang rất sôi động.

Đối với Brazil, động thái của Mỹ củng cố một tình huống đã được biết đến: đất nước này không có một chiến lược quốc gia về AI tương đương, và khoảng cách có xu hướng gia tăng. Như chúng tôi đã thảo luận trong phân tích của mình về AI trong thị trường tài chính, các công ty Brazil không nhanh chóng định vị sẽ có nguy cơ trở thành những người tiêu thụ công nghệ nhập khẩu.

Địa chính trị của trí tuệ nhân tạo ở một cấp độ mới

Việc thành lập Lực lượng Siêu trí tuệ chính thức nâng cao AI lên cùng một cấp độ chiến lược với quốc phòng và tình báo quốc gia ở Hoa Kỳ. Đây không còn là một chương trình chính sách công nghệ; đây là một chương trình an ninh quốc gia.

So sánh do chính Trump đưa ra, rằng siêu trí tuệ "lớn hơn Cách mạng Công nghiệp và internet", có thể nghe có vẻ phóng đại, nhưng phản ánh sự đồng thuận ở Washington: ai chiếm ưu thế trong công nghệ này sẽ có lợi thế kinh tế và quân sự quyết định trong những thập kỷ tới.

Cảnh quan đang hình thành là một cuộc đua lưỡng cực giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, với châu Âu cố gắng duy trì sự liên quan về quy định và phần còn lại của thế giới đang theo dõi. Đối với những ai theo dõi ngành này, câu hỏi không còn là liệu AI có biến đổi nền kinh tế toàn cầu hay không, mà là ai sẽ chiếm được phần lớn giá trị được tạo ra từ sự chuyển đổi này.

Nội dung này chỉ mang tính thông tin và giáo dục và không cấu thành khuyến nghị đầu tư. Lợi nhuận trong quá khứ không đảm bảo kết quả trong tương lai.