CoinDCX bác bỏ cáo buộc của ZachXBT về 15,8 triệu USD tiền nạp chưa được theo dõi

CoinDCX bác bỏ cáo buộc của ZachXBT về 15,8 triệu USD tiền nạp chưa được theo dõi

By: WEEX|22/10/2026 09:58:44

WEEX View

Điểm cốt lõi hẹp hơn so với con số nổi bật trên tiêu đề. Những gì có cơ sở là tranh chấp đang diễn ra về cách xử lý địa chỉ, gắn nhãn ví và đối soát tiền nạp sau khi một ví từng bị lộ vẫn hoạt động; chưa có cơ sở xác nhận 15,8 triệu USD nói trên đã bị đánh cắp, bị thiếu khỏi số dư khách hàng hoặc nằm ngoài sự kiểm soát của CoinDCX. Với người dùng, đây trước hết là vấn đề minh bạch và hạch toán, chứ chưa phải bằng chứng đã được xác thực về tổn thất tiền của khách hàng.

Một báo cáo mới cho biết ZachXBT cáo buộc địa chỉ nạp TQKJQ liên kết với CoinDCX vẫn tiếp tục gom tiền nạp của người dùng trong khoảng 10 tháng sau sự cố an ninh tháng 7/2025, trong đó hoạt động vào tháng 4 và tháng 5/2026 liên quan đến khoảng 15,8 triệu USD tiền nạp được mô tả là chưa được theo dõi. Trong cùng báo cáo, CoinDCX cho rằng các cáo buộc gây hiểu lầm, khẳng định đây là ví cũ được tạo vào tháng 1/2025 và tiền của người dùng vẫn an toàn.

Cáo buộc trong tranh chấp về TQKJQ thực chất là gì?

Cáo buộc được nêu trong báo cáo cho rằng TQKJQ, một địa chỉ nạp liên kết với CoinDCX, vẫn tiếp tục được sử dụng rất lâu sau sự cố an ninh tháng 7/2025, khi địa chỉ này được cho là đã bị lộ. Báo cáo cũng dẫn lời ZachXBT cho biết địa chỉ này vẫn gom các khoản nạp vào ví nóng công khai hiện tại của CoinDCX trong tháng 4 và tháng 5/2026, đồng thời nhận phí gas trong giai đoạn đó.

Con số trọng tâm của tranh chấp là 15,8 triệu USD. Dựa trên các bằng chứng hiện có, đây là cáo buộc về những khoản nạp được mô tả là chưa được theo dõi, chứ không phải kết luận đã được xác nhận rằng tiền khách hàng bị đánh cắp, không được ghi có hoặc thất lạc vĩnh viễn. Sự phân biệt này quan trọng bởi một luồng dịch chuyển ví có thể quan sát từ bên ngoài có thể làm dấy lên các câu hỏi nghiêm trọng về vận hành, nhưng không tự thân chứng minh có thiếu hụt số dư của khách hàng.

Điểm chínhChi tiết
Địa chỉ bị tranh chấpTQKJQ
Sự cố trước đó được đề cậpSự cố an ninh tháng 7/2025, trong đó địa chỉ được cho là đã bị lộ
Khoảng thời gian hoạt động tiếp diễn được báo cáoTháng 4-tháng 5/2026, thuộc giai đoạn sử dụng khoảng 10 tháng sau sự cố theo cáo buộc
Giá trị được cho là liên quan15,8 triệu USD tiền nạp của người dùng mà ZachXBT mô tả là chưa được theo dõi
Lập trường được báo cáo của CoinDCXCác cáo buộc gây hiểu lầm; đây là ví cũ được tạo vào tháng 1/2025; tiền người dùng vẫn an toàn

Phản hồi của CoinDCX và câu hỏi hạch toán chưa có lời giải

Phản hồi được báo cáo của CoinDCX, xét trên bề mặt, chưa giải quyết được dòng thời gian hoạt động của ví. Thay vào đó, sàn diễn giải vấn đề theo hướng khác: các giao dịch liên quan đến một địa chỉ ví cũ được tạo vào tháng 1/2025 và bị lộ vào tháng 7/2025, đồng thời khẳng định tiền của người dùng vẫn an toàn và gọi các cáo buộc là gây hiểu lầm.

Điều này để lại một câu hỏi hẹp nhưng quan trọng chưa được trả lời: trong trường hợp này, “chưa được theo dõi” chính xác nghĩa là gì? Khái niệm này có thể chỉ các khoản nạp mà các quan sát viên bên ngoài cho rằng không được ánh xạ hoặc gắn nhãn phù hợp trong cấu trúc ví công khai của CoinDCX; nhưng cũng có thể hàm ý một vấn đề đối soát nội bộ sâu hơn. Các bằng chứng được cung cấp không xác định cách hiểu nào là đúng, cũng không cho thấy liệu bất kỳ khoản nạp nào bị ảnh hưởng có bị chậm trễ hoặc không được ghi có cho người dùng hay không.

Vì vậy, cách diễn giải có cơ sở nhất là CoinDCX đang phản đối cách hiểu về các luồng chuyển tiền giữa các ví, thay vì thừa nhận có thiệt hại đối với tiền của khách hàng. Cho đến khi hồ sơ ví nền tảng hoặc tuyên bố chính thức đầy đủ hơn làm rõ đây là vấn đề về quy kết công khai, hạch toán nội bộ hay việc ghi có tiền nạp thực tế, tuyên bố 15,8 triệu USD nên được xem là một cáo buộc theo dõi nghiêm trọng, không phải một sự kiện tổn thất đã được chứng minh.

Cột mốc

2025/07
2026/04-2026/05
Mốc sự cố an ninhPhản hồi được báo cáo của CoinDCX cho biết ví đang tranh chấp đã bị lộ vào tháng 7/2025, là mốc sự cố dùng để đánh giá các cáo buộc về việc tiếp tục sử dụng địa chỉ sau đó.
Cáo buộc về việc tiếp tục gom tiền nạpBáo cáo cho biết ZachXBT đã xác định TQKJQ tiếp tục gom tiền nạp vào ví nóng công khai hiện tại của CoinDCX và nhận phí gas trong tháng 4 và tháng 5/2026.

Nội dung này chỉ được đưa ra nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không phải là lời khuyên về tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Mọi sự kiện, phần thưởng, ưu đãi trực tuyến hoặc thông tin liên quan được đề cập trong nội dung này không được xem là khuyến nghị, chào mời hoặc lời mời mua, bán, giao dịch hoặc thực hiện bất kỳ hoạt động nào khác liên quan đến tài sản crypto. Tài sản crypto có độ biến động cao và có thể dẫn đến thua lỗ.Tính khả dụng của các dịch vụ, sản phẩm và sự kiện liên quan của WEEX có thể khác nhau tùy theo khu vực. Bạn có trách nhiệm bảo đảm việc tham gia của mình tuân thủ các luật và quy định hiện hành tại địa phương.

Giới thiệu về WEEX View

WEEX View là trung tâm phân tích và thông tin chuyên sâu về crypto, cập nhật những diễn biến mới nhất về Web3, AI và thị trường toàn cầu. Tiếp cận các nghiên cứu độc lập và phân tích chuyên sâu để đón đầu xu hướng thị trường và cơ hội giao dịch.

Bài viết mới nhất

Thêm

Khoản phạt được đưa tin đối với Coinbase Ireland xoay quanh việc bảo vệ tiền khách hàng

Theo một bản tin, Coinbase Ireland đã chấp thuận dàn xếp trị giá 3,25 triệu euro liên quan đến các biện pháp bảo vệ tiền khách hàng, gồm việc gộp chung tiền và thiếu hụt nguồn vốn 0,54%; vụ việc này tách biệt với hồ sơ AML của Coinbase Europe tại Ireland.

WEEX|22/10/2026 11:53:32

Cysic yêu cầu hoàn trả 275,872 ETH sau vụ đúc trái phép 10 triệu CYS

Theo tin nhanh được cung cấp, Cysic đề xuất dàn xếp trong 72 giờ sau vụ đúc trái phép 10 triệu CYS, yêu cầu hoàn trả 275,872 ETH và cho phép giữ lại khoảng 30,652 ETH làm tiền thưởng white-hat.

WEEX|22/10/2026 10:54:48

Phán quyết hoàn trả Bitcoin tại Malaysia có lợi cho 9 người yêu cầu, nhưng số tiền vẫn gây tranh cãi

Theo truyền thông, Tòa Thượng thẩm Kuala Lumpur đã phán quyết có lợi cho 9 người yêu cầu Bitcoin trong vụ việc liên quan đến Bitkingdom, với khoản phân bổ dựa trên số tiền gửi ban đầu. Tuy nhiên, số Bitcoin thực tế phải hoàn trả vẫn đang có thông tin trái chiều.

WEEX|22/10/2026 10:09:27

Luật Cơ bản về Tài sản số của Hàn Quốc sắp bước vào giai đoạn tham vấn cuối

Dự luật Luật Cơ bản về Tài sản số của Hàn Quốc được cho là đang ở giai đoạn tham vấn cuối, trong khi FSC đặt mục tiêu sớm trình dự luật do chính phủ bảo trợ. Các thông tin liên quan vẫn cho thấy công việc hợp nhất dự thảo đang diễn ra, chưa xác nhận một văn bản thống nhất đã được chính thức đệ trình...

WEEX|22/10/2026 10:04:32

Giá --

--
--
--
iconiconiconiconiconiconiconiconicon
Bộ phận CSKH:@weikecs
Hợp tác kinh doanh:@weikecs
Giao dịch Định lượng & MM:bd@weex.com
Chương trình VIP:support@weex.com