KYC 之下「與信」是否成立？從現有金融探討加密貨幣的防守範圍（「原來如此區塊鏈 Ep.14」內田善彦・酒井勇也・大津賀新也）

這個播客節目中，內田善彦擁有日本銀行和金融廳的銀行監督經歷，現在在周南公立大學資訊科學系教授區塊鏈，酒井勇也作為美食應用的創辦人，將區塊鏈與 Web2 服務結合，構建了 Web3 業務，還有加密專業媒體「新的經濟」副編輯大津賀新也三人將介紹有關區塊鏈的知識。

第14集中，作為第二部「現有金融×區塊鏈」的第二回，我們深入討論了上次提到的「與信（給予對方信用）」。

以月底支付的薪水、掛賬進貨、SaaS 的年度合約等為例，確認了在當時當地無法完成的交易伴隨著與信，現代商業是依賴於與信運作的。企業從銀行獲得與信以獲得貸款，並以此資金為基礎進行槓桿操作，擴大資產負債表和業務。另一方面，在貸款中，當無法償還時，確定對方並能夠回收資產是重要的，這一前提不僅需要 KYC 進行身份確認，還需要支付能力的審查以及法律制度和法院的支持。

此外，以貿易金融為例，國際匯款的大部分是貿易結算，通過信用狀（Letter of Credit：L/C）和提單（Bill of Lading：B/L）進行相互的與信。指出數位化和加密貨幣不應混淆，建立跨國的「保險」機制並非易事，因為需要兩國的法律制度和法院的接受。此外，雖然在貿易金融的與信管理方面，電子化、數位化和效率化的努力已持續了20至30年，但仍未解決。

在此基礎上，從無 KYC 的非保管世界出發的加密貨幣難以處理與信，專注於與信行為結束後的「結算」是一種有效的用法，試圖在鏈上完成所有操作可能是防守範圍的錯位。由於處理鏈外信息的智能合約伴隨著預言機問題，因此不應該以「加密貨幣為前提」來構建敘事，而應首先確定想要實現的目標，然後逆向推算所需的規範和用法。

第13集至第18集將探討現有金融的基礎及其與區塊鏈的結合可能性。

下一集，第15集將以穩定幣為主題，預定於2026年9月1日播出。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。