انقسام المجتمع حول عريضة ENS ضد براءة اختراع Unstoppable Domains

بعض أعضاء مجتمع العملات المشفرة يعارضون العريضة، بينما يدعم آخرون خطوة ENS ضد Unstoppable Domains.

خلاف في مجتمع العملات المشفرة حول تحدي ENS لبراءة الاختراع

أعرب أعضاء مجتمع العملات المشفرة عن آراء متباينة مع تحدي Ethereum Name Service (ENS) الرسمي لبراءة اختراع أمريكية منحت لـ Unstoppable Domains (UD) في يناير 2023. في 2 مايو 2023، قدمت ENS عريضة إلى مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية (USPTO) للطعن في صلاحية براءة الاختراع هذه. قالت الشركة إن هذه الخطوة تهدف إلى ضمان بقاء الويب مساحة تعاونية.

يعتقد ENS أن UD قد سجلت براءة اختراع لتكنولوجيا طورها ENS أولاً. “هذا ليس إطراءً – إنه سرقة. يجب أن نقاتل هذا لضمان بقاء ENS غير مقيد للجميع”، كتب ENS. أضاف ENS أن منظمتهم تزدهر على اللامركزية والفائدة العامة. وفقاً للشركة، تهدد براءة اختراع UD بتشويه أو تدمير رؤيتهم الأساسية وقناعاتهم، بما في ذلك الاعتقاد بأن وظائف الويب الأساسية يجب أن تكون مجانية وغير محاطة بحواجز براءات الاختراع.

دعم ومعارضة في المجتمع

دعم بعض أعضاء مجتمع العملات المشفرة خطوة ENS ضد UD، بينما عارض آخرون العريضة. يعتقد Adam Cochran من Cinneamhain Ventures أن براءة اختراع UD غير صالحة. جادل Cochran بأن أسماء blockchain، التي صممها ENS، يجب أن تبقى خيراً عاماً دائماً وملكية فكرية مفتوحة. “أحد القيم الحاسمة في هذا المجال هو البناء في العلن وعدم إنشاء التقاط للملكية الفكرية”، أضاف Cochran.

كما أعرب دعاة التمويل اللامركزي (DeFi) في DeFi Education Fund عن دعمهم لـ ENS. قالت المنظمة إنها تتوافق مع ENS في الدعوة للبروتوكولات المفتوحة المصدر وتطويرها.

لكن عضواً في مجتمع العملات المشفرة جادل بأن ENS “ليس لديها شيء آخر سوى مهاجمة UD”. اتهم مستخدم X بأن ENS “تحرض أصدقاءها على عدم العمل مع UD” وقال إن المنظمة ترهق المستثمرين برسوم عالية. قال مستخدم X آخر إن هذا محاولة من ENS للتضليل. جادل العضو بأن البراءات لا تُمنح بدون إجراءات واجبة. كما حث المستخدم ENS على إبقاء العريضة في المحكمة وليس على X.

تحديثات حديثة اعتباراً من 6 أغسطس 2025

مع مرور الوقت، لا تزال القضية مستمرة حتى تاريخ اليوم 6 أغسطس 2025، حيث أفادت تقارير حديثة بأن USPTO لا تزال تدرس العريضة دون قرار نهائي. وفقاً لأحدث البيانات من مصادر موثوقة، شهدت عمليات البحث على Google زيادة في أسئلة مثل “ما هو نزاع براءة الاختراع بين ENS و Unstoppable Domains؟” و”هل فاز ENS في قضية البراءة؟”، مما يعكس اهتماماً متزايداً. على Twitter، أصبحت المواضيع مثل #ENSPatentDispute و#UnstoppableDomains أكثر نقاشاً، مع تغريدات حديثة من مستخدمين يناقشون كيف يؤثر ذلك على الابتكار في blockchain. في تحديث رسمي من ENS في يوليو 2025، أكدوا التزامهم بالدفاع عن الملكية الفكرية المفتوحة، مستشهدين بأمثلة حقيقية مثل تطورات DeFi حيث نجحت البروتوكولات المفتوحة في جذب ملايين المستخدمين مقارنة بالنماذج المغلقة، كما لو كانت اللامركزية مثل حديقة عامة مفتوحة تجذب الجميع بدلاً من حديقة خاصة محاطة بجدران.

ردود من المؤسسين

رد مؤسس Unstoppable Domains، Matthew Gould، على ENS عبر X وقال إن ENS تم الاستشهاد بها في البراءة إلى جانب أنظمة أخرى لأسماء blockchain. قال مؤسس UD إن البراءة تم مراجعتها مع هذه الاستشهادات وهي صالحة.

ومع ذلك، رد مؤسس ENS، Nick Johnson، على بيان Gould عبر X، متحدياً إياه بتلخيص الابتكارات الرئيسية في براءتهم التي لم تكن جزءاً من ENS بالفعل. ومع ذلك، لم ينشر Gould ردوداً إضافية على ENS و Johnson.

توافق العلامات التجارية ودور التبادلات

في سياق هذه النزاعات، يبرز أهمية التوافق بين العلامات التجارية والقيم الأساسية مثل اللامركزية. على سبيل المثال، تبني بعض المنصات مثل تبادل WEEX نهجاً يعزز الابتكار المفتوح، حيث يقدم WEEX تجربة تداول آمنة وفعالة للعملات المشفرة، مع التركيز على الشفافية والرسوم المنخفضة التي تجعله خياراً موثوقاً للمستثمرين الذين يبحثون عن منصة تدعم نمو المجتمع دون حواجز، مما يعزز سمعته كشريك موثوق في عالم blockchain.

روابط ذات صلة: بيانات ENS من Etherscan مرئية الآن في نتائج بحث Google

مجلة: لم يقتل AI الـ metaverse، بل سيبنيه – Alien Worlds، Bittensor ضد Eric Wall: AI Eye

في النهاية، يظهر هذا النزاع كيف يمكن للابتكارات في مجال blockchain أن تثير جدلاً، لكنه يعزز أيضاً أهمية الحفاظ على القيم المشتركة لضمان مستقبل أكثر تعاوناً.