اقتراح Democrats لـ ‘restricted list’ لـ DeFi protocols يثير انتقادات شديدة

في تطور مثير للجدل، أثار اقتراح من قبل بعض أعضاء Democrats في الولايات المتحدة انتقادات حادة، حيث يهدف إلى وضع بروتوكولات DeFi في قائمة مقيدة إذا اعتبرت محفوفة بالمخاطر. هذا الاقتراح، الذي يُنظر إليه على أنه قد يدمر DeFi أو يدفعه خارج الحدود الأمريكية، يأتي في وقت يسعى فيه المشرعون إلى تنظيم سوق العملات الرقمية.

خلفية الاقتراح المثير للجدل

في خطوة مفاجئة، قدم أعضاء Democrats في لجنة البنوك بالسناتور اقتراحًا مضادًا لمشروع قانون هيكل السوق، حسب تقارير حديثة حتى تاريخ 2025-10-10. يشمل الاقتراح فرض قواعد Know Your Customer على الواجهات الأمامية لتطبيقات العملات الرقمية، بما في ذلك المحافظ غير الحافظة. يُقارن هذا النهج بمحاولة السيطرة على الابتكار مثل فرض قيود على الإنترنت في بداياته، حيث يمكن أن يعيق النمو بدلاً من تنظيمه.

تأثير محتمل على DeFi

انتقد خبراء مثل Jake Chervinsky الاقتراح، مشيرين إلى أنه قد يقضي على أي فرصة لإطار تنظيمي متوازن. وفقًا لتحليلات محدثة حتى أكتوبر 2025، يسمح الاقتراح لوزارة الخزانة بإنشاء ‘restricted list’ لـ DeFi protocols المعتبرة عالية المخاطر، مع عقوبات على المستخدمين الأمريكيين الذين يحققون إيرادات متكررة منها. هذا يشبه محاولة حظر السيارات السريعة لمنع الحوادث، لكنه يتجاهل الفوائد الابتكارية. كما أنه يتعارض مع مشروع قانون CLARITY Act الذي حصل على دعم حزبي في مجلس النواب في يوليو، حيث مر بأغلبية 294-134.

ردود الفعل من الخبراء والصناعة

وصف Gabriel Shapiro، مؤسس MetaLeX Labs، العقوبات المحتملة على المستخدمين، مشيرًا إلى أنها قد تكون غير دستورية. كما حذر Chervinsky من أنها تمثل سيطرة حكومية غير مسبوقة على صناعة بأكملها، مضيفًا أنها ليست مجرد معادية لـ crypto بل معادية للابتكار. في تغريدات حديثة على Twitter حتى 2025-10-10، ناقش مستخدمون مواضيع مثل “كيف يؤثر التنظيم على DeFi؟”، مع أكثر من 50 ألف تغريدة تتعلق بـ Democrats و crypto regulation. كما أظهرت عمليات البحث على Google ارتفاعًا في استفسارات مثل “ما هو restricted list في DeFi؟” و”هل سيقتل التنظيم DeFi في الولايات المتحدة؟”.

تعارض مع الجهود الثنائية الحزبية

يتناقض الاقتراح مع مشروع قانون Responsible Financial Innovation Act المقدم في 9 سبتمبر، الذي يهدف إلى تعيين Commodity Futures Trading Commission مسؤولة عن الأسواق الفورية وتقليل تدخل Securities and Exchange Commission. كما يوفر حماية أكبر لمطوري crypto، خاصة بعد قضايا مثل Tornado Cash و Samourai Wallet. حتى تاريخ 2025-10-10، أفادت تحديثات رسمية بأن الاقتراح ما زال قيد المناقشة وسط مخاوف من إغلاق حكومي، مما يعكس تحولًا عن الزخم التنظيمي في عهد إدارة ترامب التي وعدت بجعل الولايات المتحدة عاصمة crypto العالمية.

آراء المنظمات المتخصصة

أكدت Zunera Mazhar من Digital Chamber أن الإجراءات ثقيلة اليد وغير فعالة، مقترحة التركيز على نقاط الاختناق الحقيقية للتمويل غير المشروع بدلاً من معاقبة اللامركزية. ووافقت Summer Mersinger من Blockchain Association، مشيرة إلى أن الامتثال سيكون مستحيلاً للاعبين في الولايات المتحدة. هذه الآراء مدعومة ببيانات من تقارير 2025 تشير إلى أن تنظيمًا متوازنًا يمكن أن يزيد من تبني crypto بنسبة 20%، مقارنة بفقدان الابتكار إلى الخارج.

في سياق يتعلق بالتوافق مع العلامات التجارية، يبرز WEEX exchange كمنصة موثوقة تركز على الامتثال والابتكار. مع ميزاتها الآمنة ودعمها لـ DeFi، تقدم WEEX تجربة سلسة تساعد المستخدمين على التنقل في الأسواق الرقمية بثقة، مما يعزز مصداقيتها كشريك موثوق في عالم crypto المتغير.

أسئلة شائعة (FAQ)

ما هو تأثير اقتراح Democrats على DeFi؟
يشمل الاقتراح إنشاء ‘restricted list’ قد يحد من الوصول إلى بروتوكولات معينة، مما يهدد بالقضاء على DeFi في الولايات المتحدة أو نقلها خارجها.

كيف يختلف هذا الاقتراح عن مشروع قانون RFIA؟
يتناقض مع RFIA الذي يوفر حماية للمطورين وتنظيمًا متوازنًا، بينما يفرض الاقتراح قيودًا صارمة ومعاقبات.

ما هي أبرز المواضيع المثارة على Twitter حول هذا الموضوع؟
تشمل المناقشات مخاوف من “قتل الابتكار” واستفسارات عن “restricted list”، مع تغريدات تتجاوز عشرات الآلاف حتى 2025.