فضيحة رسوم Etherscan تكشف معضلة اعتماد نظام إيثريوم على البيانات
عنوان المقال الأصلي: "Etherscan تلغي العديد من واجهات برمجة التطبيقات المجانية، مما يكشف عن مشكلات غير متوقعة"
كاتب المقال الأصلي: Eric, Foresight News
في 23 نوفمبر، قام Lefteris Karapetsas، مؤسس متتبع المحفظة مفتوح المصدر Rotki، بالشكوى على تويتر بشأن Etherscan. وذكر أنه خلال مؤتمر Devcon، أعلنت Etherscan فجأة أنها لن تقدم بعد الآن واجهات برمجة تطبيقات مجانية لمستكشفات الكتل لكل من Avalanche C-Chain وBase وBNB Chain وOP Mainnet.
بينما كان يتفهم ضغوط تقديم الخدمات المجانية، تساءل عن سبب عدم وجود إشعار مسبق أو سبب اتخاذ مثل هذا القرار خلال حدث كبير حيث كان الجميع بعيدين، مما أدى إلى "هجوم مفاجئ" دون أي وقت للرد.
وفقاً لإعلان Etherscan، مع تحسن أداء السلسلة تدريجياً، زاد حجم البيانات أيضاً بشكل كبير، مما أدى إلى ارتفاع كبير في التكاليف. في هذا الوضع، لم يعد بإمكانهم تحمل تكاليف تقديم جميع واجهات برمجة التطبيقات مجاناً واضطروا على مضض إلى تحويل بعض واجهات برمجة التطبيقات التي كانت مجانية سابقاً إلى إصدارات مدفوعة.
من الواضح أن قرار عدم تقديم واجهات برمجة تطبيقات مجانية لسلاسل معينة كان على الأرجح بسبب عدم كفاية التمويل أو دعم الموارد.
في النهاية، أعرب المؤسس عن بعض الارتباك، متسائلاً لماذا، بخلاف Avalanche، لم يكن لدى Base وOP Mainnet وBNB Chain ما يكفي من المال لدعم مثل هذه الخدمات الحيوية.
ومع ذلك، ظهرت أصوات معارضة بسرعة، وكان في المقدمة Jack، مؤسس Routescan ومشغل مستكشف كتل Avalanche المسمى Snowtrace. قدم Jack بعض البيانات الداخلية للصناعة:
· تفرض Etherscan على السلاسل المدعومة ما بين 1.5 مليون إلى 2 مليون دولار سنوياً، مع بعض السلاسل التي تصل إلى حوالي 300,000 دولار، ولكنها تقدم بيانات أساسية فقط؛
· بالنسبة للسلاسل التي تدفع بالفعل، تقدم Etherscan فقط واجهة برمجة تطبيقات مجانية بـ 5 RPS (طلبات في الثانية)، وبالنسبة للطلبات الإضافية، يمكن أن تصل رسوم الاشتراك الشهري إلى 899 دولاراً.
· في الشهر الماضي، كانت أعداد الزوار المستقلين لمستكشفات السلاسل المختلفة على Etherscan كما يلي: OP Mainnet، 102 ألف؛ BNB Chain، 2.5 مليون؛ Base، 1 مليون؛ HyperEVM، 30 ألف؛ Avalanche، 16 ألف. كان لدى Etherscan نفسها 4 ملايين زائر.

المعنى الضمني للمدير التنفيذي هو: فرض رسوم على عدد صغير من واجهات برمجة التطبيقات يرجع بالفعل إلى قيود مالية، وليس لأننا نجد الدخل ضئيلاً. بالنسبة لبعض السلاسل التي لا تدفع لنا، قدمنا خدمة مجانية لفترة وبذلنا قصارى جهدنا. دعونا نتوقف عن الجدال حول هذا الأمر ونمضي قدماً.
لا يوجد الكثير لقوله حول النقاش حول هذه القضية؛ إنها ببساطة مسألة يعتقد فيها البعض أن Etherscan جشعة للغاية، بينما يراها آخرون سلوكاً تجارياً مبرراً. ومع ذلك، فإن بعض المناقشات الناشئة عن هذا الحدث مثيرة للاهتمام للغاية.
بادئ ذي بدء، من خلال هذا الحادث تعرف المؤلف على تحالف بيئي يسمى VERA، والذي يعزز الوصول المريح والموحد والمفتوح إلى كود مصدر العقد الذكي EVM، بالإضافة إلى Open Labels Initiative، التي تقود إطار التوحيد ونموذج البيانات لتسميات عناوين EVM. الهدف الأساسي لكلتا المنظمتين هو دعم إمكانية الوصول إلى بيانات بلوكتشين، وخاصة التحقق.
قامت Open Labels Initiative بإعادة تغريد تغريدة شكوى Lefteris Karapetsas، مشيرة إلى أنهم عملوا خلال العام الماضي لمنع حوادث مثل هذه الناجمة عن الاعتماد المفرط على مزودي بيانات on-chain المركزيين. إنهم يعتقدون أن مثل هذه البنية التحتية الحيوية لا ينبغي احتكارها بل يجب تطويرها بشكل مشترك.
تساهم كيانات مثل sourcefify.eth للتحقق من كود عقد إيثريوم، ومنصة تصور بيانات إيثريوم growthepie، ومستكشف الكتل مفتوح المصدر Blockscout، وRoutescan المذكور سابقاً، جميعها في قابلية قراءة بيانات إيثريوم وإمكانية الوصول إليها.
وفقاً لـ Akshat Mittal، مهندس DeFi في Reserve Protocol، لم تشارك Etherscan في هذه المبادرات. هل هو من أجل الربح التجاري؟ لا أحد يعرف، ولكن حتى لو كان كذلك، فهو أمر مفهوم. سيكون لدى نظام إيثريوم دائماً أفراد يلتزمون بثقافة المصدر المفتوح ويرفضون التجارة المفرطة، وهي ليست مسألة صواب أو خطأ بل تعرض تنوع النظام. يمكن للمؤسسات الموجهة نحو الربح ضمان جودة الخدمة، بينما ستظل المنتجات مفتوحة المصدر تحتفظ بمكانتها.
علاوة على ذلك، كانت هناك إشادة مؤخراً من قبل مؤسس zCloak Network التابعة لـ IC، وهو 0xFrancis، الذي قارن مرة أخرى IC بإيثريوم.

يجادل 0xFrancis بأن إيثريوم لا تتضمن "الاستعلام عن بيانات الكتلة" كجزء من إجماعها، لذا يجب أن يعتمد تطوير DApp على خدمات RPC التابعة لجهات خارجية. إذا توقفت عقد RPC عن العمل بشكل جماعي، فستستمر السلسلة في العمل ولكنها ستصبح "غير قابلة للقراءة".
بالتعمق أكثر، إذا قدمت عقد RPC المركزية أو مواقع الويب مثل Etherscan بيانات خاطئة، فيمكنها بسهولة خداع المستخدمين. يدمج Internet Computer (IC) الاستعلام كجزء من بروتوكوله. عندما يبدأ شخص ما استعلاماً، يتم تنفيذ الطلب من خلال شبكة عقد ICP ويعيد بيانات موثقة تشفيرياً لضمان دقتها.
وجهة نظر 0xFrancis ليست بلا أساس. يمكن اعتبار هذا حالة لكون IC متقدمة جداً، مع كون جدل رسوم Etherscan نقاشاً نموذجياً حول المركزية مقابل اللامركزية. ومع ذلك، هل يمكن أن تكون عيوب إيثريوم والحاجة إلى مكونات تجارية قد ساهمت بالفعل في ازدهار النظام؟
قد يعجبك أيضاً

تناقض معلومات السوق الرئيسية في 12 ديسمبر، يجب مشاهدته! | تقرير ألفا الصباحي

وهم "العمولة صفر": التأخير في Lighter DEX والتكاليف الخفية

تحليل خفض أسعار الفائدة من قبل اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة في ديسمبر 2025: التأثير على سعر بيتكوين وسوق العملات الرقمية

التطور المستمر لمنصات تداول العملات الرقمية

تحليلات السوق الرئيسية ليوم 11 ديسمبر: ما الذي فاتك؟

الحقيقة الخفية لنموذج التداول من أجل الكسب: بدون رأس مال، المكافآت مجرد رسوم مؤجلة

هاكاثون الذكاء الاصطناعي للتداول من WEEX: تنافس على جوائز بقيمة 880 ألف دولار وسيارة بنتلي

ثلاثة عمالقة يراهنون معاً، أبوظبي تصبح "عاصمة العملات الرقمية"

توقعات a16z لعام 2026: الذكاء الاصطناعي سيعيد هيكلة الصناعات والتطبيقات والمؤسسات (الجزء الثاني)

انهيار اليوم الأول: لغز خصم التقييم لحوت البيتكوين Twenty One

شريك في Castle Island Ventures: لا أشعر بالندم على 8 سنوات قضيتها في مجال العملات الرقمية

ما الذي يتحدث عنه مجتمع العملات الرقمية العالمي اليوم؟

المراهنة على LUNA، 1.8 مليار دولار على المحك في مقامرة دو كوون عالية المخاطر

Surf تجمع 15 مليون دولار لتمويل توسيع أول نموذج ذكاء اصطناعي مخصص للأصول الرقمية

أكبر طرح عام أولي في العام المقبل، كيف ستشارك SpaceX التي تبلغ قيمتها 1.5 تريليون دولار؟

فجوة المعلومات السوقية الرئيسية في 11 ديسمبر - قراءة ضرورية! | تقرير ألفا الصباحي

بيان Verse8: كيفية دعم التعبير الإبداعي في عصر الذكاء الاصطناعي

