مايكل سيلور يقدم "110 أسباب" لماذا BIP-110 فكرة سيئة

مايكل سيلور، الرئيس التنفيذي لاستراتيجيات شركة مايكروستراتيجي، قدم يوم الأحد عبر وسائل التواصل الاجتماعي "110 أسباب" حول لماذا الاقتراح الخاص بإنشاء فورك مؤقت للحد من المعاملات غير النقدية على شبكة البيتكوين (أو BIP-110) هو فكرة سيئة.

وفقًا لتقرير ميديا بلاك تشين، تم تقديم اقتراح تحسين البيتكوين 110 (BIP-110) في ديسمبر 2025 بهدف منع ازدحام الشبكة بواسطة إنسكيبتشنز (inscriptions) المشابهة للرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) وأي بيانات غير مرغوب فيها، بالإضافة إلى الحفاظ على الاستخدام الأساسي للبيتكوين كنظام نقدي من نظير إلى نظير.

الرجل الذي يتحكم في أكبر خزينة بيتكوين (BTC) للشركات، دافع في منشور يتكون من حوالي 3700 كلمة على منصة X.com، عن ما وصفه بـ "قوانين محايدة، توافق صارم، أسواق حرة وابتكار بدون إذن".

قال سيلور في هذا الصدد:

العديد من البيتكوينرز الذين أكن لهم الاحترام يدعمون BIP-110. إنهم يريدون الحفاظ على التحقق متاحًا، وحماية مشغلي العقد (node) من التكاليف والمحتوى غير المرغوب فيه، والحفاظ على المدفوعات المعقولة، والحفاظ على تركيز البيتكوين على المال السليم بدلاً من تخزين البيانات العامة. هذه مخاوف جدية. أنا أتفق مع هذه الأهداف، لكنني أعارض الحل المقدم.

وأضاف:

هذه المقالة تنتقد الاقتراح نفسه، وليس الأشخاص وراءه. أضع الافتراض على حسن النية. يكون البيتكوين في أقوى حالاته عندما يمكننا أن نختلف بشدة مع بعضنا البعض، دون أن نخلط بين الحلفاء والأعداء.

حتى ظهر يوم الأحد، تم مشاهدة هذا المنشور 879,000 مرة وتلقى 692 ردًا و852 إعادة تغريد.

اقتراح BIP-110 هو واحد من أبرز الخلافات على مستوى البروتوكول في مجتمع مطوري البيتكوين منذ "حروب حجم الكتلة" (Blocksize Wars) بين عامي 2015 و2017؛ عندما كان المشاركون في النظام البيئي يناقشون ما إذا كان من المجدي قبول خطر تقسيم السلسلة (chain split) لزيادة حد حجم الكتلة من أجل قابلية التوسع.

تم تقديم هذا الاقتراح من قبل مطور بيتكوين مجهول يدعى داتون أوم (Dathon Ohm) بدعم من مؤسس بروتوكول أوشن (Ocean)، لوك داشجونيور (Luke Dashjr). من بين معارضي هذا الاقتراح يمكن الإشارة إلى آدام باك (Adam Back)، الرئيس التنفيذي لشركة بلاكستريم (Blockstream).

عدم اليقين بشأن الموافقة على BIP-110

للتوضيح، لن يتم تفعيل BIP-110 ما لم يدعم 55% من عقد البيتكوين التي تتحقق من الكتل هذا الاقتراح خلال "دورة" من كتل البيتكوين.

في الدورة السابقة (أي الدورة رقم 475 بين الكتل 955,584 و957,599)، كانت نسبة 1% فقط من الكتل تؤيد هذا الاقتراح.

تحدث هذه المناقشة في وقت تكون فيه نشاطات الأورديالز تقريبًا في أدنى مستوياتها التاريخية؛ حيث تم تسجيل أقل من 10,000 أورديالز يوميًا على سلسلة كتلة البيتكوين خلال الشهر الماضي. هذا الرقم يمثل انخفاضًا كبيرًا مقارنةً بقمته التي كانت أكثر من 400,000 تسجيل يوميًا في أغسطس 2023.

كان آدام باك قد انتقد سابقًا BIP-110 واصفًا إياه بأنه "محاولة للشرطة للآخرين".

قال إن لامركزية البيتكوين يجب أن تعني "أنه لا يمكنك فرض آرائك على الآخرين"، واعتبر هذا الاقتراح غير متوافق مع روح سايبر بانك (cypherpunk) البيتكوين، أي المال الذي لا يحتاج إلى إذن ومقاوم للرقابة.

في المقابل، اعتبر داشجونيور وداعمون آخرون لـ BIP-110 أن الحجم الكبير من البيانات الناتجة عن الأورديالز يمثل "تهديدًا خطيرًا" للشبكة، مما يتطلب إصلاحًا فوريًا.

كما جادلوا بأنه على عكس مخاوف العديد من الأشخاص، لن يؤدي BIP-110 إلى تقسيم السلسلة. وأضافوا أن فورك BIP-110 يفرض حدًا مؤقتًا لمدة عام، وبالتالي لا يجعل المعاملات التي تدفع الرسوم غير صالحة على المدى الطويل.

يُقدَّم هذا المحتوى لأغراض معلوماتية عامة فقط، ولا يُشكل مشورة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. ولا ينبغي اعتبار أي فعاليات أو مكافآت أو عروض ترويجية عبر الإنترنت أو أي معلومات ذات صلة واردة فيه توصيةً أو طلبًا أو دعوةً لشراء الأصول المشفرة أو بيعها أو تداولها أو إجراء أي معاملات أخرى عليها. تتميز الأصول المشفرة بتقلبات سعرية مرتفعة وقد تؤدي إلى خسائر. وقد يختلف مدى توفر خدمات WEEX ومنتجاتها والفعاليات المرتبطة بها حسب المنطقة. وتقع على عاتقك مسؤولية التأكد من أن مشاركتك تتوافق مع القوانين واللوائح المحلية المعمول بها.