الحقيقة غير المريحة وراء 90% من مدفوعات الذكاء الاصطناعي

في كل مؤتمر مالي كبير هذا العام، يبدو أنه من المستحيل الهروب من ضجيج الذكاء الاصطناعي الأخير.

لقد تم التبشير بإنجيل شائع بأن الوكلاء المستقلين للذكاء الاصطناعي على وشك السيطرة على المالية العالمية، حيث يتداولون برأس مال كبير ويديرون الاقتصاد نيابة عن مالكيهم البشر.

لكن، هل هذه هي الحقيقة؟ هل يتحرك وكلاء الذكاء الاصطناعي الأموال على نطاق واسع؟ من يستخدمهم حقًا؟ إذا انفجرت فقاعة الذكاء الاصطناعي الأوسع، هل ستختفي المدفوعات الوكيلة جنبًا إلى جنب مع كل تلك رؤوس الأموال المغامرة؟

تحاول أحدث تقارير BeInCrypto، "حالة مدفوعات الوكلاء الذكاء الاصطناعي 2026"، الإجابة على هذه الأسئلة من خلال النظر إلى المعاملات الحقيقية على x402 - بروتوكول دفع مصمم للآلات.

تظهر الأبحاث، التي نُشرت بالتعاون مع AWS وCloudflare وChainalysis وZoomex، أن السكك الحديدية الأساسية لمدفوعات الآلات تعمل تقنيًا، لكن الطلب التجاري في العالم الحقيقي يكاد يكون مدينة أشباح.

هل الذكاء الاصطناعي جاهز لإجراء مدفوعاتك؟

تكشف النتائج عن انقسام هائل بين ضجيج التسويق والواقع على السلسلة. بينما تعالج بروتوكولات مثل x402 من Coinbase وبروتوكول مدفوعات الآلات من Stripe/Tempo ملايين المعاملات، 90.8% من جميع المدفوعات الوكيلة المسجلة هي معاملات صغيرة تقل قيمتها عن سنت واحد.

في الواقع، أظهرت دراسة استمرت 35 يومًا تتبع 6.4 مليون معاملة قيمة إجمالية قدرها 119,947 دولارًا فقط.

لا تظهر أحجام المعاملات العالية انفجارًا في التسوق المستقل أو التجارة بين الشركات؛ بل إنها تخفي ببساطة نقرات آلية بقيمة جزء من السنت للوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات، ووقت الحوسبة، وفحوصات البيانات البسيطة.

ردًا على هذه الأرقام الأساسية، أشار فرانشيسكو جي، مؤسس ومدير تنفيذي لشركة Castle Labs، إلى أن الصناعة قد بنت ببساطة سكك دفع متقدمة جدًا عن الطلب الفعلي في السوق:

"تلتقط تقرير BeInCrypto بدقة الحالة الحالية للمالية الوكيلة: البنية التحتية للدفع تعمل، لكن الطلب مفقود. معظم النشاط في اقتصاد الآلات صغير ومتكرر ومركز بين عدد قليل من المستخدمين، مما يشير إلى أن السوق لا يزال في مرحلة مبكرة. الحلول موجودة بالفعل لبعض المشاكل التي لم تظهر بعد، لكن التكنولوجيا تعتمد في النهاية على التبني وحالات الاستخدام،" قال فرانشيسكو جي.

عند النظر إلى اعتماد المؤسسات، يصبح تردد البشر أكثر وضوحًا.

أعطى إطار جاهزية التقرير المدفوعات الصغيرة درجة جيدة تبلغ 60.7 من 100، لكن سير العمل المالي المؤسسي حصل على أدنى درجة 12.0 من 100.

من بين 19 أداة تداول ونظام مالي تمت مراجعتها، يعمل 14 منها ضمن حدود إنفاق مسبقة الموافقة عليها من قبل البشر، بينما لا تزال الإعدادات في البورصات الكبرى مثل Zoomex تتطلب شخصًا حقيقيًا لتأكيد كل أمر تداول.

على منصات التداول مثل Hyperliquid، شكلت الأدوات المسمى بالذكاء الاصطناعي أقل من 0.55% من إجمالي حجم التداول.

يؤكد ألبرت كاستيلانا، المدير التنفيذي لشركة GenLayer Labs، أن إرسال بضعة سنتات عبر سلسلة الكتل سهل، لكن الثقة في البرمجيات لاتخاذ قرارات اقتصادية معقدة هي قصة مختلفة تمامًا:

"معظم المعاملات الوكيلة الحقيقية اليوم صغيرة نسبيًا: دفع ثمن واجهات برمجة التطبيقات، الحوسبة، البيانات، ربما خدمات رقمية بسيطة. يمكن لوكيل تنفيذ معاملة تمامًا كما هو موصى به وما زال يتخذ قرارًا سيئًا لأن المعلومات كانت خاطئة أو تم التلاعب بها، أو أن الطرف الآخر لم يقدم ما تم الاتفاق عليه. نقل الأموال هو مشكلة واحدة. اتخاذ القرار بشأن ما يجب أن يحدث عندما تسير المعاملة بشكل خاطئ هو شيء آخر،" قال كاستيلانا.

يضيف كاستيلانا أن المناقشات الحالية حول الأمان تركز كثيرًا على أذونات المحفظة البسيطة بدلاً من دقة القرار العامة:

"يمكنك إعطاء وكيل حدًا قدره 100,000 دولار، وأذونات محفظة مثالية، وكل ضوابط الأمان العادية، ويمكنه أن ينفق 100,000 دولار على شيء لم يكن واضحًا أنك تقصده. الحصول على الأموال للتحرك بسرعة الآلات مفيد. في النهاية، نحتاج أيضًا إلى طريقة لحل ما يحدث عندما تسير الأمور بشكل خاطئ بسرعة الآلات."

خطر الأمان حقيقي

تمتد مخاطر الأمان إلى ما هو أبعد من تحديد حدود الإنفاق؛ حيث أبرز التقرير 281,200 دولار فقدت في استغلالات حيث تم إعادة توجيه رأس المال المخصص بشكل صحيح إلى محافظ يتحكم بها المهاجمون.

يقول روبن نوردنيس، مؤسس ومدير تنفيذي في Raiku، إن أكبر خطر في التداول ليس مجرد مطالبات خبيثة، بل ما يسميه "فجوة التنفيذ":

"الخطر الذي أقلق بشأنه أكثر يقع بين القرار والتجارة المؤكدة. لنفترض أن وكيلًا يقوم بتجارة سليمة ومتوافقة ضمن الميزانية، وتأخرت المعاملة أو تم تجاوزها في الطريق إلى الكتلة. إذا لم يكن الوكيل قادرًا على معرفة ما إذا كانت قد تمت، فإنه يحاول مرة أخرى. ثم مرة أخرى. كل محاولة كانت معتمدة بشكل فردي، ومعًا يمكن أن تسبب ضررًا حقيقيًا."

يعتقد نوردنيس أنه بمجرد بناء تنفيذ موثوق، خاصة على سلاسل سريعة مثل Solana، التي تعاملت مع 94.5% من جميع المعاملات في التقرير، ستبدأ الوكلاء في تولي مهام التداول مباشرة، وستختفي توقيعات البشر.

تراهن رؤوس الأموال المغامرة بالفعل بشكل كبير على هذا الإعداد.

يظهر التقرير أن 92% (3.91 مليار دولار) من تمويل رأس المال المغامر ذهب إلى البنية التحتية الأساسية للدفع وإدارة النقد مثل Tempo وMastercard/BVNK، بدلاً من الروبوتات التجارية البحتة.

كما يستنتج فرانشيسكو جي من Castle Labs، من المؤكد أن الانتقال من مكالمات واجهة برمجة التطبيقات التي تقل عن السنت إلى المالية المستقلة الحقيقية سيحدث بمجرد أن تبني الوكلاء سجلات موثوقة:

"اليوم، تكلف معاملة ائتمانية بقيمة سنت واحد 0.30 دولار، مما يجعل من غير المجدي اقتصاديًا استخدام البنية التحتية المالية التقليدية للمدفوعات الصغيرة في اقتصاد الآلات. مع بناء الوكلاء سجلات موثوقة، نتوقع أن يبدأ المستثمرون في دعم أولئك الذين لديهم سمعة موثوقة. إن اعتماد العملات المستقرة والمالية الوكيلة أمر لا مفر منه،" قال فرانشيسكو جي.

يُقدَّم هذا المحتوى لأغراض معلوماتية عامة فقط، ولا يُشكل مشورة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. ولا ينبغي اعتبار أي فعاليات أو مكافآت أو عروض ترويجية عبر الإنترنت أو أي معلومات ذات صلة واردة فيه توصيةً أو طلبًا أو دعوةً لشراء الأصول المشفرة أو بيعها أو تداولها أو إجراء أي معاملات أخرى عليها. تتميز الأصول المشفرة بتقلبات سعرية مرتفعة وقد تؤدي إلى خسائر. وقد يختلف مدى توفر خدمات WEEX ومنتجاتها والفعاليات المرتبطة بها حسب المنطقة. وتقع على عاتقك مسؤولية التأكد من أن مشاركتك تتوافق مع القوانين واللوائح المحلية المعمول بها.