قالت براغما في تقييم بتاريخ 18 سبتمبر إن ستة من أصل 22 موجزًا للأسواق والأسعار على الشبكة الرئيسية لستارك نت تنطوي على مخاطر حرجة، وذلك بعد يوم من سماح سعر أوراكل NSTR تم التلاعب به لحساب باقتراض نحو 3.5 ملايين دولار من بروتوكول الإقراض على ستارك نت، نوسترا.

وفقًا لبراغما، كانت الموجزات التي صنفتها ذات مخاطر حرجة هي BROTHER وDAI وDOG وEKUBO وLORDS وNSTR. وصُنفت تسعة موجزات أخرى على أنها عالية المخاطر. وجاءت المراجعة عقب استغلال نوسترا في 17 سبتمبر، إذ مكّن سعر أوراكل NSTR المتلاعب به حسابًا واحدًا من اقتراض نحو 3.5 ملايين دولار مقابل ضمانات NSTR.

قالت براغما إن سعر الأوراكل وحده لا يضمن إمكانية بيع الضمانات لتغطية القرض. وعمليًا، تعتمد التصفية على إمكانية طرح الضمانات في السوق دون انزلاق سعري حاد. وفي تقييمها، قالت براغما إن تدهور أسعار عروض البيع لكميات من الرموز بقيمة 10,000 دولار بلغ نحو 15% لـ NSTR، و17% لـ EKUBO، و22% لـ LORDS، و20% لـ BROTHER.

أثار موجز DAI مصدر قلق مختلفًا. وقالت براغما إن تركّز المصادر ومسارات رموز ستارك نت التي جرى اختبارها قد تظل قادرة على خلق مشكلات سيولة حتى عند ظهور عدة تسميات للمصادر. وتشير هذه النقطة إلى أن تنوع المصادر الاسمي قد لا يحل مخاطر التنفيذ إذا بقيت مسارات التداول الأساسية ضيقة.

بعد الاستغلال، أوقفت نوسترا الإقراض والاقتراض والسحوبات والتصفيات بينما كانت تقيّم الأثر. وقد جرى تجميد عنوان المهاجم، لكن وضع السحوبات والتعافي لا يزال غير واضح. ولم يُكشف عن جدول زمني أوسع للمعالجة في المعلومات المتاحة.

وبشكل منفصل، سلطت أبحاث خارجية الضوء على مخاطر البنية التحتية المحيطة بعقود أوراكل براغما على ستارك نت، بما في ذلك مخاوف من أن تؤثر الانقطاعات أو تعطل الموجزات في البروتوكولات التي تستخدم بياناتها لتسعير الضمانات والتصفيات. ويضيف ذلك إلى التدقيق في متانة الأوراكل عبر ستارك نت بعد عدة حوادث حديثة مرتبطة بموجزات الأسعار ومنطق التصفية.

لماذا يهم الأمر

تتجاوز هذه الواقعة استغلالًا واحدًا لأنها تكشف نقطة ضعف في تصميم الإقراض ضمن DeFi: فقد يبدو سعر الأوراكل المدرج صحيحًا، في حين لا يمكن تصفية الضمانات الأساسية بسعر يقترب منه. وبالنسبة للأسواق الصغيرة على السلسلة، يمكن لهذه الفجوة أن تحول مدخلات التسعير إلى مشكلة ملاءة مالية للمقرضين وأسواق المال.

كما تضع حزمة DeFi في ستارك نت تحت ضغط لإثبات أن بنية الأوراكل وضم الأصول كضمانات وضوابط الطوارئ يمكن أن تعمل معًا تحت الضغط. وإذا واصلت البروتوكولات الاعتماد على أصول ضعيفة السيولة ذات عمق تصفية محدود، فقد تظل حوادث مماثلة خطرًا هيكليًا بدلًا من أن تكون إخفاقًا عابرًا.