Cosmos Labs steht wegen eines Offenlegungsfehlers in der Kritik, was zu einem Stopp der betroffenen EVM-Ketten führt
Cosmos Labs steht wegen eines Offenlegungsfehlers in der Kritik, was zu einem Stopp der betroffenen EVM-Ketten führt
In den gemeinsamen Modulen, die die Cosmos EVM-Infrastruktur bilden, wurde ein schwerwiegender Sicherheitsfehler entdeckt, der durch Angriffe ausgenutzt wurde, wodurch mehrere Blockchain-Netzwerke betroffen waren.
Konkret wird berichtet, dass die Kombination mehrerer upstream-Fehler, einschließlich eines Berechnungsfehlers bei der Staking-Verarbeitung (Underflow), zu dieser Verwundbarkeit geführt hat. Von den betroffenen Netzwerken konnten MANTRA und Nesa durch präventive Maßnahmen zur Kettenstilllegung direkte Auswirkungen auf die Benutzerfonds verhindern.
Auf der anderen Seite wurden bei KiiChain etwa 150 Millionen KII, was zum damaligen theoretischen Preis 9 Millionen USD (ca. 1,43 Milliarden JPY) entspricht, unrechtmäßig abgezogen, was zu einem dramatischen Preisverfall der Token führte. Auch bei TAC wurden etwa 3 Milliarden TAC im Wert von etwa 7,5 Millionen USD (ca. 1,19 Milliarden JPY) aus dem Staking-Vertrag abgezogen, was zu erheblichen Verlusten führte.
Wachsende Kritik an der Informationsoffenlegung durch die Community
In dieser Reihe von Vorfällen wird von der Sicherheitsgemeinschaft der Krypto-Asset-Branche und den betroffenen Projekten am stärksten die Informationsweitergabe von Cosmos Labs, dem Entwickler des Moduls, kritisiert.
Nach Bekanntwerden der Situation empfahl Cosmos Labs kurzfristig den Betrieb der EVM-Ketten für die betroffenen Netzwerke einzustellen. Allerdings wurde die Offenlegung der zuvor durchgeführten Sicherheitskorrekturen in einer Form behandelt, die dem Silent-Patch-Modell (nicht öffentliche nachträgliche Korrekturen) nahekommt, was als äußerst unzureichend kritisiert wird.
Verzögerte Reaktion und zukünftige Herausforderungen
Laut dem von KiiChain veröffentlichten Prüfbericht wurde im August ein wichtiger Fix in dem Repository veröffentlicht, ohne dass die betroffenen Ketten im Voraus benachrichtigt wurden, und es gab keine ausreichende Warnung bezüglich der Wichtigkeit. Daher konnten Angreifer, die die Änderungen im Code analysierten, die Verwundbarkeit ausnutzen, bevor der Patch angewendet wurde.
Es wird darauf hingewiesen, dass, wenn im Voraus eine nicht öffentliche Benachrichtigung erfolgt wäre und eine klare Anleitung zu Notfallstilllegungsmaßnahmen gegeben worden wäre, die Schäden möglicherweise minimiert worden wären. Cosmos Labs plant die Einreichung eines detaillierten Vorfallsberichts, aber dieser Vorfall hat eine große Herausforderung für den gesamten Sektor hinsichtlich der Koordination und Offenlegung von Sicherheitsinformationen durch Infrastrukturanbieter hinterlassen.
---Preis
Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.
Das könnte Ihnen auch gefallen

Handel mit NES-Token auf Binance Alpha und Kraken nach einem Exploit von 286 Millionen US-Dollar wieder aufgenommen

Nationale Gesetzeshütervereinigung der USA NESA wechselt von Opposition zu Neutralität bezüglich des CLARITY Act und beseitigt ein großes Hindernis für die Abstimmung

Angreifer stehlen 50 Millionen USD NES und erzielen nur 60.000 USD Gewinn

Cosmos EVM-Modul von Sicherheitsvorfall betroffen, mehrere Chains betroffen

Wie die Krypto-Industrie aufhörte, auf den Kongress zu warten, und lernte, die Regulierungsbehörden zu lieben

Die 6 Millionen BAL-Forderung des Balancer-Forks könnte den Rückgabewert der Inhaber senken

FinCEN erweitert die Schlupflöcher für KI-Betrug in den USA durch die Abschaffung von Kontrollen

Strategy plant tägliche Ausschüttungen aus dem Bitcoin-Treasury

Sharplink CEO: Die Zukunft der intelligenten Wirtschaft

Fed-Vorschlag für Stablecoins würde Zirkulation zu einem Kapitalaufwand für überwachte Emittenten machen

Shielded Bitcoin: Der Vorschlag, der Privatsphäre ohne Änderung des BTC-Codes bringen will

Ende der Wetten in Brasilien: Was sich ändert und welche nächsten Schritte folgen

Galaxy Research: CFTC-Richtlinien zu "Mention Markets" erschweren das Verständnis der strukturellen Manipulationsrisiken bei persönlichen Äußerungen

Was ist CBDC? Regierungen weltweit treiben die Entwicklung digitaler Zentralbankwährungen voran

Warum das Horten von Bargeld im Vereinigten Königreich beweist, dass die Welt weiterhin nach erlaubnisfreiem Geld verlangt

OG.com beantragt nach Coinbase, Kalshi und Kraken-Muttergesellschaft Payward die Genehmigung für unbefristete Aktienkontrakte bei der CFTC der USA

Krypto: 2,1 Billionen Dollar verdampft, die On-Chain-Wirtschaft verliert nur 1,6 %

Trump lehnt Iran-Waffenstillstand ab, erwartet Bombardierungen nach den Zwischenwahlen: Werden Öl und Bitcoin standhalten?

Solanas Alpenglow-Upgrade erreicht Devnet mit einem Ziel von 150 ms für die Finalität

Bulls Signal für Bitcoin: In 4 von 5 früheren Beispielen kam es zu einem Anstieg

Erläuterung von Rhythmus BlockBeats zu den falschen Berichten über die fomo App

Ripple’s RLUSD-Versorgung nähert sich 2,5 Milliarden Dollar, während XRPL-Stablecoins um 6% steigen

唐华斑竹 fordert die Wiederherstellung des DOG Spot-Handels

Google Trends: Bitcoin gewinnt gegenüber KI an Boden

唐华斑竹: Quantencomputing als zentrales Risiko im Kryptobereich

Russische Bürger besitzen ₽3,7 Billionen in Krypto. Wie wurde das berechnet?

Wachstum des On-Chain Vaults: Von automatisierten Anlagen bis hin zu Fondsmanagern

Arthur Hayes: Die KI-Schulden könnten Bitcoin fallen lassen und dann wieder steigen lassen

„Agent vs US-Staatsanleihen“ – Wer wird den US-Aktienmarkt dominieren?





