Al menos una docena de entidades de cripto atacadas desde el hackeo de Drift Protocol

• Rhea Finance y el exchange Grinex, vinculado a Rusia, perdieron $21 millones tras recientes ataques.
• Desde el 1 de abril, 12 protocolos DeFi han sido atacados, con Drift Protocol sufriendo pérdidas por $280 millones.
• El uso de modelos de IA avanzados está facilitando ataques cibernéticos más sofisticados.
• Grupos vinculados a Corea del Norte usan tácticas de ingeniería social e IA para infiltrarse en empresas cripto.
• La manipulación de contratos inteligentes sigue siendo una amenaza predominante para las finanzas descentralizadas.

WEEX Crypto News, 2026-04-17 07:11:25

Ondas de ataques en las finanzas descentralizadas

Desde el 1 de abril, un total de 12 protocolos DeFi y empresas criptográficas han sido blanco de ataques masivos que ponen en evidencia las vulnerabilidades del sector. El evento más notable fue el ataque al Drift Protocol, que resultó en la pérdida de aproximadamente $280 millones después de un ingenioso ataque de ingeniería social, supuestamente orquestado por actores asociados a Corea del Norte. El aumento en el uso de modelos avanzados de inteligencia artificial, como Claude Mythos de Anthropic, está siendo visto como un catalizador para la sofisticación de estos ciberataques.

Rhea Finance perdió $7.6 millones

El jueves, Rhea Finance comunicó que sufrió un ataque en su función de Trading de Margen, con pérdidas estimadas en $7.6 millones. El atacante explotó una vulnerabilidad, creando contratos de tokens falsos y añadiendo liquidez en nuevos pools, lo que probablemente desorientó al oráculo y la capa de validación. CertiK, una firma de seguridad blockchain, explicó los detalles de cómo sucedió este atentado preciso.

Exchange Grinex: $13.7 millones desaparecidos

Grinex, un exchange con vínculos a Rusia, suspendió sus operaciones tras un ataque que resultó en pérdidas de $13.7 millones. Aunque las razones precisas no se han publicado, el exchange culpó a “estados hostiles” por esta invasión. Estos eventos recientes resaltan las dificultades de seguridad enfrentadas por entidades cripto, especialmente aquellas con infraestructuras más vulnerables.

Otros ataques significativos del mes

El pool de liquidez de Binance Smart Chain TMM/USDT perdió $1.67 millones debido a un ataque de manipulación de reservas a inicios de abril. A esto le siguió el robo de $410,000 a Dango, un agregador de puentes, a causa de un error en un contrato inteligente. Asimismo, Silo Finance y la plataforma de computación en la nube Aethir también sufrieron ataques; pérdidas de $392,000 por un oráculo mal configurado y $423,000 por un exploit de control de acceso respectivamente. Estos incidentes ponen en perspectiva la urgencia de mejorar las prácticas de seguridad en toda la comunidad DeFi.

Estrategias de Corea del Norte en el ámbito cripto

Los ataques contra Drift Protocol y la billetera Zerion son ejemplos de tácticas avanzadas de ingeniería social utilizadas por grupos asociados a la República Popular Democrática de Corea. En el primer trimestre de 2026, actores malintencionados robaron $168.6 millones de 34 protocolos DeFi, según DefiLlama. La combinación de inteligencia artificial y redes sociales ofrece a estos actores herramientas preocupantes para infiltrarse en el ecosistema cripto.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la ingeniería social en el contexto de las criptomonedas?

La ingeniería social en criptomonedas implica manipular a individuos o sistemas para obtener información confidencial que puede llevar a hacks o robos de fondos. Este método suele emplearse junto con ataques técnicos.

¿Qué vulnerabilidades aprovechan los atacantes en los protocolos DeFi?

Los atacantes suelen explotar vulnerabilidades en contratos inteligentes, oráculos mal configurados o sistemas de control de acceso, lo que puede resultar en manipulaciones o robos de fondos.

¿Cómo están afectando los modelos de inteligencia artificial a la seguridad cripto?

Los modelos de IA avanzados facilitan ataques más sofisticados, ya que pueden automatizar la creación de exploits y mejorar las tácticas de ingeniería social, haciendo a las plataformas más vulnerables.

¿Qué medidas pueden tomar los protocolos DeFi para mejorar su seguridad?

Implementar auditorías de seguridad regulares, mejorar los mecanismos de control de acceso y configurar adecuadamente los oráculos son pasos clave que los protocolos DeFi deben seguir para mitigar vulnerabilidades.

¿Cómo pueden los usuarios protegerse contra los riesgos de seguridad en DeFi?

Los usuarios deben investigar bien las plataformas, usar billeteras seguras, habilitar autenticaciones de múltiples factores y estar atentos a las señales de phishing para protegerse contra riesgos de seguridad en DeFi.