Reducción del 40% de la plantilla de Block debido a la 'reducción de costos de IA', Anthropic niega la solicitud del Departamento de Defensa de EE. UU., ¿De qué están hablando las comunidades globales de criptomonedas hoy?

Fecha de publicación: 26 de febrero de 2025
Autor: Equipo editorial de BlockBeats

En las últimas 24 horas, el mercado de criptomonedas ha visto intensas discusiones en múltiples frentes. Los temas principales se han centrado en la controversia en torno a los despidos masivos inducidos por la IA, si la hoja de ruta de Ethereum puede realmente materializarse, los riesgos estructurales de las instituciones de creación de mercado de Wall Street y los límites políticos entre las empresas de IA de vanguardia y la seguridad nacional. En términos de desarrollo del ecosistema, Ethereum está avanzando en la interoperabilidad L2 y el diseño de infraestructura entre cadenas, Solana está acelerando su coordinación de protocolos, esfuerzos de seguridad y la implementación de herramientas de desarrollo de IA, Perp DEX está participando en una nueva ronda de competencia en torno a incentivos y mecanismos de gobernanza, y el mercado de predicción está actualizándose rápidamente hacia noticias en tiempo real y una capa de verificación.

 I. Temas principales

 1. Bloqueos de despidos del 40 %: ¿La IA realmente está impulsando esto o la narrativa de los despidos es un "escudo"?

 Jack Dorsey publicó un memorando interno en X, anunciando que Block estaba recortando más de 4.000 empleados en un solo día (alrededor del 40 % de su fuerza laboral de más de 10.000 personas), afirmando claramente que esta medida tenía como objetivo lograr una escala más pequeña y una estructura organizativa más eficiente mediante herramientas de IA.

 Se generó controversia: ¿La IA realmente está lo suficientemente madura como para reemplazar el 40 % de los puestos en un corto período, o la empresa está utilizando la narrativa de la IA para enmascarar presiones operativas o de capital más profundas? ¿Ha habido alguna vez un precedente en la historia donde una tecnología nacida en diciembre llevara a despidos a gran escala en febrero?

 Avi Felman y otros argumentan que cuando Elon recortó el 80 % de la fuerza laboral de Twitter hace años, la IA estaba lejos de ser madura, y ahora la IA es solo una justificación más "razonable", pero la esencia sigue siendo la reducción de la organización; draecomino y James Wang señalan que nunca ha habido un caso en la historia donde una tecnología emergiera y llevara a un despido del 40 % en dos meses, lo que indica que esto no puede ser el impacto real de la IA; protolambda enfatiza que los costos de toma de decisiones en grandes corporaciones ya son altos, y que incluso con la IA, un aumento en el tamaño de la fuerza laboral no necesariamente equivale a una mayor productividad. La verdadera contradicción central radica en si la velocidad de mejora de la productividad de la IA ha estado severamente desajustada con el ritmo de toma de decisiones de la empresa tradicional y las capacidades de ajuste organizativo.

 2. Strawmap del Protocolo EF: ¿Es este el camino práctico hacia ETH 3.0 o un plan que se quedó en el nivel visionario?

 Justin Drake anunció el lanzamiento de strawmap.org, que sirve como hoja de ruta de estilo "strawman" para el Protocolo EF, que describe múltiples actualizaciones de bifurcación dura hasta 2029, con el objetivo de abarcar avances como L1 de alta velocidad, L1 de nivel gigagas y L2 de nivel teragas.

 El debate en torno a esta hoja de ruta se ha centrado en si proporciona un camino claro y ejecutable, y si la IA realmente empodera a los investigadores con "superpoderes", o si la estructura de gobernanza y la eficiencia de ejecución del EF siguen siendo cuellos de botella.

 dcfgod cree que la arquitectura de ETH 3.0 ya está clara, a saber, la progresión en capas de L1 rápido, L1 de nivel gigagas y L2 de nivel teragas; Ryan S. Adams señala que la IA ha mejorado de hecho las capacidades de los investigadores, pero la verdadera diferenciación radica en la agencia y la visión; _choppingblock implica que todavía hay un margen significativo para la mejora en la hoja de ruta actual.

 La tensión subyacente a largo plazo gira en torno a si la preferencia de la Fundación Ethereum por un enfoque de hoja de ruta basado en una discusión abierta puede satisfacer las demandas más altas del mundo real para una iteración e implementación rápidas.

 3. Jane Street se convierte en el mayor tenedor de SLV: Arbusto normal o señal de riesgo estructural del ETF?

 Jane Street acumuló una gran posición en iShares Silver Trust (SLV), convirtiéndose en su mayor tenedor, lo que plantea preguntas sobre el mecanismo de arbitraje del Participante Autorizado (AP) del ETF, y ha sido vinculado por algunos a demandas recientes, riesgos de "BTC en papel", entre otros problemas.

 La controversia radica en determinar si esto es un comportamiento típico de arbitraje cuantitativo o una señal de posible manipulación del mercado o presión de liquidez.

 Macrobysunil se pregunta por qué Jane Street necesita mantener una posición tan grande y si sus motivaciones merecen una exploración profunda; protolambda compara las declaraciones de despido de Jack Dorsey con "citrini doom round 2", lo que implica que la estructura de activos en papel puede representar un riesgo sistémico más amplio.

 En un nivel más profundo, cuando los ETF de materias primas se desacoplen de los mercados al contado y de derivados de criptomonedas, ¿amplificará el mecanismo AP de los ETF la fragilidad sistémica?

 4. El CEO de Anthropic rechaza la solicitud del Departamento de Defensa de EE. UU.: ¿Línea roja política para las empresas de IA?

 El CEO de Anthropic rechazó oficialmente cumplir con la solicitud del Departamento de Defensa de EE. UU. (denominado "Departamento de Guerra" en algunas discusiones). La opción "Rechazar" en Polymarket vio cómo las probabilidades se inclinaron dramáticamente hacia alrededor del 44%.

 En el centro de la discusión del mercado está si las empresas de IA deberían proporcionar modelos sin restricciones para sistemas de defensa o vigilancia, y si este rechazo se convertirá en un evento definitorio en el proceso de politización de la IA en 2026.

 Algunos miembros de la comunidad de Polymarket creen que las probabilidades del 44% reflejan una división genuina en el mercado sobre la "línea roja ética"; garrytan sugiere que en un entorno donde la IA está altamente politizada, los usuarios que poseen habilidades de Meta-prompting pueden convertirse en una forma de autoprotección.

 El evento refleja la tensión ética y comercial entre el desarrollo de modelos de vanguardia y los intereses de seguridad nacional.

 5. Ciclo de gastos de capital de la IA: ¿Agotamiento de la liquidez global o dolores de crecimiento de una nueva fase?

 @plur_daddy publicó "No hay suficiente dinero en el mundo: el ciclo de inversiones en IA está causando un cambio en el régimen del mercado" (1,7 millones de visualizaciones), que fue retwitteado por KOL como Ansem, estableciendo una comparación directa con los despidos de Elon y Dorsey.

 La controversia central es si las inversiones en infraestructura de IA a escala de cientos de miles de millones de dólares están causando una "doble presión" de contracción de la liquidez global y impacto en el empleo, o si es un realineamiento estructural inevitable en una fase de crecimiento.

 plur_daddy cree que las inversiones en capital de trabajo de la IA están creando un nuevo régimen de mercado de "falta de dinero"; eliant_capital y Ansem señalan que, al igual que nadie cuestionó los despidos de Elon en aquel entonces, los despidos de Dorsey hoy pueden ser de manera similar una continuación de la concentración de capital y la reestructuración organizativa.

 La pregunta más fundamental es si el camino de crecimiento de la IA, que requiere una gran cantidad de capital, ya ha causado un desajuste estructural con la capacidad de suministro de liquidez del sistema financiero global existente.

 II. Desarrollo del ecosistema

1. Ethereum

DoubleZero entra en Ethereum: Implementación entre cadenas de la empresa de infraestructura de Solana

DoubleZero, cofundada por el anterior director de marketing de Solana, Austin Federa, anunció que migrará sus servidores al ecosistema de Ethereum con el objetivo de "Hacer que Solana sea más rápida". CoinDesk informó su participación en la carrera de velocidad global. Esta medida obtuvo rápidamente el respaldo de miembros clave de Solana y fue compartida simultáneamente por varios KOL de ETH y Solana, lo que se considera ampliamente como una señal positiva de integración e colaboración entre los dos ecosistemas. En un sentido más profundo, la implementación entre ecosistemas por parte de un proveedor de servicios de infraestructura profesional de la era multi-cadena puede convertirse en la nueva norma. Sin embargo, sigue habiendo incertidumbre sobre si las mejoras de velocidad de Solana dependerán a largo plazo de las capacidades de migración externa, con variables y dependencia del camino.

L2BEAT lanza la herramienta de seguimiento Interop

L2BEAT ha lanzado oficialmente un rastreador Interop diseñado para rastrear en tiempo real la pila de tecnología entre cadenas y el progreso de interoperabilidad de varios Ethereum L2. Esta herramienta obtuvo rápidamente una amplia redistribución dentro de la comunidad ETH, interpretada como un hito significativo en los procesos de transparencia y estandarización del ecosistema L2. A largo plazo, se espera que esta herramienta impulse la unificación de la interoperabilidad y la convergencia técnica entre Ethereum L2; sin embargo, en la implementación práctica, la aceleración real de la integración dentro de una pila de tecnología fragmentada aún enfrenta incertidumbre en términos de tiempo y gobernanza.

2. Solana

Jupiter enfrenta un incidente de cambio de ruptura

SIONG, miembro operativo central de Jupiter, tuiteó en la madrugada, documentando un evento en el que un protocolo implementó una actualización de cambio importante sin previo aviso, lo que llevó al equipo a trabajar durante la noche. Proyectos como Backpack y Armani se abstuvieron de hacer comentarios directos, pero retuitearon colectivamente, amplificando la señal del incidente. Posteriormente, surgió un amplio debate dentro del ecosistema de Solana sobre la falta de coordinación y mecanismos de comunicación entre protocolos. Este incidente expuso el riesgo de fragmentación de la gobernanza en un ecosistema iterativo de alta frecuencia, lo que podría obligar eventualmente a Solana a establecer un estándar de notificación entre protocolos más maduro. Sin embargo, a corto plazo, el costo de la confianza dentro del ecosistema ha aumentado notablemente.

El Protocolo de Reserva aumenta la recompensa de seguridad a $250,000

Ted Livingston anunció un aumento en la recompensa de seguridad para el contrato de Reserva a $250,000, enfatizando el objetivo de "asegurar que el contrato sea lo más seguro posible". Esta medida se ve dentro del espacio del proyecto DeFi de Solana como un compromiso proactivo con el desarrollo de la seguridad, estableciendo un estándar más alto para la inversión en seguridad. Sin embargo, ante el telón de fondo de vectores de ataque cada vez más sofisticados, sigue habiendo una incertidumbre práctica sobre si $250,000 es suficiente para cubrir el costo de las posibles superficies de ataque futuras y las demandas de incentivos.

DFlow y Phantom lanzan habilidades específicas de Solana para Claude

DFlow, en colaboración con Phantom, ha lanzado el paquete de habilidades de IA Claude diseñado específicamente para el desarrollo de aplicaciones Solana, atrayendo rápidamente un gran interés de los desarrolladores. Esto se interpreta como un evento significativo que marca la entrada formal de las herramientas de IA en el proceso de desarrollo de Solana. Se espera que este movimiento reduzca significativamente la barrera para el desarrollo de dApps en Solana, acelere la innovación y la iteración de aplicaciones. Sin embargo, la estabilidad del paquete de habilidades de IA en un entorno de producción en vivo y su capacidad para traducirse consistentemente en productividad real aún deben ser validadas.

Base lanza el protocolo x402

El líder de crecimiento de Base minseok.base.eth ha anunciado el lanzamiento oficial del protocolo x402 en la red principal de Base. Internamente, el ecosistema considera ampliamente esto como una actualización significativa a nivel de infraestructura, con un enfoque clave en su potencial para empoderar los pagos en cadena, las llamadas a API y otros escenarios. Este protocolo puede convertirse en el punto de partida para un protocolo de estandarización en cadena vinculado a Coinbase, pero su tasa de adopción real, compatibilidad con el ecosistema y aceptación por parte de los desarrolladores aún requerirán observación con el tiempo.

3.Perp DEX

Lighter introduce el programa de créditos de tarifas LIT

Lighter ha lanzado oficialmente el mecanismo de Créditos de Tarifas LIT, lo que permite a los pequeños proveedores de liquidez y a los operadores de alta frecuencia utilizar tokens LIT para canjear descuentos en las tarifas y disfrutar de ventajas en el retardo de emparejamiento. La comunidad de Perp DEX cree en general que esta medida reduce la barrera de entrada para los participantes pequeños y medianos y ayuda a diversificar la liquidez. Si el mecanismo funciona sin problemas, podría remodelar el ecosistema de creadores de mercado de los DEX de contratos perpetuos. Sin embargo, todavía hay incertidumbre sobre la sostenibilidad a largo plazo y la equidad del modelo de tokenomics.

The Chopping Block se centra en IA × Criptomonedas y el Incidente de Seguridad de OpenClaw

Esta semana, el podcast The Chopping Block invitó a @ilblackdragon para discutir la integración de las narrativas de IA y criptomonedas y el grave incidente de seguridad de OpenClaw. El episodio se distribuyó ampliamente en la comunidad KOL de cross-track, con un enfoque central en la coexistencia de oportunidades y riesgos en la intersección de IA-Criptomonedas. La discusión destacó que la narrativa de IA-Criptomonedas de 2026 ha pasado de la etapa conceptual al ámbito de la toma de riesgos reales, pero los frecuentes eventos de seguridad también sirven como recordatorio al mercado de que esta pista aún se encuentra en su frágil etapa inicial.

Hyperliquid publica la Propuesta de Gobernanza HIP-6

La comunidad de Hyperliquid lanzó oficialmente la propuesta de gobernanza HIP-6, lo que despertó una gran atención del círculo de gobernanza de Perp DEX. La discusión se centró principalmente en la dirección de los parámetros del protocolo y los ajustes de los mecanismos de incentivos. Esta propuesta puede representar un paso importante para Hyperliquid hacia una estructura de gobernanza de DAO más madura, pero el impacto final de la propuesta y la fortaleza del consenso comunitario aún dejan espacio para la negociación.

4. Otros

Kalshi publica de inmediato la noticia de que Musk "mantiene" TSLA

Kalshi publicó la llamada de Elon Musk para mantener TSLA en un formato "JUST IN", obteniendo 140.000 visitas en una sola publicación y, al mismo tiempo, divulgando un canal de informes. El mercado de predicciones está pasando de ser una simple herramienta de apuestas a la difusión y validación de noticias en tiempo real. Este movimiento significa que el mercado de predicciones se está convirtiendo en uno de los canales principales de descubrimiento de información, pero también están surgiendo desafíos a largo plazo relacionados con el cumplimiento normativo y el control de la autenticidad de la información.

Polymarket experimenta fluctuaciones violentas en las probabilidades de varios eventos

En las últimas 24 horas, Polymarket ha estado rastreando eventos significativos como el "cierre del espacio aéreo de Texas por parte de la FAA" y "Anthropic rechazando una solicitud del Departamento de Defensa", lo que ha causado fluctuaciones en tiempo real en las probabilidades relacionadas. Las comunidades de criptomonedas y de IA generalmente ven esto como evidencia de que el mercado de predicciones se está fortaleciendo como motor de descubrimiento de noticias políticas geopolíticas y de IA. El mercado de predicciones está evolucionando rápidamente hacia una capa paralela de validación de noticias, pero los riesgos de manipulación de eventos y las vulnerabilidades estructurales en la autenticidad aún no se han abordado a fondo a nivel mecanicista.