El problema de prueba de 12 GPU de Ethereum acaba de recibir una respuesta de 4 GPU

La nueva afirmación de referencia de cuatro GPU de ZisK ha reducido el número de hardware en la carrera de prueba en tiempo real de Ethereum. En febrero, CryptoSlate examinó una configuración de aproximadamente 12 GPU como un posible riesgo de centralización. La nueva cifra podría acercar la generación de pruebas a operadores independientes, siempre que la carga de trabajo y las condiciones operativas sean comparables.

ZisK es un proyecto de máquina virtual de conocimiento cero de código abierto, y el 18 de agosto dijo que su probador v1.1.0-alpha registró un p99 de 9.62 segundos en cuatro GPU RTX 5090. Un seguimiento indicó que el 99.7% de los bloques de Ethereum probados terminaron en menos de 10 segundos.

Jordi Baylina amplificó el resultado como un hito que combina la prueba de cuatro GPU con una seguridad de 128 bits y resistencia post-cuántica.

El estándar de trabajo de Ethereum exige que al menos el 99% de los bloques de la mainnet sean probados en menos de 10 segundos. Si el p99 de ZisK se calculó sobre una carga de trabajo equivalente de bloques de mainnet y un límite de tiempo, 9.62 segundos estaría 0.38 segundos por debajo de ese umbral.

ZisK aún no ha publicado el rango de bloques, el tamaño de la muestra, el cálculo de p99, el límite de tiempo, el tamaño de la prueba o la potencia total medida del sistema para la ejecución de cuatro GPU. Ese anuncio es, hasta ahora, una afirmación de referencia.

La prueba de seis partes

La Fundación Ethereum emparejó su objetivo de latencia con cinco condiciones adicionales destinadas a preservar la descentralización: equipos en las instalaciones que no cuesten más de $100,000, uso de energía no superior a 10 kilovatios, código completamente de código abierto, al menos 128 bits de seguridad y pruebas no mayores de 300 KiB sin configuraciones de confianza.

CryptoSlate también ha seguido el énfasis de la Fundación en el umbral de seguridad de 128 bits.

El repositorio de ZisK está licenciado bajo MIT o Apache 2.0, y el proyecto afirma tener seguridad de 128 bits para el nuevo resultado. La condición de latencia sigue siendo provisional porque el anuncio carece de los detalles de carga de trabajo y medición necesarios para una prueba equivalente.

La aritmética de hardware parece prometedora mientras deja sin resolver la practicidad doméstica. Nvidia especifica 575 vatios de potencia gráfica total para una RTX 5090 de referencia. Cuatro tarjetas tienen una calificación combinada de solo GPU de 2.3 kW, por debajo del límite de 10 kW antes de que entren en el cálculo los CPU, la memoria, el almacenamiento, las pérdidas de conversión y la refrigeración.

Nvidia lanzó la RTX 5090 a $1,999, lo que pone cuatro tarjetas a $7,996 en el MSRP de lanzamiento. Esa cifra deja un margen sustancial por debajo de $100,000 para el resto de una máquina de múltiples GPU.

Un equipo puede ajustarse a un presupuesto nominal y aún así poner a prueba la capacidad de entrega de energía, refrigeración o hardware anfitrión de un operador más pequeño. La generación rápida de pruebas también debe satisfacer las reglas de tamaño de prueba y configuración de Ethereum.

OpenVM muestra por qué los límites de referencia importan

El lanzamiento de producción de OpenVM en julio reportó un p99 de 9.8 segundos en ocho GPUs 5090 a través de 7,200 bloques de la red principal de Ethereum comenzando en el bloque 24,000,000. La ejecución utilizó seguridad demostrable de 100 bits y produjo pruebas de menos de 300 kB.

El número de cuatro GPUs de ZisK puede representar una verdadera ganancia de eficiencia, mientras que las entradas equivalentes faltantes impiden un ranking confiable. Los niveles de seguridad difieren, ZisK no ha adjuntado un tamaño de prueba a su resultado, y su población de bloques probados y el límite de tiempo permanecen no publicados.

La API de Ethproofs define el tiempo de prueba como incluyendo la generación de testigos mientras excluye la latencia de recuperación de datos y envío de pruebas. Un p99 calculado en un intervalo diferente puede parecer similar mientras mide una carga operativa diferente.

Ethproofs actualmente lista versiones de ZisK hasta v0.18.0 y expone una configuración de ZisK de 16 GPUs RTX 5090. Aún no ha mostrado un resultado p99 independiente de cuatro GPUs v1.1.0-alpha, dejando el anuncio sin una base de reproducibilidad pública.

La historia de lanzamientos de ZisK identifica v1.1.0-alpha, mientras que su repositorio describe la línea actual como una base para un lanzamiento de producción que está sometido a auditorías de seguridad y corrección.

Una revisión de OpenZeppelin publicada en noviembre de 2025 examinó un conjunto limitado de restricciones binarias y principales de ZisK en un commit histórico. Reportó 13 hallazgos, incluyendo uno crítico y dos de alta gravedad, sin ninguno marcado como resuelto en ese informe.

El análisis de CryptoSlate en febrero enmarcó una configuración de aproximadamente 12 GPUs y siete segundos como un nuevo riesgo de centralización. ZisK ahora coloca una ejecución de cuatro GPUs junto a esa preocupación anterior, aunque las configuraciones no han demostrado ser equivalentes.

Un conjunto de bloques de la red principal divulgado, definición completa de tiempo, pruebas de menos de 300 KiB sin una configuración de confianza, potencia de pared medida y un lanzamiento ejecutable de forma independiente convertirían el resultado en evidencia de un avance en la prueba en casa.

Por ahora, la afirmación ha debilitado la objeción simple a escala de centro de datos mientras deja el caso operativo abierto.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.