Casi 300 millones de dólares destinados a Estados Unidos Elecciones de mitad de mandato: un ejecutivo de Tether lidera el segundo fondo político más grande de la industria de las criptomonedas.

Título del artículo original: "Casi 300 millones de dólares destinados a Estados Unidos En las elecciones de mitad de mandato, un ejecutivo de Tether lidera el segundo fondo político más grande de la industria de las criptomonedas.

Autor del artículo original: Flujo tecnológico de DeepTech

Resumen de DeepTech: El super PAC de criptomonedas Fellowship, fundado hace siete meses y que afirma haber recaudado más de 100 millones de dólares pero no haber gastado un solo centavo hasta la fecha, anunció el miércoles el nombramiento de Jesse Spiro, vicepresidente de Asuntos Regulatorios de Tether, como presidente. Esto marca la primera asociación pública formal entre Tether y el PAC. Mientras tanto, otro importante comité de acción política (PAC) de criptomonedas, Fairshake, cuenta con un fondo de campaña de 193 millones de dólares, con un total de casi 300 millones de dólares en fondos políticos destinados a las elecciones de mitad de mandato de noviembre, mientras que las disputas en el Congreso sobre la regulación de stablecoin-248">las monedas estables siguen sin resolverse.

Se está intensificando una carrera armamentística política dentro de la industria de las criptomonedas.

Tal como informó Cointelegraph el 1 de abril, el comité de acción política Fellowship PAC anunció el miércoles que Jesse Spiro, vicepresidente de Asuntos Regulatorios de Tether, presidirá la organización, liderando su próxima etapa de expansión y respaldando una primera lista de candidatos en los próximos días. Fellowship es un super PAC fundado en agosto de 2025, que en septiembre pasado afirmó haber recaudado "más de 100 millones de dólares" de un donante no revelado vinculado a la industria de las criptomonedas.

Spiro declaró en un comunicado de prensa: " Este es un momento crucial para la innovación estadounidense." Tenemos la oportunidad de garantizar que Estados Unidos siga siendo un centro mundial para constructores, emprendedores y progreso tecnológico. Fellowship PAC se compromete a apoyar a los líderes que comprenden lo que está en juego y están dispuestos a actuar."

Desde "Negar la asociación" hasta "Liderazgo ejecutivo", la relación de Tether con la fraternidad sale a la luz.

Desde su sonado debut en septiembre del año pasado, la identidad de los patrocinadores de Fellowship PAC ha sido uno de los mayores misterios del sector.

Cuando se formó el comité de acción política (PAC), no se reveló la identidad de ningún ejecutivo, donante o empleado clave. Los primeros informes señalaban a Tether como uno de los posibles patrocinadores, pero Tether International negó posteriormente de forma oficial cualquier vínculo con el comité de acción política (PAC). Según el informe de CoinDesk de febrero, un portavoz de Tether International declaró explícitamente que "Tether International no tiene ninguna afiliación con Fellowship".

Pero los registros de la FEC cuentan una historia diferente. El director financiero registrado de Fellowship, Mitchell Nobel, es un ejecutivo de Cantor Fitzgerald, la misma entidad que actúa como custodio de las reservas multimillonarias de Tether. La dirección registrada del PAC se encuentra en Bethesda, Maryland.

Ahora, un ejecutivo actual de Tether US ha asumido formalmente el cargo de presidente del PAC, poniendo fin a diversas especulaciones, ya que los registros públicos confirman los vínculos. Según BeInCrypto, esto marca la primera asociación formal y pública entre Fellowship PAC y funcionarios de Tether.

Spiro se unió a Tether en 2024 como Jefe de Asuntos Gubernamentales, tras haber trabajado en PayPal en temas regulatorios de blockchain y activos digitales, y haber ocupado anteriormente un puesto de liderazgo en asuntos gubernamentales en la empresa de análisis de blockchain Chainalysis.

Un fondo de reserva de 100 millones de dólares sigue sin utilizarse, según los registros de la Comisión Federal Electoral (FEC).

A pesar de que Fellowship afirma poseer un fondo de 100 millones de dólares, los registros de la FEC revelan que, al 31 de diciembre del año pasado, el PAC no reportó ingresos ni gastos por donaciones. Desde su evento de lanzamiento en septiembre del año pasado, Fellowship solo ha realizado tres declaraciones públicas en la plataforma X, operando casi en modo "sigiloso".

Este contraste ha suscitado un amplio escrutinio. CoinDesk destacó en un informe de investigación del 25 de febrero que Fellowship, establecida hace siete meses, "aún no se ha presentado", sin rastro alguno de su fondo prometido de 100 millones de dólares en las declaraciones de la Comisión Federal Electoral.

El nombramiento de Spiro se considera una señal de que la organización Fellowship está resurgiendo de su período de inactividad y volviendo a la atención pública. El comité de acción política (PAC) declaró que anunciaría su primera ronda de respaldos a candidatos en los próximos días, a más de siete meses de las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

Bo Hines, director ejecutivo del Comité Asesor de Activos Digitales de la Casa Blanca, expresó su apoyo a este nombramiento en la plataforma X, afirmando: "La batalla por la innovación estadounidense necesita defensores comprometidos". Espero con interés la elección de líderes que realmente comprendan lo que está en juego."

Carrera armamentística de los PAC de criptomonedas: Fairshake mantiene 193 millones de dólares y pierde 8,6 millones en Illinois.

Fellowship no es la única maquinaria de financiación política en la industria de las criptomonedas. Con el apoyo de Coinbase, Ripple y a16z, el Fairshake PAC y sus afiliados informaron tener 193 millones de dólares en efectivo a enero de este año, lo que lo convierte en el mayor super PAC en la industria de las criptomonedas hasta la fecha.

Fairshake ha comenzado a tomar medidas concretas. Según Cointelegraph, el comité de acción política (PAC) y sus organizaciones afiliadas han gastado alrededor de 8,6 millones de dólares en las elecciones estatales de Illinois, seis veces más de lo que gastaron en el estado en 2024. En las primarias de Illinois de marzo, algunos candidatos respaldados por Fairshake no lograron ganar, pero aún faltan siete meses para las elecciones de mitad de mandato.

Durante el ciclo electoral de 2024, Fairshake gastó más de 130 millones de dólares en publicidad en medios de comunicación, apoyando a más de 50 candidatos, la mayoría de los cuales resultaron electos. Según la organización sin ánimo de lucro Public Citizen, dedicada a la vigilancia de la transparencia electoral, casi la mitad de los fondos corporativos destinados a las elecciones de 2024 procedían de la industria de las criptomonedas.

Hoy, con un fondo de campaña combinado de casi 3.000 millones de dólares entre los comités de acción política de Fellowship y Fairshake, junto con otras fuerzas de donación política de la industria de las criptomonedas, las elecciones de mitad de mandato de 2026 están a punto de establecer un nuevo récord de gasto político de la industria.

Guerra legislativa en la sombra: La disputa sobre el rendimiento de las stablecoins paraliza el proyecto de ley CLARITY y pone en riesgo los intereses de Tether.

El momento en que se produjo el nombramiento de Spiro no fue casualidad. La principal prioridad legislativa de la industria de las criptomonedas, la "Ley de Claridad del Mercado de Criptomonedas" (Ley CLARITY), se encuentra actualmente estancada en un punto muerto en el Senado, siendo uno de los temas clave los rendimientos de las stablecoins, lo que afecta directamente al modelo de negocio de Tether.

La Ley CLARITY fue aprobada por la Cámara de Representantes en julio de 2025 con 294 votos a favor y 134 en contra, y pasó por el proceso de revisión en el Comité de Agricultura del Senado en enero de este año. Sin embargo, en el seno del Comité Bancario del Senado, se ha desatado una feroz batalla entre el sector bancario y la industria de las criptomonedas sobre si las stablecoins pueden ofrecer rentabilidad a los usuarios.

El 20 de marzo, el senador Thom Tillis y Angela Alsobrooks alcanzaron un compromiso fundamental sobre los rendimientos de las stablecoins: prohibir los pagos de rendimiento pasivos basados ​​en las tenencias, pero permitir programas de recompensas basados ​​en la actividad de las transacciones . Según CoinDesk, después de que representantes de la industria de las criptomonedas revisaran el texto más reciente a puerta cerrada en el Capitolio el 23 de marzo, consideraron que la redacción era demasiado restrictiva y ambigua. Coinbase ha manifestado en dos ocasiones su falta de apoyo al borrador actual.

La sesión de debate del Comité Bancario del Senado está programada actualmente para finales de abril, después del receso de Semana Santa. El senador Bernie Moreno ha advertido que si el proyecto de ley no avanza para mayo, la legislación sobre criptomonedas podría no recibir una consideración seria durante el ciclo de elecciones de mitad de mandato.

Para colmo, David Sacks, el responsable de inteligencia artificial y criptomonedas de la Casa Blanca, confirmó el 26 de marzo que su mandato de 130 días había expirado, sin que el gobierno hubiera nombrado a ningún sucesor. El impulso legislativo más importante para la industria de las criptomonedas seguirá adelante sin el principal defensor de la Casa Blanca.

USDT, emitido por Tether, es la criptomoneda estable más grande del mundo, con una capitalización de mercado de alrededor de 184 mil millones de dólares, pero no está disponible para los residentes de Estados Unidos. Tether lanzó el año pasado la criptomoneda estable USAT, que cumple con la normativa, para el mercado estadounidense. La dirección final que tomen los rendimientos de las stablecoins tendrá un impacto directo en Tether y en el espacio operativo de sus competidores en el mercado estadounidense.

En este contexto, Tether, al nombrar ejecutivos para presidir el comité de acción política (PAC), está trasladando sus esfuerzos por generar influencia política de la trastienda al primer plano , enviando una señal clara: durante un período legislativo crucial, utilizará la financiación política para salvaguardar los intereses de la industria.

Enlace al artículo original