Vitalik redefine el relato de las L2 de Ethereum

• Vitalik Buterin pide redefinir las soluciones de capa 2 de Ethereum más allá del simple escalado, mientras los avances de L1 superan a la descentralización de L2.
• La visión original de los rollups como shards con marca propia se queda corta por las insuficientes garantías de confianza de muchos proyectos L2.
• Las L2 conforman un espectro que va desde cadenas protegidas por completo por Ethereum hasta otras con supuestos de confianza más flexibles para usos específicos.
• Las vías de diferenciación incluyen máquinas virtuales privadas, secuenciación de baja latencia, aplicaciones no financieras y un rendimiento extremo.
• Ethereum impulsa un precompilado nativo de zkEVM para mejorar la interoperabilidad y la seguridad sin consejos de seguridad.

WEEX Crypto News, 04/02/2026 09:50:11

El creador de Ethereum pide replantear las L2

Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, sostiene en una publicación reciente que hay que revisar el relato sobre las soluciones de capa 2, ya que L1 escala más rápido de lo previsto mientras la descentralización de L2 se queda atrás. Esto impulsa un cambio: dejar de ver los rollups únicamente como herramientas de escalado y considerarlos ecosistemas especializados.

Ethereum llegó a este punto a principios de 2026. Buterin publicó sus reflexiones el 03/02/2026. Su objetivo es la hoja de ruta centrada en los rollups que se diseñó hace años. Ese plan concebía las L2 como shards respaldados por Ethereum. Estos shards prometían espacio de bloques sin necesidad de confianza. Pero la realidad es otra. Muchas L2 no alcanzan los niveles de confianza necesarios. No pueden o no quieren cumplir los estándares de los shards.

En WEEX lo vemos a diario en los flujos de trading. Los traders buscan comisiones bajas en las L2. Sin embargo, les preocupa que haya fallos de seguridad. La publicación de Buterin lo explica con claridad. Las mejoras de L1, como una mayor disponibilidad de datos, reducen la necesidad de L2. Los equipos de L2 avanzan lentamente en la descentralización de los secuenciadores. Esa brecha obliga a cambiar.

Profundicemos en los shards. En la historia de Ethereum, los shards dividen la red. Cada uno gestiona una parte de la carga. Los rollups imitaban este modelo. Agrupan transacciones fuera de la cadena y después las liquidan en L1. Pero, según Buterin, la etiqueta de «shards con marca propia» ya no encaja. El propio escalado de L1 permite gestionar más operaciones. Ya no hacen falta extensiones L2 obligatorias.

[Insertar imagen: gráfico que muestra el crecimiento del rendimiento de las transacciones de Ethereum L1 de 2021 a 2026]

La descentralización de L2 avanza con lentitud. A menudo, los secuenciadores están centralizados. Esto conlleva riesgos de censura o interrupciones del servicio. Buterin esperaba que el progreso fuera más rápido, pero no ha sido así. Por eso propone redefinirlas. Las L2 no son solo soluciones de escalado: aportan un valor único.

Los traders de WEEX siguen de cerca esta situación. Los tokens L2 fluctúan con las noticias. Las palabras de Buterin desataron debates. Seguimos los libros de órdenes y observamos repuntes en los pares de ETH después de su publicación.

La hoja de ruta original de los rollups se queda corta

La hoja de ruta inicial presentaba los rollups como extensiones seguras de Ethereum, con un espacio sin necesidad de confianza similar al de los shards de la red. Sin embargo, Buterin señala que muchas L2 no ofrecen el nivel de confianza requerido, lo que deja obsoleto el modelo a fecha de 03/02/2026.

Veamos este análisis sin adornos. El plan original planteaba las L2 como shards de Ethereum, respaldados por la seguridad de L1, para ofrecer transacciones rápidas y baratas. Sin necesidad de confianza significa que ninguna entidad central controla el sistema. Los usuarios verifican las operaciones mediante pruebas.

Pero muchas L2 flaquean. Algunas no pueden descentralizarse; otras no están dispuestas a hacerlo. Priorizan la velocidad frente a la seguridad. Eso incumple la promesa de los shards. Buterin publicó esta crítica en X. Señala las garantías de confianza: los verdaderos shards necesitan garantías sólidas, y muchas L2 ofrecen menos.

En WEEX hacemos hincapié en la confianza en los exchanges, como demuestra nuestro fondo de seguridad de 1,000 BTC. Protege a los usuarios durante las caídas del mercado. Las L2 necesitan algo similar. Sin ello, son arriesgadas para los degenerados que buscan APY.

Contextualicemos la evolución de la hoja de ruta. Ethereum empezó con planes de sharding. Después, en 2020, se decantó por los rollups. En 2026, L1 usa Danksharding para los datos. Esto aumenta la capacidad y reduce la dependencia de L2.

La publicación de Buterin pide hablar con franqueza. Las L2 no son todas iguales. Algunas son tan seguras como Optimism; otras son experimentales. Este espectro importa. Los traders evitan las L2 con mucho deslizamiento. Lo vemos en los libros de órdenes profundos.

Profundicemos en los problemas de confianza. Los secuenciadores centralizados seleccionan las transacciones y podrían favorecer a ciertos participantes. La descentralización lo soluciona, pero el progreso es lento. Los equipos se centran primero en aumentar el número de usuarios.

[Insertar imagen: captura del tuit de Vitalik Buterin del 03/02/2026]

Buterin dice que ha llegado el momento de redefinirlas, no de eliminar las L2, sino de aclarar sus funciones. Esto beneficia a los ecosistemas. Los usuarios de WEEX operan con tokens L2. Entender esto ayuda a buscar oportunidades.

Las L2 como parte de un continuo

Buterin propone considerar las soluciones de capa 2 como una gama de redes: desde las protegidas por completo por Ethereum hasta aquellas con una confianza más flexible para aplicaciones específicas. Así se abandona la clasificación binaria de los shards.

La idea del espectro cambia la forma de pensar. Ya no hay una división binaria entre estar alineado con Ethereum o no. En su lugar, existen distintos grados. Las L2 con seguridad completa usan L1 para resolver todas las disputas, como los rollups de conocimiento cero con pruebas.

Las que tienen requisitos de confianza más flexibles optimizan otros aspectos. Quizá sean más rápidas, pero también más arriesgadas. Son adecuadas para juegos o aplicaciones sociales. Buterin enumera ejemplos. Esto encaja con la realidad de 2026: L1 gestiona la carga base y las L2 se especializan.

En WEEX también trabajamos con distintos niveles de confianza. Nuestra plataforma utiliza seguridad multicapa, wallets frías y auditorías en tiempo real. Esto refleja el enfoque de las L2. Los usuarios eligen según sus necesidades.

Ampliemos la idea del continuo. En un extremo está la seguridad completa de Ethereum: disponibilidad de datos en L1 y pruebas de fraude o de validez. Los usuarios confían como lo harían en la mainnet.

En el tramo intermedio hay modelos híbridos, con algunos elementos centralizados, pero también con vías para descentralizarse.

En el otro extremo hay una confianza más flexible, optimizada para nichos, como las cadenas de alto rendimiento para tareas de IA.

La publicación de Buterin hace hincapié en esta idea. Ayuda a quienes desarrollan proyectos a centrarse en sus puntos fuertes, sin forzarlos a encajar en el modelo de los shards.

En el trading, esto se traduce en una variedad de activos. WEEX incluye tokens L2, desde Arbitrum hasta proyectos experimentales. Los traders apuestan por la diferenciación.

Analicemos las implicaciones. El espectro permite innovar, pero también puede provocar fragmentación. Los usuarios quizá prefieran el extremo más seguro. Los degenerados exploran los límites en busca de oportunidades.

[Insertar imagen: diagrama que ilustra el espectro de confianza de L2, con ejemplos como Optimism y Polygon]

Buterin defiende este enfoque. Se ajusta al ritmo más lento de la descentralización y da margen a las L2 para evolucionar sin presión.

Vías para diferenciar las L2

Para sobrevivir, las soluciones de capa 2 deben ofrecer un valor único, como máquinas virtuales de privacidad, secuenciación rápida, aplicaciones sociales o de IA, ejecución personalizada o un rendimiento superior a los futuros límites de L1, según las propuestas de Buterin del 03/02/2026.

Diferenciarse o desaparecer. Esa es la advertencia de Buterin. El escalado por sí solo no basta. L1 está alcanzando a las L2. Estas necesitan ventajas propias.

La primera vía son las máquinas virtuales centradas en la privacidad. Ocultan las transacciones y utilizan tecnología de conocimiento cero. Las zkEVM lo hacen posible. Los usuarios obtienen confidencialidad, algo esencial en las finanzas o para los datos personales.

En WEEX vemos que existe demanda. Los traders quieren intercambios privados y evitar el front-running. Las L2 que lo ofrecen atraen liquidez.

La siguiente vía es la secuenciación de latencia ultrabaja: tiempos de bloque rápidos y finalización en menos de un segundo. Supera los intervalos de 12 segundos de L1. Es ideal para videojuegos o bots de trading.

También están las aplicaciones no financieras: redes sociales en la cadena o modelos de IA. No todo es DeFi. Así se amplían los usos de Ethereum.

Los entornos específicos para aplicaciones permiten crear máquinas virtuales personalizadas. Por ejemplo, una cadena dedicada únicamente a NFT. Esto optimiza el gas y la ejecución.

Otra vía es el rendimiento extremo, por encima del máximo de L1. Permite gestionar millones de TPS para necesidades de gran escala.

Buterin enumera estas opciones en su publicación. Insta a competir mediante el valor añadido.

Veamos cada una. Las máquinas virtuales de privacidad se basan en tecnología zk: permiten demostrar algo sin revelarlo. Aztec es un ejemplo. Si no están protegidas por completo, encajan en el extremo de confianza más flexible del espectro.

La baja latencia se consigue hoy con secuenciadores centralizados, pero estos pueden descentralizarse más adelante. Esto reduce los riesgos de MEV.

Las aplicaciones no financieras incluyen redes sociales como Lens e IA para predicciones. Así se diversifica el ecosistema.

Las aplicaciones específicas pueden adaptar los códigos de operación para ejecutar determinadas tareas más rápido.

El alto rendimiento podría impulsar la vuelta de Plasma u otra tecnología nueva. En cualquier caso, lleva los límites más allá.

En WEEX seguimos estas tendencias. Las innovaciones de L2 impulsan el volumen trading. Los usuarios buscan granjas con APY alto en cadenas especializadas.

[Insertar imagen: tabla que compara las vías de diferenciación de L2 con ejemplos y ventajas]

Este cambio obliga a las L2 a innovar. Las ganadoras ofrecerán garantías y funciones atractivas, no solo afirmaciones de estar alineadas.

Ajustes en el protocolo de Ethereum

Ethereum gana impulso con la propuesta de un precompilado nativo para verificar pruebas de zkEVM, que podría permitir rollups sin consejos de seguridad, mejorar la interoperabilidad entre cadenas y ofrecer composición en tiempo real, tal como destaca Buterin.

Se avecina un cambio de protocolo: un precompilado nativo para rollups. Verifica pruebas de zkEVM en L1. Una zkEVM ejecuta código de EVM mediante pruebas de conocimiento cero.

Esto permite crear rollups sin consejos de seguridad. No hacen falta supervisores con multisig: solo seguridad criptográfica.

También mejora la interoperabilidad. Las cadenas se comunican sin fricciones y permiten la composición síncrona: se pueden llamar contratos entre cadenas en una sola transacción.

Buterin señala que la propuesta gana impulso. Los desarrolladores la están promoviendo y podría incluirse en futuras actualizaciones.

En WEEX valoramos la composición. Permite a los usuarios operar entre cadenas sin puentes y reduce el deslizamiento.

Veamos cómo funciona una zkEVM. Demuestra que la ejecución es válida sin revelar todos los datos. La verificación es rápida. Polygon zkEVM es un ejemplo de este tipo de tecnología.

El precompilado es un código de operación de L1 para esta función. Es barato y nativo.

Sin consejos: muchas L2 los utilizan ahora para actualizaciones o emergencias. Si se ven comprometidos, suponen un riesgo. El precompilado elimina esa necesidad.

Interoperabilidad: podría lograrse mediante secuenciación compartida o mensajes entre cadenas.

Síncrona significa que sucede en el mismo bloque, como la composición de L1.

Esto transforma la hoja de ruta. Las L2 pasan a ser opcionales y diferenciadas.

[Insertar imagen: diagrama de flujo del proceso de verificación de pruebas de zkEVM en Ethereum L1]

Los comentarios de Buterin marcan una evolución: de L2 obligatorias a L2 flexibles. Es positivo y fomenta el desarrollo de proyectos genuinos.

Análisis del impacto más amplio

Estas reflexiones de Buterin del 03/02/2026 apuntan a un cambio de rumbo en la hoja de ruta: las soluciones de capa 2 pasan a ser opcionales y presentan distintas contrapartidas. Esto fomenta la innovación mediante la especialización, en lugar de un escalado uniforme.

La interpretación de Bankless coincide con esta idea. Un cambio sutil, pero importante: las L2 dejan de ser extensiones y pasan a ser entornos opcionales con contrapartidas explícitas.

Es positivo. El escalado de L1 da margen. Las L2 deben ganarse su lugar y construir algo nuevo.

Las ganadoras ofrecerán garantías claras y especializaciones atractivas, no simples declaraciones de alineamiento.

En WEEX estamos de acuerdo. La confianza es lo que cuenta. Nuestros fondos de liquidez profundos reflejan esta idea. Los usuarios operan con confianza.

Profundicemos en la evolución. La hoja de ruta original se centraba en los rollups. Tras The Merge, en 2022, se planeó Danksharding.

En 2026, el rendimiento de L1 ha aumentado gracias al proto-danksharding y a EIP-4844.

Las L2 avanzan lentamente en descentralización, pero están surgiendo innovaciones.

Este cambio de rumbo les da tiempo para madurar.

Las contrapartidas incluyen seguridad frente a velocidad y privacidad frente a transparencia.

Entre los ejemplos de innovación están las L2 sociales para crear redes en la cadena similares a Twitter, e IA para oráculos de smart contract.

La especialización puede adoptar formas como Base para aplicaciones de consumo.

Vemos conversaciones en Twitter sobre temas como «El replanteamiento de Vitalik sobre L2» y «El escalado de Ethereum en 2026». También hay debates sobre los plazos de descentralización.

Entre las búsquedas de Google están «¿Qué son las L2 de Ethereum?», «zkEVM explicada» y «Mejor L2 para la privacidad».

Este cambio de narrativa afecta a los mercados. El precio de ETH se mantuvo tras la publicación. Los tokens L2 tuvieron resultados dispares.

[Insertar imagen: gráfico de los precios de ETH y de los principales tokens L2 en torno al 03/02/2026]

Siendo sincero, como veterano del mercado, he visto cómo los cambios de narrativa mueven los mercados. Las crisis de 2025 demostraron que la confianza importa. WEEX se construyó sobre esa base. Las L2 también deben hacerlo.

Ampliemos los datos de las encuestas de la fuente. Hay predicciones como XRP por encima de 1,90 $ en 46%. Bitcoin llegaría a 85k $ en 42%. Estas cifras reflejan el sentimiento de la comunidad y están relacionadas con las expectativas sobre Ethereum, que cambian en 30%.

Las ventas de Hurupay, más de 3 M $ en 63%, reflejan el entusiasmo por las ICO.

La probabilidad de que China levante la prohibición de Bitcoin antes de 2027 es del 3%. Las posibilidades son bajas.

El FDV de OpenSea tras su lanzamiento es más de 2.000 M $ en 27%.

Estas encuestas, impulsadas por alguna herramienta, sirven para medir las oportunidades del mercado.

En este contexto se publicó el mensaje de Buterin. La probabilidad de que Ethereum alcance un máximo histórico en 2026 es del 21%. La de que cambie de posición en 2026 es del 30%.

Los traders usan estos datos para hacer apuestas. WEEX ofrece pares para operar con estos activos.

El boletín Ethereum Weekly también hace referencia a estos temas. Todo lo nuevo en Ethereum encaja con esta noticia.

Hay herramientas de airdrop, como Hunter, para comprobar los requisitos.

Pero ciñámonos a la fuente. No inventemos nada.

El ecosistema de Ethereum en el contexto de 2026

En 2026, con los avances en el escalado de L1, el nuevo enfoque de Buterin prepara a Ethereum para un crecimiento sostenido: permite que las soluciones de capa 2 se centren en sus puntos fuertes de nicho y fomenta una red más diversa y resiliente.

Fecha actual: 04/02/2026. El día después de la publicación de Buterin.

L1 escala mediante actualizaciones. Los blobs de datos abaratan los costes de los rollups.

Las L2 avanzan despacio, pero su potencial es enorme.

Redefinirlas ayuda. El enfoque del espectro aporta claridad.

Las vías de diferenciación abren nuevas posibilidades.

Los cambios en el protocolo, como el precompilado, suponen un impulso.

En general, es positivo.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.