El frustrante dilema del Partido Democrático sobre la suspensión de impuestos a las criptomonedas

[Reportero: Oh Su-hwan, Block Media] La situación del Partido Democrático sobre la tributación de activos digitales (activos virtuales) está generando frustración. Aunque la dirección del partido ha planteado públicamente la necesidad de revisar la tributación y la Casa Azul ha dejado abierta la posibilidad de una suspensión, el partido y el gobierno no han llegado a una conclusión. Han pasado casi diez días desde que se inclinó la balanza hacia la suspensión, pero solo se repite la declaración de que "escucharemos más opiniones y lo revisaremos".

Al revisar el proceso, la dirección era relativamente clara. El 6 de este mes, el Viceprimer Ministro y Ministro de Economía y Finanzas, Lee Hyung-il, anunció en la auditoría nacional que recogería ampliamente las opiniones de la Asamblea Nacional, expertos y la industria sobre la tributación. Esto abrió la posibilidad de revisar la postura anterior de implementar la tributación como estaba previsto.

El 20, el Vice Ministro de Economía y Finanzas, Kwon Dae-young, se reunió con la industria y expertos para discutir formas de mejorar el sistema de tributación. Se volvieron a poner sobre la mesa los problemas que la industria había planteado, como la equidad en la tributación con los intercambios en el extranjero, los criterios de tributación según el tipo de transacción y la obtención de datos fiscales.

El líder del Partido Democrático, Kim Min-seok, también apoyó esta iniciativa. El 22, afirmó que se debe discutir intensamente si se han cumplido las condiciones para implementar la tributación como estaba previsto, y propuso al Viceprimer Ministro una revisión final. El 25, se supo que la Casa Presidencial también estaba considerando la suspensión. Aunque oficialmente estaba "indeterminado", la atmósfera se inclinaba hacia la suspensión.

En la reunión de la Asamblea Nacional del Partido Democrático el 27, también se expresaron opiniones a favor de la suspensión. El Vicepresidente de Políticas del Partido, Kim Han-kyu, explicó que no había opiniones en contra y que la atmósfera dentro del partido parecía inclinarse hacia la suspensión. Sin embargo, no se había establecido una posición oficial. Lo mismo ocurrió en la reunión del partido y el gobierno al día siguiente. Aunque se mostraron de acuerdo con los principios de tributación, nuevamente pospusieron la conclusión, argumentando que debían revisar más las condiciones institucionales.

A pesar de la atmósfera que favorece la suspensión, la falta de una conclusión se debe a las diferencias dentro del partido. Se señala que si se suspende la tributación, que ya se ha pospuesto tres veces, podría socavar los principios fiscales y la confianza en las políticas. Es un tema que merece ser discutido a fondo. Sin embargo, no se puede seguir posponiendo la decisión solo porque hay diferencias de opinión. La función de la dirección del partido es coordinar las diferentes opiniones y tomar decisiones políticas.

Además, la equidad con los intercambios en el extranjero y la falta de infraestructura no son problemas nuevos que hayan surgido recientemente. Son cuestiones antiguas que han sido repetidas durante años. Si el gobierno y la Asamblea Nacional se limitan a confirmar tareas que no han podido resolver, ¿qué sentido tendría tener más reuniones? Lo que se necesita ahora no es otra ronda de recolección de opiniones, sino una decisión concreta sobre cómo resolver los problemas confirmados.

El Partido Democrático se reunirá nuevamente el 30 con los representantes de los cinco principales intercambios nacionales. No se puede culpar a la recolección de opiniones de la industria en sí. Sin embargo, considerando que el gobierno se reunió con los mismos actores hace solo diez días para escuchar sobre la preparación y las sugerencias, es cuestionable cuántas nuevas soluciones surgirán de esta reunión. ¿Por qué convocar a los representantes de los intercambios, que están ocupados, dos veces en diez días para escuchar lo mismo, revisar nuevamente y recoger opiniones dentro del partido, y cuándo se tomará una decisión?

Un aspecto aún más preocupante es la 'Ley de Activos Digitales'. La suspensión de impuestos es un problema de ajuste de la fecha de implementación de un sistema ya establecido, pero la ley básica implica crear nuevas reglas para el mercado. Desde la regulación de la entrada de operadores hasta la emisión de stablecoins, el sistema de supervisión y la gobernanza de los intercambios, los intereses están extremadamente entrelazados.

La dirección del Partido Democrático también enfatiza la necesidad de establecer una ley básica. El 28, en la reunión del partido y el gobierno, el líder Kim abordó la falta de infraestructura para la tributación y la posibilidad de confusión entre los contribuyentes, y el partido y el gobierno acordaron acelerar la legislación de la ley básica. El problema es que enfatizar la necesidad y realmente hacer pasar un proyecto de ley son cuestiones completamente diferentes.

En un contexto donde la suspensión de impuestos está a la deriva debido a diferencias dentro del partido, no puede ser diferente la legislación de la ley básica. Cuanto más se retrase la promulgación de la ley, mayor será la incertidumbre para las empresas que han estado preparándose para operar bajo el supuesto de que se establecerá un sistema. Si no se logra la legislación este año, es difícil garantizar que se trate el próximo año.

Las decisiones políticas requieren cautela. Dado que la tributación, que ya se ha suspendido tres veces, se pospone nuevamente, es esencial un proceso de discusión y persuasión adecuado. Sin embargo, la cautela y la indecisión son cosas muy diferentes. Repetir indefinidamente la misma discusión sobre cuestiones ya identificadas no es una decisión cuidadosa, sino una evasión de responsabilidades.

Lo que la dirección del Partido Democrático debe mostrar ahora no son reuniones repetitivas, sino decisiones y asumir responsabilidades. Deben presentar claramente la necesidad de la suspensión de impuestos y la dirección de las mejoras del sistema, y preparar un plan de ejecución concreto en consecuencia.

¿Puede haber fuerza en la afirmación de que se impulsará una ley básica más compleja cuando ni siquiera se ha resuelto la suspensión de impuestos, cuya respuesta ya está clara? Lo que está en juego ahora no es simplemente si se suspenderán los impuestos. Es el liderazgo y la capacidad de impulso de la dirección del Partido Democrático para llevar el incierto mercado de activos digitales al ámbito institucional.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.