Artículo de Forbes: Los pagos transfronterizos con stablecoins son más rápidos, pero aún no más baratos
Autor: Aaron Stanley
Compilado por: Jiahua, ChainCatcher
La industria de los pagos transfronterizos con stablecoins está creciendo rápidamente.
A principios de este mes, cientos de empresas se reunieron en la conferencia de stablecoins de Bitso Business en la Ciudad de México. Si le preguntas a cualquiera de los presentes, la respuesta es la misma: la tecnología está madura y disponible, el entorno regulatorio está mejorando y el volumen de transacciones está en aumento.
Pero si te tomas un tiempo para hablar con aquellos que realmente están moviendo dinero a través de fronteras, verás un panorama más matizado: los pagos transfronterizos basados en stablecoins son más rápidos, más accesibles y cada vez más confiables. Sin embargo, en términos de precio, la industria aún no ha cumplido su promesa.
¿De dónde proviene esta brecha? Los corredores de divisas suelen cobrar entre 60 y 70 puntos básicos por pagos a proveedores transfronterizos, mientras que las stablecoins prometen reducir este costo a entre 2 y 5 puntos básicos, lo cual es un objetivo claro.
Sin embargo, la profundidad de los pools de liquidez que podrían hacer realidad esta reducción de costos aún no se ha construido a gran escala.
Bitso Business es la división B2B de uno de los mayores intercambios de criptomonedas de América Latina, y su responsable, Imran Ahmad, lo expresa claramente: "Antes de que la liquidez institucional fluya en gran medida a estos canales, la ventaja de costo de las stablecoins es solo teórica."
Una vez que los bancos comiencen a conectarse directamente, los precios se ajustarán y esta ecuación también cambiará.
Ahmad explicó en una entrevista durante la conferencia: "Son más rápidas y mejores, eso es indiscutible; funcionan 24/7, eso también es indiscutible. Pero, ¿son más baratas? Aún no. Los pools de liquidez necesitan ser construidos primero."
Abordando el problema de la confianza
Para atraer esta liquidez en línea, se necesitan algunos cambios en el comportamiento.
Imagina a un importador de tamaño mediano ubicado en Santos, Brasil (el puerto más grande de América Latina), que durante años ha manejado sus pagos a través de la misma casa de cambio local.
Esta casa de cambio cobra entre 60 y 70 puntos básicos. En teoría, una solución de stablecoin debería costar solo una pequeña parte de eso para realizar el mismo pago.
Pero este importador no necesariamente medirá esta transacción en puntos básicos. Lo que tiene en mente es ese agente confiable que ha manejado su cambio durante diez años: la persona que siempre responde el teléfono y siempre hace que las cosas funcionen.
Esta relación basada en la confianza es el verdadero obstáculo para la adopción de stablecoins en los pagos B2B. Solo se desvanecerá lentamente: cuando la diferencia de precios sea lo suficientemente grande como para no ser ignorada, y cuando una nueva generación de profesionales ya no considere las relaciones personales como algo garantizado.
"Todo se reduce a la confianza", dice Ezra Kebrab, CEO de Caliza, una empresa de pagos transfronterizos que maneja pagos y transacciones de gestión de fondos entre proveedores en América Latina, América del Norte y Asia.
"No es tan simple como 'soy la opción más barata y rápida'," añade Kebrab, "¿sabes qué consecuencias puede tener si este pago no cumple con los requisitos de la contraparte?"
Complementar a Swift, no reemplazarlo
A diferencia de algunas afirmaciones en el ámbito de los pagos con stablecoins, las empresas que realmente han ganado reconocimiento en el mercado son aquellas que ya no ven la infraestructura existente como enemiga.
Los clientes de Caliza van desde agentes de aduanas en Santos hasta procesadores de pagos globales como Flutterwave y Skydo en India; en el flujo de fondos de América Latina a China, la empresa también colabora con el socio de pagos LianLian.
A pesar de operar en canales de stablecoins, Caliza aún completa muchas transacciones a través de Swift. La razón es que, en los pagos a proveedores, es igualmente importante pagar correctamente y pagar rápidamente. Un número de identificación fiscal incorrecto o un campo de pago faltante en una transferencia puede hacer que la mercancía quede retenida indefinidamente en la aduana.
"Algunos de mis colegas pueden decir que son 'asesinos de Swift'," dice Kebrab, "pero creo que Swift ha hecho un trabajo excepcional en la estandarización necesaria para los pagos a proveedores."
Esta disposición a trabajar junto a los sistemas tradicionales, en lugar de luchar contra ellos, se ha traducido en un crecimiento sostenido. Desde su fundación, el crecimiento mensual de Caliza ha superado el 40%, alcanzando incluso el 60% el mes pasado.
Para no depender de intermediarios, la empresa construyó desde cero sus licencias y relaciones bancarias. Esta decisión parecía costosa en las primeras etapas, pero ahora se está convirtiendo cada vez más en una ventaja competitiva.
Ahmad de Bitso cree que en el último año, las empresas de stablecoins que operan en estos corredores transfronterizos han mostrado un crecimiento asombroso; pero dado la estructura de este negocio y su alta regulación, espera que eventualmente se produzca una eliminación natural.
"La trayectoria de crecimiento de estas empresas es fascinante", dice, "aún no hemos visto el 'cementerio' de las empresas de stablecoins. Pero creo que algún día lo habrá."
En su opinión, quién finalmente se mantenga en pie dependerá de tres cosas: licencias, canales de moneda fiduciaria y liquidez. Si logras construir esas tres cosas, tienes un verdadero negocio. "De lo contrario, solo eres un intermediario."
Descargo de responsabilidad: Este contenido se proporciona únicamente con fines generales de desarrollo de marca e informativos y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, evento en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación para comprar, vender, tradear o negociar de cualquier otra forma con cualquier criptoactivo o para utilizar cualquier servicio. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. Es posible que los servicios de WEEX y los eventos en línea no estén disponibles en todas las regiones, así como que estén sujetos a las leyes, regulaciones y requisitos de elegibilidad vigentes. Usted es responsable de asegurarse de que su uso de los servicios de WEEX cumpla con las leyes locales y de evaluar cuidadosamente los riesgos antes de participar en cualquier actividad relacionada con las criptomonedas.
También te puede interesar

Cripto: Los ETF de XRP registran sus mayores salidas de capital del año

El miedo sobre Solana alcanzó punto máximo de 2026, según Santiment

Marc Andreessen, cofundador de a16z, se une al grupo de trabajo de IA de la Reserva Federal

Hotcoin Research | Informe sobre el proyecto de acciones tokenizadas de Alphabet (GOOGL)

El Parlamento Europeo prorroga el «Chat Control» hasta 2028

Nueve estrategias de trading cuantitativo: ¿Cuáles pueden manejar fácilmente las personas comunes y la IA?

¿Qué es el comercio OTC en criptomonedas? Cómo los grandes compradores adquieren sin mover el precio

El Ministro de Finanzas de Japón, Satsuki Katayama: Japón debería considerar la eliminación de la prohibición de los ETF de criptomonedas

Standard Chartered reafirma: ¡Bitcoin superará los 100,000 dólares a finales de 2026! ¡Ahora es un excelente momento para comprar!

Bank of America: Mantén un ojo en el mercado japonés, será el "canario en la mina de carbón" que anticipa una caída global

¡AscendEX anuncia el cese de operaciones! Aumentan las dudas sobre la insuficiencia de activos en la billetera caliente, los usuarios temen por la retirada de fondos

Cálculo del mercado de capitales

IPCA por debajo de lo esperado en junio: ¿qué cambia para el dólar y los intereses?

Entrevista reciente de SemiAnalysis: el almacenamiento aún tiene espacio para duplicarse, se debe tener precaución con el CPO a corto y medio plazo, la CPU es solo un actor secundario

FDV vs capitalización de mercado: Los dos números que deciden si un token es barato

¿Es Ethereum realmente una "computadora mundial"?

17 Juicios de un Inversor sobre la Incorporación, Modelos y Potencia de Cómputo

La trampa de arbitraje intelectual de Bittensor: el capital solo especula con tokens, nadie compra IA de calidad

Las direcciones de billeteras en Litecoin crecen más de 22 millones en solo 6 meses

Shiba Inu: Después de una pausa, los proyectos Eternity y Metaverse se preparan para su regreso

¿Qué son los drenadores de billeteras? Dentro de la industria del phishing de aprobación

La era del comercio con IA ha llegado: LTP lanza el primer campeonato de trading cuantitativo en tiempo real con agentes de IA

¿Puede realmente cambiar el destino al cambiar de cadena y emprender de nuevo?

Revolut integra su intercambio de criptomonedas con asistentes de IA mientras se expande el comercio agentic

El DOJ acusa a un recluso por el presunto robo de criptomonedas por valor de $290,000

El volumen de transacciones se duplica en junio: la expansión continua del ecosistema x402 enfrenta una prueba clave en la monetización de contenido

¿La "frente unificada" de Walsh busca una reducción de tasas?

Comparación de Whitepapers de Ethereum y Solana (2026)

French Tech: IA y cuántica en aumento, la cripto ausente












