خرید رمز ارز
فیوچرزدامنههای مجاز XRPL امروز فعال میشوند — چه معنایی برای قیمت XRP دارد
- دامنههای مجاز XRPL بر اساس پیشنهاد XLS-80 فعال میشوند که بیش از 91 درصد اعتبارسنجها از آن حمایت کردهاند و این فعالسازی در تاریخ 4 فوریه 2026 انجام میگیرد.
- این دامنهها محیطهای مدیریتشدهای در XRPL هستند که دسترسی بر اساس اعتبارنامههای مبتنی بر قوانین کنترل میشود و از زیرساخت عمومی لجر استفاده میکنند.
- دامنههای مجاز به موسسات مالی کمک میکنند تا استانداردهای نظارتی را رعایت کنند بدون نیاز به ساخت بلاکچینهای خصوصی جداگانه.
- این ارتقا احتمالاً تأثیر فوری بر قیمت XRP ندارد اما میتواند adoption نهادی را افزایش دهد و فعالیت زنجیرهای را بالا ببرد.
- XRP در هفته گذشته 16 درصد افت کرده و در حال حاضر با قیمت 1.59 دلار معامله میشود که 0.62 درصد کاهش در 24 ساعت گذشته داشته است.
WEEX Crypto News, 2026-02-04 09:52:12
دامنههای مجاز XRPL چیست؟
دامنههای مجاز XRPL محیطهای کنترلشدهای در لجر XRP هستند که دسترسی و فعالیت کاربران بر اساس اعتبارنامههای مبتنی بر قوانین تعیین میشود. این دامنهها لایههای دسترسی دروازهدار روی لجر عمومی ایجاد میکنند و مشارکت کنترلشده را ممکن میسازند در حالی که از زیرساخت مشترک بهره میبرند. این رویکرد فاصله بین شفافیت بلاکچین غیرمتمرکز و الزامات نظارتی موسسات مالی سنتی را پر میکند.
پیشنهاد XLS-80 این مفهوم را معرفی کرده است. به جای ساخت بلاکچینهای خصوصی، دامنههای مجاز به عنوان لایههای دسترسی مبتنی بر اعتبار عمل میکنند. این سیستم امکان مشارکت کنترلشده را فراهم میکند. ما در WEEX دیدهایم که چنین پیشرفتهایی چطور اعتماد را در بازارهای پرنوسان افزایش میدهند. به زبان ساده، تصور کنید یک بزرگراه عمومی که اتاقهای VIP با چکهای امنیتی به آن اضافه شده است.
این دامنهها بر پایه چارچوب اعتبارنامههای XLS-70 ساخته شدهاند. صاحبان دامنه قوانین را با مشخص کردن لیست اعتبارنامههای پذیرفتهشده تعریف میکنند. حسابهایی که اعتبارنامههای پذیرفتهشده دارند، به طور خودکار عضو میشوند بدون نیاز به مراحل اضافی. این فرآیند بدون دردسر است و کارایی را بالا میبرد.
پیشنهاد جدید اجزای فنی مانند شیء لجر PermissionedDomain و تراکنشهای مدیریتی مانند PermissionedDomainSet و PermissionedDomainDelete را معرفی میکند. این اجزا اساسی هستند. طبق مستندات پیشنهاد، این اصلاح بنیادی است و功能 مستقیم به کاربران نهایی نمیدهد اما پایهای برای اصلاحات آینده و ویژگیهایی مانند صرافیهای غیرمتمرکز مجاز یا برنامههای تنظیمشده دیگر فراهم میکند.
امنیت در پیشنهاد به طور صریح مورد توجه قرار گرفته است. مدل بر اعتماد به صادرکنندگان اعتبارنامه و صاحبان دامنه تکیه دارد. ریسکهایی مانند اعتبارنامههای به خطر افتاده یا سوءاستفاده از دامنههای مجاز برای فعالیتهای غیرقانونی را تصدیق میکند که باید در سطوح برنامه و حاکمیت کاهش یابد. ما در سال 2025 بحرانهای امنیتی را تجربه کردیم و میدانیم اعتماد تنها ارز واقعی است.
XLS-80 در اواخر ژانویه از آستانه supermajority اعتبارسنجها که بیش از 80 درصد است، عبور کرد. این تحت فرآیند اصلاح لجر XRP بود. اصلاح وارد پنجره فعالسازی دو هفتهای استاندارد شد و فعالسازی برای 4 فوریه برنامهریزی شده است. بیش از 91 درصد اعتبارسنجها از آن حمایت کردند که نشاندهنده اجماع قوی است.
دامنههای مجاز چالش اصلی برای موسسات مالی را حل میکنند: رعایت استانداردهای نظارتی در حالی که از مزایای بلاکچین بهره میبرند. قبلاً، موسسات به راهحلهای جداگانه و ایزوله نیاز داشتند. حالا میتوانند از شبکه XRPL در зоны Compliant استفاده کنند. این تغییر بازی است برای کسانی که در بازارهای سنتی کار میکنند.
یک تحلیلگر نوشت: “این به معنای آن است که شرکتهای مالی جدی حالا میتوانند از شبکه سریع و ارزان XRP برای مشتریان خود استفاده کنند در حالی که قوانین سختگیرانه در مورد اینکه چه کسی مجاز به مشارکت است را رعایت میکنند – بدون نیاز به ساخت بلاکچین کاملاً جداگانه. این اساساً اضافه کردن اتاقهای VIP با چکهای امنیتی به یک بزرگراه عمومی موجود است. آیا این سیگنال کلیدی برای کسی مانند Swift است؟”
دامنههای مجاز آخرین قطعه پازل هستند. وقتی موسسات مالی بتوانند محیطهای کنترلشده ایجاد کنند، XRP باز خواهد شد. این اتفاق در 4 فوریه 2026 در ساعت 09:57:51 UTC رخ میدهد. ما در WEEX این را به عنوان گامی به سوی adoption گستردهتر میبینیم.
حالا بیایید عمیقتر بررسی کنیم. تصور کنید XRPL مانند یک لجر عمومی است که همه میتوانند به آن دسترسی داشته باشند. اما برای موسسات مالی، این دسترسی باز میتواند مشکلساز باشد به دلیل مقررات. دامنههای مجاز این مشکل را حل میکنند با ایجاد لایههایی که فقط کاربران واجد شرایط وارد شوند. این نه تنها امنیت را افزایش میدهد بلکه کارایی را حفظ میکند زیرا همه چیز روی همان زیرساخت عمومی اجرا میشود.
چارچوب XLS-70 پایه این سیستم است. اعتبارنامهها مانند کلیدهای دیجیتال عمل میکنند که هویت و صلاحیت را تأیید میکنند. صاحبان دامنه لیستهایی از این اعتبارنامهها تنظیم میکنند. اگر حساب شما مطابقت داشته باشد، به طور خودکار داخل هستید. هیچ فرمی برای پر کردن یا تأیید دستی نیست. این فرآیند lightning-fast است و slippage را در عملیات کاهش میدهد.
اجزای فنی جدید حیاتی هستند. شیء PermissionedDomain در لجر ذخیره میشود و جزئیات دامنه را نگه میدارد. تراکنش PermissionedDomainSet برای تنظیم یا بهروزرسانی دامنه استفاده میشود در حالی که PermissionedDomainDelete برای حذف آن است. این ابزارها مدیریت را ساده میکنند.
این اصلاح بنیادی است. یعنی خودش چیزی مستقیم ارائه نمیدهد اما پایهای برای چیزهای بزرگتر است. مثلاً تصور کنید صرافیهای غیرمتمرکز که فقط برای کاربران مجاز باز هستند. یا پلتفرمهای توکنیزهشده دارایی که تحت مقررات عمل میکنند. این میتواند alpha واقعی برای توسعهدهندگان باشد.
در مورد امنیت، پیشنهاد ریسکها را برجسته میکند. اعتماد به صادرکنندگان اعتبارنامه کلیدی است. اگر اعتبارنامهای هک شود، دامنه میتواند آسیب ببیند. همچنین، خطر سوءاستفاده برای فعالیتهای غیرقانونی وجود دارد. این ریسکها باید با治理 قوی مدیریت شوند. ما در WEEX همیشه بر trust تأکید داریم، به خصوص پس از بحرانهای 2025.
فرآیند اصلاح XRP Ledger نیاز به supermajority بیش از 80 درصد دارد. XLS-80 این را در اواخر ژانویه به دست آورد و وارد دوره دو هفتهای شد. فعالسازی در 4 فوریه 2026 است. این نشاندهنده حمایت گسترده از جامعه است.
برای موسسات مالی، این یک راهحل بزرگ است. قبلاً، آنها مجبور بودند بلاکچینهای خصوصی بسازند که گران و پیچیده بود. حالا، میتوانند از XRPL عمومی استفاده کنند اما با کنترل. این میتواند به معنای تراکنشهای سریعتر و ارزانتر باشد، مانند آنچه XRP ارائه میدهد.
تحلیلگر اشاره کرد که این مانند اضافه کردن اتاقهای VIP به بزرگراه است. و سؤال در مورد Swift جالب است. آیا این میتواند سیگنالی برای ادغام با سیستمهای سنتی باشد؟ زمان نشان خواهد داد.
در نهایت، دامنههای مجاز XRP را باز میکنند. وقتی موسسات بتوانند محیطهای کنترلشده بسازند، پتانسیل واقعی آشکار میشود. این میتواند به معنای افزایش استفاده و ارزش باشد.
[Place Image: Screenshot of XLS-80 proposal documentation showing validator support percentage]
آیا دامنههای مجاز بر قیمت XRP تأثیر میگذارد؟
رولآوت دامنههای مجاز مفید بودن XRPL و جذابیت نهادی آن را تقویت میکند. با این حال، این پیشرفت ممکن است به سودهای مستقیم برای XRP ترجمه نشود. XRP در هفت روز گذشته 16 درصد افت کرده و در حال حاضر با قیمت 1.59 دلار معامله میشود که 0.62 درصد کاهش در 24 ساعت گذشته داشته است. این ارتقا بعید است کاتالیزور فوری برای قیمت باشد زیرا عرضه، ساختار هزینه یا دینامیک تقاضای XRP را تغییر نمیدهد.
به جای آن، lợiمندی احتمالی برای XRP غیرمستقیم است. دامنههای مجاز ساخت روی XRPL را برای موسسات تنظیمشده آسانتر میکنند. اگر این به adoption واقعی منجر شود، مانند صرافیهای غیرمتمرکز مجاز یا پلتفرمهای دارایی توکنیزهشده، فعالیت روی زنجیره میتواند افزایش یابد.
در آن صورت، XRP میتواند از استفاده بالاتر شبکه سود ببرد زیرا دارایی بومی برای هزینههای تراکنش و تسویه است. برای حالا، دامنههای مجاز باید به عنوان ارتقای زیرساختی بلندمدت دیده شوند نه فشار لازم برای معکوس کردن روند بازار فعلی XRP.
تست واقعی این است که آیا موسسات با استقرارهای زنده که فعالیت روی زنجیره پایدار ایجاد میکنند،
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید
یک «سکه میم» پیدا کردم که فقط در عرض چند روز سر به فلک کشید. راهنمایی دارید؟
TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایهگذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.
دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیرههای عمومی به پایان میرسد
پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟
قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.
با ۵۰ برابر افزایش، و ارزش FDV بیش از ۱۰ میلیارد دلار، چرا RaveDAO؟
نسخه بتای جدید Noise را تجزیه و تحلیل کنید، چگونه میتوان این گرما را "زنجیرهای" کرد؟
آیا لابستر به گذشته پیوسته است؟ بررسی ابزارهای Agent Hermes که بهرهوری شما را تا ۱۰۰ برابر افزایش میدهند
اعلام جنگ علیه هوش مصنوعی؟ روایت آخرالزمانی پشت پردهی سکونت اولترامن در شعلههای آتش
آیا سرمایهگذاران خطرپذیر کریپتو از بین رفتهاند؟ چرخه انقراض بازار آغاز شده است
سفر کلود به سوی حماقت در نمودارها: هزینه صرفهجویی، یا چگونه هزینه API صد برابر شد
پسرفت لبه زمین: نگاهی دوباره به قدرت دریایی، انرژی و دلار
یک میلیارد DOT از هیچ خلق شد، اما هکر فقط ۲۳۰٬۰۰۰ دلار به دست آورد.
آخرین مصاحبه آرتور هایز: سرمایهگذاران خردهفروشی چگونه باید در درگیری ایران حرکت کنند؟
همین حالا، سم آلتمن دوباره مورد حمله قرار گرفت، این بار با تیراندازی
خلاصهای از استیبل کوینها و بلاکید تنگه | نسخه صبحگاهی Rewire News
از انتظارات بالا تا تحولی بحثبرانگیز، ایردراپ Genius واکنش شدید جامعه را برانگیخته است
کارخانه تولید خودروهای برقی شیائومی در منطقه داکسینگ پکن به اورشلیم جدید نخبگان آمریکایی تبدیل شده است.
یک «سکه میم» پیدا کردم که فقط در عرض چند روز سر به فلک کشید. راهنمایی دارید؟
TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایهگذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.
دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیرههای عمومی به پایان میرسد
پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟
قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.
App