a16z: معنای واقعی کیفیت زنجیره قوی، فضای بلاک نباید انحصاری باشد

عنوان اصلی: فراتر از یک ویژگی اصلی بلاکچین: «کیفیت زنجیر محکم»

نویسندگان اصلی: ittaia، PGarimidi، jneu_net، a16z

ترجمه اصلی: AididiaoJP، اخبار آینده‌نگری

کیفیت زنجیره (CQ) یکی از ویژگی‌های اصلی یک بلاکچین است . به زبان ساده یعنی:

اگر ۳٪ از سهام را در اختیار داشته باشید، به طور متوسط، می‌توانید ۳٪ از فضای بلوک را در طول زمان کنترل کنید.

برای بلاکچین‌های اولیه با توان عملیاتی پایین‌تر، کیفیت زنجیره کافی بوده است. با این حال، بلاک چین‌های مدرن پهنای باند بسیار بیشتری دارند و یک بلوک واحد قادر به نگهداری تعداد زیادی تراکنش است.

این منجر به یک مفهوم قوی‌تر و ظریف‌تر می‌شود. این نه تنها بر میانگین نسبت فضای بلوک در طول زمان تمرکز دارد، بلکه به تخصیص فضای بلوک در هر بلوک نیز نگاه می‌کند. ما آن را «کیفیت زنجیره قوی (SCQ)» می‌نامیم؛

اگر ۳٪ از سهام را در اختیار داشته باشید، در هر بلوک، می‌توانید ۳٪ از فضای بلوک را کنترل کنید.

اساساً، این ویژگی به ذینفعان اجازه می‌دهد تا یک «خط مجازی» در یک بلاکچین با توان عملیاتی بالا داشته باشند و از لحاظ شدن تراکنش‌هایشان اطمینان حاصل کنند.

کیفیت زنجیره در بلاکچین

یکی از نوآوری‌های کلیدی بیت‌کوین - ویژگی‌ای که اکنون تقریباً در هر بلاکچینی وجود دارد - معرفی مکانیسم پاداش برای پیشنهاددهندگان بلوک در پروتکل است: اتصال موفقیت‌آمیز یک بلوک به دستگاه دولتی، فرد را به توکن‌های تازه ضرب‌شده و کارمزد تراکنش‌ها محق می‌کند. این پاداش‌ها توسط تابع انتقال حالت کنترل می‌شوند و در نهایت در حالت سیستم منعکس می‌شوند.

در یک مدل محاسبات توزیع‌شده سنتی، شرکت‌کنندگان به دو گروه صادق و بدخواه تقسیم می‌شوند. نیازی به پاداش دادن به طرفین صادق نیست زیرا رفتار صادقانه فرض پیش‌فرض در مدل است.

با این حال، در مدل اقتصادی رمزنگاری، شرکت‌کنندگان به عنوان بازیگران منطقی با توابع مطلوبیت ناشناخته در نظر گرفته می‌شوند. هدف، طراحی اقدامات تشویقی است که تلاش این شرکت‌کنندگان برای به حداکثر رساندن سود را با عملکرد موفقیت‌آمیز پروتکل همسو کند. با ترکیب مکانیسم پاداش داخلی پروتکل، می‌توانیم تعریف ایده‌آل زیر را از کیفیت زنجیره استخراج کنیم:

کیفیت زنجیره (CQ): کنسرسیومی که X٪ از کل وزن سهام را در اختیار دارد، پس از زمان تثبیت جهانی (GST)، X٪ شانس دارد که پیشنهاد دهنده هر بلوک ورودی به زنجیره باشد.

اگر یک زنجیره از الزام کیفیت زنجیره منحرف شود، ممکن است به کنسرسیوم‌های خاصی اجازه دهد سهم نامتناسبی از پاداش‌ها را دریافت کنند، که انگیزه رفتار صادقانه را تضعیف کرده و امنیت پروتکل را تهدید می‌کند.

بسیاری از بلاکچین‌ها قصد دارند از طریق «مکانیسم انتخاب رهبر تصادفی با وزن سهام» به این ویژگی دست یابند یا برای رسیدن به آن تلاش کنند.

چالش‌های معمول فعلی عبارتند از: مشکل «استخراج خودخواهانه» در بیت‌کوین؛ مشکل مقاومت در برابر انشعاب دنباله‌دار موناد؛ و مشکلات موجود در پروتکل GHOST اتریوم LMD.

منشأ "کیفیت زنجیره قوی"

وقتی فضای بلاک فراوان باشد، لازم نیست یک پیشنهاددهنده‌ی واحد، کل محتوای بلاک را در انحصار خود داشته باشد. در عوض، چندین شرکت‌کننده می‌توانند به صورت جمعی فضای بلوک یک بلوک را تقسیم کنند. مفهوم رمزنگاری-اقتصادی بیان شده توسط «کیفیت قوی زنجیره» این ایده را در بر می‌گیرد:

کیفیت زنجیره قوی (SCQ): کنسرسیومی که X٪ از کل وزن سهام را در اختیار دارد، پس از زمان تثبیت جهانی (GST)، قادر به کنترل X٪ از فضای بلوک در هر بلوک است.

این ویژگی ایده‌آل، به طور ضمنی مفهوم انتزاعی «کوچه مجازی» را معرفی می‌کند. به عبارت دیگر، کنسرسیوم می‌تواند به طور مؤثر درصد مشخصی از فضای بلوک اختصاصی در هر بلوک را کنترل کند.

از منظر اقتصادی، مالکیت یک خط مجازی شبیه به مالکیت یک دارایی مولد است که می‌تواند درآمد ایجاد کند، که ممکن است از کارمزد تراکنش‌ها یا MEV (حداکثر ارزش قابل استخراج) حاصل شود. نهادهای خارجی برای به دست آوردن و حفظ این خطوط، بر سر وزن سهام‌گذاری شده رقابت می‌کنند و تقاضای پایداری برای توکن L1 اصلی ایجاد می‌کنند. هرچه ارزش اقتصادی یک مسیر بیشتر باشد، انگیزه ذینفعان برای رقابت بر سر وزن سهام بیشتر می‌شود و ارزشی که وزن سهام کنترل‌کننده دسترسی به این فضاهای بلوکی می‌تواند جمع‌آوری کند، بیشتر می‌شود. از طریق این انتزاع، می‌توانیم مقاومت قوی‌تر در برابر سانسور را به ویژگی اعتبار SCQ در پروتکل تبدیل کنیم.

کیفیت بالای زنجیره و مقاومت در برابر سانسور

تحقیقات اخیر نشان می‌دهد که پروتکل‌های مقاوم در برابر سانسور بسیار مهم هستند. این پروتکل‌ها باید نه تنها تضمین کنند که نظرات طرفین صادق در نهایت گنجانده می‌شود، بلکه باید تضمین کنند که این نظرات به سرعت نیز گنجانده می‌شوند. کیفیت زنجیره قوی (SCQ) را می‌توان به عنوان بسطی از این ویژگی در زمانی که ظرفیت بلوک محدود است، در نظر گرفت.

در یک سناریوی دنیای واقعی، اگر حجم تراکنشی که باید گنجانده شود از فضای بلوک موجود بیشتر شود، هیچ پروتکلی نمی‌تواند به مقاومت کامل در برابر سانسور دست یابد. SCQ برای رفع این محدودیت، رویکردی عمل‌گرایانه‌تر اتخاذ می‌کند: الزامی ندارد که همه تراکنش‌های صادقانه همیشه لحاظ شوند، بلکه در عوض، به هر گره استیکینگ «بودجه‌ای» اختصاص می‌دهد تا اطمینان حاصل شود که تراکنش‌های درون این بودجه می‌توانند لحاظ شوند.

پروتکل MCP به عنوان مؤلفه‌ای ساخته شده بر روی پروتکل‌های اجماع تحمل خطای بیزانسی عملی (PBFT) موجود پیشنهاد شده است تا این پروتکل‌ها را در برابر سانسور مقاوم کند. این پروتکل همچنین الزامات SCQ را برآورده می‌کند - فضای بلوک را بر اساس نسبت سهام به پیشنهاددهندگان اختصاص می‌دهد. پروتکل‌های تحمل خطای بیزانسی (BFT) موجود مبتنی بر گراف‌های جهت‌دار غیرمدور (DAG) راهی برای پیاده‌سازی یک ممپول چندنویسنده‌ای فراهم می‌کنند و همچنین سطحی از مقاومت در برابر سانسور را ارائه می‌دهند.

پیاده‌سازی‌های استاندارد این پروتکل‌ها اغلب به طور دقیق SCQ را برآورده نمی‌کنند، زیرا به رهبران اجازه می‌دهند تا به صورت انتخابی زیرمجموعه‌های خاصی از تراکنش‌ها را به تأخیر بیندازند. با این حال، با تغییرات جزئی در این پروتکل‌ها، می‌توان SCQ را دوباره پیاده‌سازی کرد. یکی از مسیرهای مرتبط، «گنجاندن اجباری تراکنش» برای کاهش رفتار سانسور است.

MCP همچنین نشان می‌دهد که چگونه می‌توان به ویژگی‌های حریم خصوصی قوی‌تری دست یافت. با این ویژگی، ذینفعان می‌توانند مسیرهای خصوصی مجازی ایجاد کنند که در آنها محتوا فقط زمانی آشکار می‌شود که کل بلوک به صورت عمومی افشا شود. در مقالات بعدی به تفصیل بیشتر در این مورد خواهیم پرداخت.

چگونه به کیفیت قوی زنجیره دست یابیم

برای دستیابی به کیفیت قوی زنجیره پس از دوره ثبات جهانی (GST)، بسیار مهم است که اطمینان حاصل شود که پیشنهاددهندگان نمی‌توانند به طور خودسرانه نظرات ذینفعان را سانسور کنند. این کار را می‌توان از طریق یک پروتکل دو مرحله‌ای انجام داد. تقریباً در تمام پایه‌های پروتکل BFT مبتنی بر نما، فقط دو تغییر کوچک لازم است:

دور اول: هر شرکت‌کننده ورودی احراز هویت شده خود را برای سایر شرکت‌کنندگان پخش می‌کند.

دور دوم: اگر یک شرکت‌کننده ورودی احراز هویت شده از شرکت‌کننده i دریافت کند، i را به لیست شمول خود اضافه می‌کند. متعاقباً، شرکت‌کننده فهرست موارد مورد نیاز خود را برای رهبر ارسال می‌کند. این عملیات شبیه به یک تعهد است: فقط بلوک‌هایی را می‌پذیرد که شامل تمام ورودی‌های آن لیست باشند.

پیشنهاد BFT: پس از دریافت این پیام‌ها، رهبر، اتحاد تمام فهرست‌های شمول دریافتی را در بلوک لحاظ می‌کند.

رأی‌گیری BFT: یک شرکت‌کننده فقط در صورتی رأی مثبت می‌دهد که یک بلوک شامل تمام ورودی‌های فهرست شمول خودش باشد.

به راحتی می‌توان دید که طبق این طرح پروتکل، می‌توان یک پروتکل کامل ساخت. این پروتکل می‌تواند پس از زمان پایدار جهانی (GST) به کیفیت زنجیره قوی (SCQ) دست یابد، مقاومت در برابر سانسور را فراهم کند و در صورت صادق بودن رهبر، زنده بودن را حفظ کند. برای دستیابی به SCQ قبل از GST، لازم است در هر دور برای تعداد کافی (حد نصاب) از مقادیر یا لیست‌ها منتظر بمانیم. در مقالات بعدی به تفصیل در مورد این پروتکل و کاربردهای آن صحبت خواهیم کرد.

تحقیقات اخیر نشان داده است که برای دستیابی به کیفیت بالای زنجیره و مقاومت در برابر سانسور، باید دو دور رأی‌گیری اضافی علاوه بر دورهای رأی‌گیری پروتکل BFT معمولی اضافه شود (همانطور که در طرح پروتکل بالا نشان داده شده است). همچنین در مقالات بعدی به تفصیل به این نتیجه خواهیم پرداخت.

اگرچه کیفیت قوی زنجیره (SCQ) نسبت فضای بلوک تحت کنترل ائتلاف را تعیین می‌کند، اما ترتیب تراکنش‌های درون یک بلوک را به طور کامل مشخص نمی‌کند. SCQ را می‌توان اینگونه درک کرد: فضایی برای هر گره استیکینگ اختصاص داده می‌شود، اما هیچ تضمینی در مورد ترتیب تراکنش‌ها در این فضا ارائه نمی‌شود.

این امر فرصت‌های تحقیقاتی غنی‌ای را برای مکانیسم‌های ترتیب تراکنش فراهم می‌کند. انتظار می‌رود یک مکانیزم سفارش‌دهی خوب، عدالت و کارایی را در اکوسیستم بلاکچین بیشتر افزایش دهد. یک مسیر امیدوارکننده، اولویت‌بندی تراکنش‌ها بر اساس کارمزد تراکنش‌ها است.

لینک مقاله اصلی