بهینهسازی هزینه AMM: استخرهای DeFi نیمی از ارزش خود را در آربیتراژ از دست میدهند
یک مطالعه جدید که توسط تیم تحقیقاتی MEV-X به همراه همکاران دانشگاهی از دانشگاه HSE انجام شده است، به یک مشکل که هر استخر نقدینگی در DeFi را تحت تأثیر قرار میدهد، میپردازد: بهینهسازی هزینه AMM که پس از یک مبادله در آربیتراژ اعمال میشود. این تحقیق نشان میدهد که تقریباً هر مبادله قیمت یک استخر را نسبت به بازار مرجع جابجا میکند و یک پنجره آربیتراژ ایجاد میکند که امروزه عمدتاً توسط افراد خارجی بهرهبرداری میشود و ارزشهایی را که تأمینکنندگان نقدینگی میتوانستند به دست آورند، بر روی میز باقی میگذارد.
خلاصه
- نکات کلیدی
- ناکارآمدیهای میکرو در بازارهای DeFi و فرصتهای آربیتراژ
- ارزش جابجایی در AMM چیست
- تأثیر هزینههای آربیتراژ بر کارایی بازار
- محدودیتهای نظری ساختارهای هزینه در AMM
- ارزش جابجایی با هزینه صفر چقدر است
- درصد ارزش به دست آمده توسط AMM های ثابت-محصول از طریق هزینه
- تأمینکنندگان نقدینگی و آربیتراژکنندگان: نقشهای همگرا با آربیتراژ داخلی اتمی
- پیادهسازی با قلابهای اتمی
- ساختار هزینهها و دینامیکهای اجرا
- سوالات متداول
- چه چیزی فرصتهای آربیتراژ را در بازارهای DeFi ایجاد میکند؟
- چرا اعمال هزینه بر آربیتراژ ارزش کل جابجایی را کاهش میدهد؟
- چگونه میتواند یک AMM درآمد تأمینکنندگان نقدینگی را از آربیتراژ حداکثر کند؟
- نقش قلابهای AMM در بهینهسازی هزینه AMM چیست؟
نکات کلیدی {#نکات_کلیدی}
- بازارهای DeFi ناکارآمدیهای میکرو دارند که پس از تقریباً هر مبادله فرصتهای آربیتراژ را باز میکنند
- حداکثر ارزش جابجایی شبیهسازی شده 24.75 است که تنها در هزینه صفر بر آربیتراژ به دست میآید
- AMM های ثابت-محصول مانند Uniswap V2 حداکثر حدود 50% از ارزش نظری را از طریق هزینه به دست میآورند
- در هزینهای که درآمد را حداکثر میکند (حدود 0.50%)، استخر تنها 49.94% از ارزش را به دست میآورد که معادل 12.36 واحد است
- راهحل پیشنهادی این است که آربیتراژ را با قلابهای اتمی داخلی کنیم و پراکندگی ارزش را به صفر برسانیم
ناکارآمدیهای میکرو در بازارهای DeFi و فرصتهای آربیتراژ {#ناکارآمدیهای_میکرو_در_بازارهای_DeFi_و_فرصتهای_آربیتراژ}
هر مبادله خردهفروشی قیمت یک استخر را نسبت به معیار خارجی جابجا میکند و یک جابجایی ایجاد میکند که یک آربیتراژکننده میتواند برای سود بسته شود. این مطالعه این پدیده را به عنوان ارزش جابجایی تعریف میکند: مجموع بین سود آربیتراژکننده و هزینهای که استخر از عملیات آربیتراژ به دست میآورد.
ارزش جابجایی در AMM چیست {#ارزش_جابجایی_در_AMM}
ارزش جابجایی نمایانگر تمام چیزی است که ناکارآمدی بازار آزاد میکند، صرفنظر از اینکه چه کسی آن را دریافت میکند. در شبیهسازی انجام شده توسط محققان، حداکثر ارزش مشاهده شده 24.75 است که تنها زمانی به دست میآید که هزینه آربیتراژ برابر با صفر باشد: در آن صورت کل مبلغ به آربیتراژکننده میرسد.
تأثیر هزینههای آربیتراژ بر کارایی بازار {#تأثیر_هزینههای_آربیتراژ_بر_کارایی_بازار}
به محض اینکه هزینه بالاتر از صفر میرود، بخشی از ارزش به هیچکس منتقل نمیشود: به سادگی غیرقابل تحقق باقی میماند. در هزینه 0.9901%، آربیتراژ دیگر به صرفه نیست، استخر هیچ درآمدی کسب نمیکند و انحراف قیمت بدون اصلاح باقی میماند.
محدودیتهای نظری ساختارهای هزینه در AMM {#محدودیتهای_نظری_ساختارهای_هزینه_در_AMM}
AMM های مبتنی بر منحنی ثابت-محصول، مانند Uniswap V2، با یک سقف نظری حدود 50% از ارزش جابجایی قابل به دست آوردن از طریق هزینه مواجه هستند و در عمل بازار حتی به آن آستانه نیز نمیرسند.
ارزش جابجایی با کارمزد صفر چقدر است؟ {#Quanto_vale_il_valore_di_dislocazione_a_fee_zero}
در کارمزد بهینه برای حداکثر کردن درآمد، حدود 0.50% در شبیهسازی، استخر 12.36 واحد استخراج میکند که معادل 49.94% حداکثر نظری است. در حالی که با کارمزد متعارف 0.30%، استخر 10.42 واحد (42.08% از حداکثر) درآمد کسب میکند در حالی که آربیتراژر هنوز 12.08 واحد سود به دست میآورد.
درصد ارزش به دست آمده توسط AMM های محصول ثابت از طریق کارمزد {#Percentuale_di_valore_catturata_dagli_AMM_constant-product_tramite_fee}
مجموع ارزش موجود به طور مداوم با هر افزایش کارمزد کاهش مییابد: در آستانهای که درآمد از کارمزد را حداکثر میکند، ارزش کلی به 18.47 کاهش یافته است، که معادل 74.62% حداکثر است. 25.38% باقیمانده در استخر به عنوان جابجایی بسته نشده باقی میماند، زیرا آربیتراژ قبل از اینکه قیمت به تعادل برگردد متوقف میشود. همین دینامیک در نه ترکیب بازار و شش معماری AMM مختلف، از جمله Balancer، Curve، Trader Joe و DODO تأیید شده است، با اوج درآمد از کارمزد بین 47.1% و 50% حداکثر بسته به اندازه جابجایی.
تأمینکنندگان نقدینگی و آربیتراژرها: نقشهای همگرا با آربیتراژ داخلی اتمی {#Fornitori_di_liquidita_e_arbitraggisti_ruoli_convergenti_con_larbitraggio_atomico_interno}
راهحلی که محققان شناسایی کردهاند، ادغام نقش تأمینکننده نقدینگی با آربیتراژر است، به طوری که تمام ارزش جابجایی را بدون واگذاری به افراد خارجی به دست آورد.
پیادهسازی با هکهای اتمی {#Implementazione_con_hook_atomici}
از طریق AMM hooks، استخر یک عملیات آربیتراژ اتمی و داخلی را بلافاصله پس از مبادله کاربر، در همان تراکنش انجام میدهد. دیگر هیچ پنجره زمانی وجود ندارد که یک محقق خارجی بتواند از آن بهرهبرداری کند و هیچ رقابتی برای حق انجام عملیات وجود ندارد و همچنین هیچ خطری برای پراکندگی به سمت سازندگان از طریق مزایده کارمزد اولویت وجود ندارد.
ساختار کارمزد و دینامیکهای اجرا {#Struttura_commissioni_e_dinamiche_di_esecuzione}
کارمزد صفر فقط به عملیات آربیتراژ آغاز شده توسط استخر اعمال میشود: معاملهگران خردهفروشی همچنان کارمزد معمول را پرداخت میکنند که منبع درآمد برای نقدینگی ارائه شده باقی میماند. داخلی کردن تعادل مجدد نه تنها درآمد را اضافه میکند، بلکه انحراف قیمت ناشی از مبادله اولیه را نیز کاهش میدهد و استخر را به وضعیت اولیه خود نزدیکتر میکند نسبت به آنچه که در صورت آربیتراژ خارجی مشمول کارمزد مثبت اتفاق میافتد.
سوالات متداول {#FAQ}
چه چیزی فرصتهای آربیتراژ را در بازارهای DeFi ایجاد میکند؟ {#Cosa_genera_le_opportunita_di_arbitraggio_nei_mercati_DeFi}
تقریباً هر مبادلهای قیمت یک استخر را نسبت به بازار مرجع جابجا میکند و ناکارآمدیهای میکرو را ایجاد میکند که فرصتهای آربیتراژ را باز میکند.
چرا اعمال کارمزد بر آربیتراژ ارزش کل جابجایی را کاهش میدهد؟ {#Perche_applicare_una_fee_sullarbitraggio_riduce_il_valore_di_dislocazione_totale}
یک کارمزد مثبت بر آربیتراژ ارزش جابجایی را کاهش میدهد زیرا بخشی از فرصت تحقق نیافته باقی میماند: آربیتراژر از بستن کامل عدم تعادل قیمت دلسرد میشود.
چگونه یک AMM میتواند درآمد تأمینکنندگان نقدینگی را از آربیتراژ حداکثر کند؟ {#Come_puo_un_AMM_massimizzare_i_ricavi_dei_fornitori_di_liquidita_dallarbitraggio}
با اعمال کارمزد صفر بر آربیتراژ و داخلی کردن عملیات به صورت اتمی، ادغام نقش تأمینکننده نقدینگی با آربیتراژر.
نقش AMM hooks در بهینهسازی کارمزد AMM چیست؟ {#Qual_e_il_ruolo_degli_AMM_hooks_nellottimizzazione_fee_AMM}
هوکهای AMM آربیتراژ داخلی اتمی را بدون پراکندگی به MEV اجرا میکنند و ارزش آربیتراژ را به طور مستقیم به نفع تأمینکنندگان نقدینگی جذب میکنند.
محتوا با کمک هوش مصنوعی و ویرایش انسانی تهیه شده است.
قیمت --
این محتوا صرفاً برای اطلاعرسانی عمومی ارائه شده است و بهمنزله مشاوره مالی، سرمایهگذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمیشود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید بهعنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر داراییهای رمزارزی تلقی شود. داراییهای رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

10 میلیارد دلار گردش مالی! Collector Crypt چگونه بر بازار کارتهای زنجیرهای تسلط پیدا کرد؟

تأسیس Cosmos Ventures، اولین صندوق ۷۷۶۰ میلیون دلاری بر روی سازندگان عصر هوش مصنوعی تمرکز دارد

نویسندگان میگویند | آیا دور جدیدی از بازار صعودی ارزهای دیجیتال در راه است؟

پیشبینی نظارت بر بازار، بازی سیاسی را به راه انداخت

از «یک بنیاد» تا «حکمرانی چندگانه»: آیا اتریوم در حال تجربه یک بازسازی قدرت خاموش است؟

فروش عمومی Megaeth؛ رنسانسی بدون ایردراپ

Firedancer شکارچیان جایزه را ملزم به سوزاندن ۱ SOL حتی برای گزارشهای باگ تکراری میکند

اینترپل: 1462 دستگیری و شبکههای پولشویی ارز دیجیتال در آفریقا منهدم شدند

مالک NYSE از توکنهای سهام ۲۴ ساعته در هفته بدون قوانین قیمتگذاری معمول وال استریت حمایت میکند

بیت کوین هش ریت به یک زتاهش بازمیگردد در حالی که رقابت در استخراج افزایش مییابد

آیا سقوط معاملات هوش مصنوعی باعث تأخیر در "IPO فوقالعاده" Anthropic خواهد شد؟ زمان زیادی تا "تاریخ پیشبینیشده برای عرضه عمومی" در اواسط نوامبر باقی نمانده است

محقق نقصی در Cake Wallet گزارش میدهد که میتواند پرداختهای بیتکوین را منحرف کند

سهام توکنیزه شده: چرا ۲۲ غول اقتصادی طرح OKX و ICE را رد میکنند

سرمایهگذاری ۸۵.۱ درصدی Tenstorrent در دور تأمین مالی سرمایهگذاری خطرپذیر ارزهای دیجیتال

ترامپ برای احتمال تشدید عملیات نظامی علیه ایران پس از انتخابات آمریکا آماده میشود

کریپتو: پنتاگون به سربازان خود ممنوعیت شرطبندی بر روی Polymarket و Kalshi را اعلام کرد

تئوری زنجیرهای پیشنهاد میکند که ثابت ریز را با اطلاعات کوانتومی استخراج کند

اتریوم بزرگترین برداشت از صرافیها را در چهار ماه اخیر تجربه میکند در حالی که ضررهای ETF در اکتبر به بیش از 1 میلیارد دلار میرسد

بازار ۳۵۹ میلیارد دلاری ریپو در وال استریت کاربردی برای بلاکچین پیدا کرده است

تاخیر در بهروزرسانی Glamsterdam بر روی Ethereum، فعالسازی را در Hoodi به تعویق میاندازد

جیپیمورگان اکنون دو صندوق پولی توکنیزه شده بر روی سولانا را پیشنهاد میدهد

مروری بر مقررات داراییهای دیجیتال (یازدهم): آفریقای جنوبی، از مجوز FSCA تا گزارشدهی فرامرزی

رمزارزها: این غول سرمایهگذاری ریسک، نام خود را تغییر میدهد و به سمت هوش مصنوعی میرود

پیگیری پول: 630 میلیون دلار برای Strive، فعالیت Tether و توجه به CeFi

آرتور هایز از معاملات مایلسترم خارج میشود و ۲۲.۲۸ میلیون دلار در فروش توکنها به ثبت میرسد

غانم سعودی 1.5 میلیون دلار اضافی جمعآوری کرد و مجموع دور تأمین مالی به 8.6 میلیون دلار رسید

بازده استیکینگ اتریوم در حال از دست دادن به نرخهای نقدی است، پس چرا سرمایهگذاران هنوز در صف هستند؟

بیت کوین: چرا جیپیمورگان ۲۰.۹٪ بازده متوسط و تنها ۱۰٪ در سال را اعلام میکند

تبدیل سفته بازی به تجارت: آزمایش نقدینگی سهام Standard Reserve







