مهاجرت نخبگان اتریوم به بخش خصوصی: چالشی برای جامعه متن‌باز

عنوان اصلی مقاله: "توسعه‌دهندگان اتریوم استعدادهای خود را به بخش خصوصی می‌آورند"

نویسنده مقاله اصلی: Eric, Foresight News

در عصر روز نوزدهم (به وقت پکن)، دیوید هافمن، هم‌بنیان‌گذار Bankless، در پلتفرم X پستی برای "گرامیداشت" دانکراد فایست، محقق باسابقه بنیاد اتریوم، منتشر کرد که تصمیم گرفته اتریوم را ترک کرده و به پروژه استیبل‌کوین L1 یعنی Tempo بپیوندد.

دیوید هافمن معتقد است که مسئله جذب استعدادهای پرورش‌یافته توسط جامعه متن‌باز اتریوم توسط شرکت‌های انتفاعی بسیار مهم است و بیان می‌کند که این شرکت‌ها لزوماً مزایای بیشتری برای اتریوم به ارمغان نخواهند آورد. دیوید هافمن صراحتاً بیان کرد: "از دیدگاه من، اهمیت Tempo در این است که ده‌ها تریلیون دلاری را که انتظار می‌رود در دهه آینده به آن سرازیر شود، رهگیری کرده و آن را بر روی بلاک‌چین خصوصی خود قرار دهد. البته، این کار کیک را بزرگ‌تر می‌کند، اما Tempo همچنان قصد دارد تا حد امکان سهم بزرگی از آن کیک را بردارد." او معتقد است که Tempo صرف‌نظر از هر چیزی با مسائل انطباق محدود خواهد شد و حتی صدور توکن نیز نمی‌تواند این مشکل را حل کند. اگرچه Tempo و اتریوم هر دو تغییراتی را در جهان ایجاد خواهند کرد، اما تنها اتریوم برای تبدیل شدن به یک لایه تسویه حساب جهانی قابل اعتماد و خنثی، بدون سهامداران و بدون محدودیت‌های قانونی، مناسب‌ترین گزینه است.

احساس "سبزتر بودن چمن همسایه" نسبت به اتریوم از این چرخه مشهود بوده است، زیرا عملکرد قیمت اتریوم از بیت‌کوین عقب مانده است. با گذشت زمان، مشخص شده است که خروج افراد بااستعداد از جامعه اتریوم روندی غیرقابل بازگشت به نظر می‌رسد. وقتی رویاها با منافع تضاد پیدا می‌کنند، بسیاری از مردم در نهایت دومی را انتخاب می‌کنند، که این موضوع مدت‌هاست در این صنعت مایه نگرانی بوده است...

دانکراد فایست اولین نفر نیست و آخرین نفر هم نخواهد بود

در هفدهم این ماه، دانکراد فایست در X اعلام کرد که به Tempo می‌پیوندد و همچنان به عنوان مشاور تحقیقاتی برای سه ابتکار استراتژیک خوشه پروتکل بنیاد اتریوم (مقیاس‌پذیری L1، گسترش Blob و بهبود تجربه کاربری) فعالیت خواهد کرد. دانکراد فایست اظهار داشت: "اتریوم دارای مجموعه منحصربه‌فردی از ارزش‌های قوی و انتخاب‌های فنی است که زیربنای آن را تشکیل می‌دهند. Tempo یک مکمل عالی خواهد بود که بر اساس فناوری و ارزش‌های مشابه ساخته شده و در عین حال قادر است مرزها را در مقیاس و سرعت بشکند. من معتقدم این امر به نفع اتریوم خواهد بود. فناوری متن‌باز Tempo می‌تواند به راحتی دوباره به اتریوم ادغام شود و به کل اکوسیستم سود برساند."

طبق لینکدین، دانکراد فایست در سال ۲۰۱۹ رسماً به محقق اتریوم تبدیل شد و بر تحقیق در مورد فناوری شاردینگ شبکه اصلی اتریوم برای مقیاس‌پذیری تمرکز کرد. بخش اصلی فعلی نقشه راه مقیاس‌پذیری اتریوم، Danksharding، به نام او نام‌گذاری شده است. Danksharding به عنوان یک مسیر فناوری کلیدی برای اتریوم جهت دستیابی به توان عملیاتی بالا و تراکنش‌های کم‌هزینه دیده می‌شود و به طور گسترده توسط جامعه به عنوان یک جهت ارتقای حیاتی پس از "اتریوم ۲.۰" در نظر گرفته می‌شود.

دانکراد فایست نسخه پیش‌ساز Danksharding، یعنی Proto-Danksharding (EIP-4844) را هدایت کرد که نوع تراکنش blob را معرفی کرد. این EIP یک لایه در دسترس بودن داده ارزان‌تر و کارآمدتر برای Rollup فراهم کرد و هزینه‌های انتشار داده Rollup را به میزان قابل توجهی کاهش داد.

علاوه بر این، او در یک اختلاف عمومی با توسعه‌دهنده اصلی Geth، پیتر سیلاگی، در مورد مسئله MEV شرکت کرد که در نهایت باعث شد ویتالیک مداخله کند و جامعه را به اولویت‌بندی مکانیسم‌های کاهش MEV مانند PBS (جداسازی پیشنهاددهنده-سازنده) سوق دهد.

محقق Tempo، مالش پای، اعضای جدیدی را که در سپتامبر به Tempo پیوستند، معرفی کرد، از جمله لیام هورن، مدیرعامل سابق OP Labs و هم‌بنیان‌گذار ETHGlobal.

پیش از دانکراد فایست، چهره دیگری که صنعت را شگفت‌زده کرد، دنی رایان، هم‌بنیان‌گذار Etherealize بود که ۴۰ میلیون دلار بودجه جذب کرد. به عنوان یکی از اعضای اصلی سابق بنیاد اتریوم که به عنوان "رهبر اتریوم ۲.۰" شناخته می‌شد، او در سپتامبر ۲۰۲۴ خروج نامحدود خود را اعلام کرد و تنها شش ماه بعد به Etherealize پیوست. با این حال، با توجه به شباهت Etherealize به ConsenSys که توسط هم‌بنیان‌گذار اتریوم، جوزف لوبین، تأسیس شده بود (کسی که ۱۱ سال پیش به دلیل اختلافات تجاری آنجا را ترک کرد)، دنی رایان درک گسترده‌ای دریافت کرد.

آنچه واقعاً دیوید هافمن را نگران می‌کند، شرکت‌هایی مانند Tempo و Paradigm هستند. توسعه‌دهنده مشهور اتریوم، فدریکو کارونه، دیدگاه مشابهی را ابراز کرد و توییت دیوید هافمن در مورد پیوستن دانکراد فایست به Tempo را بازنشر کرد و اظهار داشت که او در دو سال گذشته هشدار داده است که نفوذ Paradigm در اتریوم می‌تواند یک ریسک دم برای کل اکوسیستم ایجاد کند.

فدریکو کارونه نوشت که تنها هدف یک صندوق سرمایه‌گذاری خطرپذیر، به حداکثر رساندن بازده برای LPها است و اتریوم نباید وابستگی فنی عمیقی به یک سرمایه‌گذار خطرپذیر که با مهارت استراتژیک بسیار بالا بازی می‌کند، ایجاد کند. پس از رسوایی FTX، Paradigm تقریباً تمام برندهای مرتبط با ارز دیجیتال خود را حذف کرد و تغییری پرمخاطب به سمت AI انجام داد. کارونه معتقد است که این برای اثبات نکته او کافی است.

به دنبال بازگشت ترامپ به کاخ سفید، Paradigm دوباره وارد فضای Web3 شد، محققان برتر جامعه را به شدت استخدام کرد و بودجه کتابخانه‌های متن‌باز کلیدی اتریوم را تأمین کرد، و همچنین از راه‌اندازی Tempo توسط Stripe حمایت کرد. کارونه معتقد است که در حالی که Paradigm ادعا می‌کند هر کاری که انجام می‌دهند برای اتریوم مفید است - بودجه بیشتر، ابزارهای بیشتر، تست‌نت‌های بیشتر، ایده‌های جدید که همه می‌توانند به اتریوم بازگردند - این‌ها واقعاً مزایای بالقوه‌ای هستند. با این حال، وقتی یک شرکت بیش از حد دید و نفوذ بر یک پروژه متن‌باز دارد، اولویت‌ها از چشم‌انداز بلندمدت جامعه به منافع شرکتی تغییر می‌کند.

تجمع بدهی فنی اتریوم

از دست دادن استعداد در جامعه متن‌باز اتریوم ممکن است به خودی خود دلیلی برای نگرانی گسترده نباشد، اما اگر از دست دادن استعداد با تجمع بدهی فنی همراه باشد، دلیلی برای هشدار بالا وجود دارد.

یک هفته پیش، یکی از کاربران جامعه اسکرین‌شاتی را در X منتشر کرد و اظهار داشت که مشارکت‌کنندگان برتر در زبان Solidity تقریباً تلاش‌های توسعه خود را متوقف کرده‌اند. تنها Cameel به مطرح کردن مسائل جدید و پیشبرد پیشرفت فنی ادامه می‌دهد، اما به نظر می‌رسد که در حالت نگهداری است. آن‌ها معتقدند که جامعه باید منابع بیشتری را برای حمایت از این زبان برنامه‌نویسی اختصاص دهد.

برخی از کاربران در نظرات پرسیدند که چرا باید به جای حفظ آن برای اطمینان از ثبات و امنیت، برای ادامه بهبود ارتقای Solidity تلاش کرد. کاربری که پست را منتشر کرد توضیح داد که حتی تغییر کامپایلر Solidity بر هیچ قرارداد مستقر شده‌ای تأثیر نمی‌گذارد اما می‌تواند امنیت را افزایش دهد، تجربه توسعه را بهبود بخشد یا از استفاده از قراردادهای جدید پشتیبانی کند. همانطور که در تصویر بالا نشان داده شده است، سطح فعالیت توسعه از زمان شروع آخرین بازار صعودی ناشی از هیاهو به شدت کاهش یافته است.

فدریکو کارونه نیز نگرانی‌های خود را ابراز کرد و اظهار داشت که آنچه بیش از همه او را نگران می‌کند این است که بسیاری از ابزارها و کتابخانه‌های اصلی ساخته شده در اطراف Solidity ممکن است اصلاً نگهداری طولانی‌مدت دریافت نکنند. حتی جدیدترین کامپایلر Solidity در حال حاضر توسط تعداد بسیار کمی از توسعه‌دهندگان پشتیبانی می‌شود. علاوه بر این، شرکت‌های مرتبط با فناوری‌های L2 و ZK در حال کوچک‌سازی هستند، که باعث می‌شود تکرار فناوری پیشرفته تنها به چند شرکت متکی باشد. با افزایش Gas Limit، بسیاری از کلاینت‌های اجرایی بهبود عملکرد قابل توجهی نداشته‌اند و با قضاوت از روی کتابخانه‌ها، به نظر می‌رسد تیم‌های توسعه این کلاینت‌ها عقب مانده‌اند.

فدریکو کارونه اظهار داشت: "بدهی فنی اتریوم همچنان در حال انباشته شدن است، نه تنها به این دلیل که خود پروتکل باید به تکامل خود ادامه دهد، بلکه به این دلیل که بسیاری از کتابخانه‌های وابسته و مخازن جانبی اکنون راکد هستند. کل اکوسیستم به گسترش خود ادامه می‌دهد و از دارایی‌هایی به ارزش میلیاردها دلار محافظت می‌کند، در حالی که بخشی از پایه آن بی‌سروصدا در حال فرسایش است."

جامعه متن‌باز نمی‌تواند صرفاً به مشارکت‌های "مبتنی بر عشق" تکیه کند

برای یک جامعه متن‌باز مانند اتریوم که مقدار قابل توجهی از ارزش ملموس را به شکل پول قابل برنامه‌ریزی حمل می‌کند، ایجاد تعادل بین مشارکت‌های "مبتنی بر عشق" و انگیزه‌های اقتصادی مشکلی است که هیچ مورد قبلی برای ارجاع ندارد. این باید یک مسئله بسیار نگران‌کننده برای بنیاد اتریوم می‌بود، اما به نظر می‌رسد که نادیده گرفته شده است.

پیتر سیلاگی، که در سال ۲۰۱۵ به بنیاد اتریوم پیوست و مسئول توسعه و نگهداری Geth بود، یک سال و نیم پیش در نامه‌ای به رهبری بنیاد اتریوم، سه مورد از ناامیدکننده‌ترین مسائل را به صراحت بیان کرد: به تصویر کشیده شدن در خارج به عنوان یک رهبر اما به حاشیه رانده شدن در داخل، عدم تطابق شدید درآمد با رشد ارزش بازار اتریوم، و نفوذ بیش از حد ویتالیک و گروه کوچکی در اطراف او بر اکوسیستم اتریوم.

تا پایان سال ۲۰۲۴، پیتر سیلاگی متوجه شد که بنیاد اتریوم مخفیانه در حال پرورش یک تیم فورک مستقل Geth است، متعاقباً به دلیل اختلافات با بنیاد اتریوم اخراج شد و بارها از استخدام مجدد محروم شد. متعاقباً، بنیاد اتریوم حتی پیشنهاد داد که ۵ میلیون دلار به پیتر سیلاگی بپردازد تا Geth از بنیاد مستقل شود، پیشنهادی که رد شد. در حال حاضر، پیتر سیلاگی همچنان کد Geth را به عنوان یک مشارکت‌کننده مستقل نگهداری می‌کند.

شایعات فساد داخلی در بنیاد اتریوم گسترده بوده است، اما این در واقع مشکلی است که باید از لحظه تأسیس بنیاد اتریوم پیش‌بینی می‌شد. می‌گویند: "هر جا که مردم هستند، جامعه رودها و دریاچه‌ها وجود دارد"، که نشان می‌دهد ما نمی‌توانیم طمع انسان را از بین ببریم. با این حال، ما نمی‌توانیم اجازه دهیم اتریوم به دلیل تجاری‌سازی به تدریج اصلی‌ترین ارزش خود را از دست بدهد.

اتریوم دارای ارزش بازار ده‌ها میلیارد دلاری است، در طول سال‌ها انتقال ارزش به ارزش تریلیون‌ها دلار را در زنجیره تسهیل کرده است و بر پایه یک تیم فنی حرفه‌ای، با اخلاق اصلی متن‌باز بدون مجوز، و از طریق تجاری‌سازی که توسط تعداد زیادی از شرکت‌ها به ارمغان آمده، ساخته شده است. با این حال، چنین سیستم وسیعی نیاز به تعداد قابل توجهی از پرسنل برای نگهداری دارد و همانطور که دیده‌ایم، این افراد به دلیل ناامیدی در حال ترک هستند یا تصمیم می‌گیرند برای کسب سود اقتصادی به پروژه‌های دیگر بپیوندند.

بنیاد اتریوم امسال اصلاحات اساسی را پشت سر گذاشت، اما به نظر نمی‌رسد که هنوز نتایج قابل توجهی ایجاد کرده باشد. اتریوم همچنان می‌تواند به عنوان کامپیوتر جهان توصیف شود، با پتانسیل در کاربردهای تجاری که هنوز به طور مداوم توسط تیم‌های درخشان در حال کاوش است. با این حال، به عنوان پایه همه این‌ها، اتریوم نمی‌تواند به ناامید کردن کسانی که هنوز برای آرمان‌های خود پافشاری می‌کنند، ادامه دهد.

لینک مقاله اصلی