آیا تغییر زنجیره و شروع دوباره واقعاً می‌تواند سرنوشت را تغییر دهد؟

نویسنده: مومو، ChianCatcher

اخیراً، چندین پروژه به تدریج اعلام کردند که به اکوسیستم زنجیره عمومی جدیدی منتقل می‌شوند. این بار، برخلاف گذشته که به دلیل دنبال کردن روندها یا مشکلات امنیتی به سادگی زنجیره را تغییر می‌دادند، پروژه‌ها در این تغییر زنجیره به همراه تغییر در کسب‌وکار خود، عملاً به نوعی دوباره شروع به کار می‌کنند.

اما به نظر می‌رسد که جامعه رمزنگاری نسبت به تغییر زنجیره و شروع دوباره پروژه‌ها خوش‌بین نیست. پس از اعلام برنامه Secret Network برای انتقال به Arbitrum، توکن آن در عرض ۲۴ ساعت بیش از ۳۰ درصد سقوط کرد.

Base و Arbitrum به مقصد جدید "شروع دوباره" پروژه‌های قدیمی تبدیل شدند

در این موج جدید مهاجرت به زنجیره‌های عمومی، Base و Arbitrum به مقصدهایی برای بسیاری از پروژه‌های قدیمی تبدیل شدند که به دنبال فرصت‌های رشد جدید هستند.

Sophon که قبلاً یک پروژه L2 در اکوسیستم ZKsync بود، امیدوار بود که با استفاده از اثبات‌های صفر دانش، زیرساخت‌های بلاک‌چینی مصرفی را ایجاد کند. در ماه ژوئن، Sophon اعلام کرد که زنجیره خود را تعطیل کرده و به Base منتقل می‌شود و تمرکز خود را به سمت برنامه‌های مصرف‌کننده تغییر می‌دهد. دلیل رسمی ارائه شده این بود که هزینه سالانه نگهداری یک زنجیره بلاک‌چینی بیش از ۳۰۰ هزار دلار است و پس از انتقال، می‌توانند حدود ۳۰۰ هزار دلار از هزینه‌های عملیاتی سالانه را کاهش دهند.

Moonbeam نیز یکی از زنجیره‌های موازی مهم و سازگار با EVM در Polkadot بود که به عنوان یک ورودی مهم برای اتصال برنامه‌های Ethereum در اکوسیستم Polkadot شناخته می‌شد. در ماه ژوئیه، Moonbeam اعلام کرد که GLMR را به Base منتقل می‌کند و جهت‌گیری توسعه خود را به سمت ارتباطات و شبکه‌های تسویه حساب هوش مصنوعی غیرمتمرکز تغییر می‌دهد.

از سوی دیگر، پروژه خصوصی معروف در اکوسیستم Cosmos، Secret Network، اعلام کرد که برنامه‌ای برای انتقال به Arbitrum دارد و SCRT را به ERC-20 تبدیل می‌کند و در آینده به دنبال ترکیب زیرساخت‌های خصوصی با هوش مصنوعی و سایر حوزه‌ها خواهد بود. پس از اعلام خبر انتقال Secret Network، توکن آن در ۲۴ ساعت بیش از ۳۰ درصد سقوط کرد و جامعه رمزنگاری نسبت به این تغییر خوش‌بین نیست.

قابل توجه است که این پروژه‌های مهاجر یک نقطه مشترک دارند: همه آن‌ها شبکه‌های زنجیره عمومی هستند و پس از انتقال، به دنبال کاربردها و روایت‌های بازار مرتبط با هوش مصنوعی و مصرف واقعی هستند.

ورود Secret Network به Arbitrum نیز با استقبال رسمی از سوی Arbitrum همراه بود که قابل تأمل است. در شرایطی که در حال حاضر در دنیای رمزنگاری نوآوری‌های چشمگیر مشابه بازارهای صعودی گذشته وجود ندارد، جذب پروژه‌های بالغ از زنجیره‌های دیگر ممکن است یک راه حل میانه باشد.

شایان ذکر است که Polkadot و Cosmos که قبلاً به عنوان "دو قهرمان زنجیره‌ای" شناخته می‌شدند، اکنون در سکوت به عنوان مناطق کلیدی برای مهاجرت پروژه‌ها تبدیل شده‌اند.

جامعه رمزنگاری به شوخی می‌گوید: "دیدن کلمه Polkadot واقعاً حس عجیبی دارد. آخرین باری که درباره آن شنیدم، خروج Manta بود؛ و اکنون دوباره می‌شنوم که پروژه‌های بزرگ در حال خروج هستند". در مورد Cosmos، پروژه‌هایی مانند Noble، Nillion و Akash نیز به تازگی جهت‌گیری خود را تغییر داده‌اند و برخی به Ethereum منتقل شده‌اند و برخی دیگر به Solana یا اکوسیستم EVM مستقل روی آورده‌اند.

آیا تغییر زنجیره و شروع دوباره واقعاً می‌تواند سرنوشت را تغییر دهد؟

تغییر زنجیره هرچند که موضوع جدیدی نیست، اما برای بسیاری از پروژه‌ها، مهاجرت به یک اکوسیستم زنجیره عمومی که به نیازهای توسعه فناوری بیشتر پاسخ می‌دهد، انتخابی عملی است، حتی اگر هزینه‌هایی داشته باشد.

اما تغییر زنجیره معمولاً فقط می‌تواند به بهبود وضعیت کمک کند و "تغییر سرنوشت" ممکن است دشواری‌های خاص خود را داشته باشد. مواردی وجود دارد که پس از تغییر زنجیره، واکنش‌ها معمولاً متوسط بوده و در نهایت پروژه‌ها بارها و بارها به زنجیره اصلی خود بازگشته‌اند. به عنوان مثال، y00ts NFT در پایان سال ۲۰۲۲ از Solana به Polygon منتقل شد و چند میلیون دلار کمک مالی دریافت کرد، اما پس از چند ماه، y00ts پشیمان شد و در میانه سال ۲۰۲۳ کمک مالی را بازگرداند و از Polygon به شبکه اصلی Ethereum منتقل شد. هرچند که دلیل واقعی اعلام نشده است، اما به وضوح تأثیر تغییر زنجیره به انتظارات نرسیده است. Synthetix نیز پس از استقرار در چندین L2، در نهایت به شبکه اصلی بازگشت، زیرا استراتژی چند زنجیره‌ای پیچیدگی را افزایش داده و به همکاری‌های مورد انتظار نرسیده است.

علاوه بر این، در شرایط کنونی بازار رمزنگاری، دشواری تغییر زنجیره برای تغییر سرنوشت ممکن است بیشتر باشد. در بازارهای صعودی اولیه، فرصت‌های هوایی، مزایای روایتی و اشتیاق کاربران وجود داشت که پروژه‌ها به راحتی می‌توانستند از روندها بهره‌برداری کنند. اما اکنون که رمزنگاری به طور فزاینده‌ای با امور مالی سنتی ادغام می‌شود، بسیاری از روایت‌ها به طور اولیه رد شده‌اند و کاربران منطقی‌تر شده‌اند.

زنجیره‌های عمومی نیز با چالش‌های زیادی مواجه هستند. اتریوم به شدت در حال کاهش نیروی کار است و به طور مکرر مورد انتقاد قرار می‌گیرد. پروژه بازار پیش‌بینی world به زودی به Solana منتقل شد و با راه‌اندازی Roobinhood Chain، Solana را رها کرد و به Roobinhood Chain پناه برد که این نیز نمادی از بحران کل زنجیره‌های عمومی سنتی رمزنگاری است.

در مقایسه با تلاش‌های پروژه‌ها برای تغییر زنجیره و جستجوی احیا، زنجیره‌های عمومی نیز برای جذب پروژه‌های "از مد افتاده" خارجی به منظور رشد با چالش‌های زیادی مواجه هستند. اکنون رقابت دیگر فقط بر سر "کدام پروژه می‌تواند بیشتر جذب کند" نیست، بلکه بر سر این است که کدام پروژه واقعاً می‌تواند کاربردهای واقعی داشته باشد و کاربران را به طور واقعی حفظ کند.

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.