خرید رمز ارز
فیوچرزپولیمارکت در مقابل. کالشی: جدول زمانی کامل جنگ میم
عنوان مقاله اصلی: پولیمارکت در مقابل. کالشی: جدول زمانی کامل جنگهای میم بازار پیشبینی
نویسنده مقاله اصلی: هانتر رایرسون، پایرت وایرز
ترجمه: پگی، بلاکبیست
یادداشت سردبیر: از یک فروشگاه مواد غذایی رایگان تا یک تقابل پر از میم، رقابت بین پولیمارکت و کالشی مدتهاست که فراتر از رقابت ساده محصول و سهم بازار رفته و به یک نبرد به دقت طراحی شده برای جلب توجه تبدیل شده است. این مقاله جدول زمانی رویارویی سالهاه دو پلتفرم بازار پیشبینی را ترسیم میکند: مانورهای نظارتی، ممنوعیتها و بازگشتهای کاربران، "میمسازی رقابتی" در رسانههای اجتماعی و یک نمایش بازاریابی که به دنیای واقعی سرایت کرده است. در پس این تئاتر به ظاهرabsurd، حجمهای رو به افزایش معاملات، ارزیابیها و انتظارات سرمایه نهفته است.
در زیر مقاله اصلی آمده است:
۱۲ فوریه، صبح زود، منهتن. شما در یک آپارتمان به اندازه جعبه کفش با اجاره ۲۰۰۰ دلار در ماه بیدار میشوید، گرما را بالا میبرید و به سمت انباری میروید تا ببینید آیا میتوانید صبحانهای پیدا کنید. سپس به یاد میآورید: در ساعت ۳:۰۰ صبح دیشب، شما قبلاً آخرین بسته نودل فوری را خوردهاید.
درست زمانی که در حال بحث درباره ادامه دادن به پرداخت ۲۰٪ از درآمدتان به درورداش هستید، دوستی به شما پیام میدهد و از یک فروشگاه جدید مواد غذایی در خیابان مدیسون به نام "پولیمارکت" خبر میدهد — و همه چیز درون آن رایگان است. بنابراین، به طور طبیعی، شلوارت را میپوشی، به مرکز شهر میروی، موفق میشوی به فروشگاه بروی و بلافاصله به حالت "جنون جمعه سیاه" تغییر حالت میدهی و به طور دیوانهوار هر چیزی که در دید است را میگیری و دستان پر از بدهیات را با هر چیزی که میتوانی پر میکنی.
وقتی با کیسههای خرید پر از "سور پیچ کیدز" و اولین سبزیجاتی که در هفتهها دیدهای، به خانه برمیگردی، از کنار یک بیلبورد عبور میکنی: یک بازار در ایست ویلیج یک رویداد را با حمایت یک شرکت به نام "کالشی" برگزار میکند که اعتبار خرید رایگان ۵۰ دلاری ارائه میدهد.
آیا خواب میبینم؟ چطور شانس اینقدر به من رو کرده است؟
تبریک میگویم، تو به آخرین دور تبلیغات بازار پیشبینی کشیده شدهای.
درست است. این هفته، پلتفرم داغ بازار پیشبینی، پولیمارکت، آخرین ترفند بازاریابی خود را اعلام کرد: افتتاح یک "فروشگاه مواد غذایی کاملاً رایگان" در شهر نیویورک، که از ۱۲ فوریه تا ۱۶ فوریه فعالیت میکند.
در همین حال، رقیب آن و یک بازار پیشبینی دیگر، کالشی، نیز عقبنشینی نمیکند. این ابتکار عمل را برای راهاندازی کمپین بازاریابی "تم مواد غذایی" خود انجام داد: در بازار وست ساید در خیابان سوم، فقط برای یک روز، به همه یک یارانه عمومی ۵۰ دلاری برای خرید مواد غذایی داده شد.
این رفتار تقلیدی "تیت برای تیت" باعث شد کاربری X نتواند کمک کند و نظر بدهد: "کالشی و پولیمارکت حتی نمیتوانند ۲۴ ساعت بدون کپی کردن یکدیگر در همه چیز دوام بیاورند."
در نگاه اول، این واقعیت که پولیمارکت و کالشی با "موزهای رایگان" برای بازاریابی رقابت میکنند، کمی مضحک به نظر میرسد. با این حال، این فقط آخرین صحنه در رقابت طولانیمدت بین این دو پلتفرم است. مهم است که توجه داشته باشیم که حجم معاملات هفتگی آنها به میلیاردها دلار میرسد. در واقع، مدل کسبوکار آنها ساده است: مردم میتوانند روی رویدادهای به ظاهر بیاهمیت شرطبندی کنند تا بازدهی بالایی کسب کنند، مانند اینکه آیا ارتش ایالات متحده رهبر ونزوئلا، نیکلاس مادورو، را در حالی که لباس ورزشی پوشیده است، دستگیر خواهد کرد یا نه. (آن شب، یک کارآگاه اینترنتی ناشناس اما امیدوارم نه پیت هگست، سود کلانی به دست آورد.)
به طور کلی، در تاریخ توسعه کوتاه پنج ساله، این دو پلتفرم بازار پیشبینی همیشه رقیب بودهاند، اما درگیری واقعی و شدید تنها در دو سال گذشته به طور کامل بروز کرده است.
پولیمارکت، که توسط دانشجوی ترک تحصیل کرده NYU، شین کاپلان، در سال ۲۰۲۰ تأسیس شد، یک پلتفرم مبتنی بر ارز دیجیتال است. شرطبندها نیاز دارند که استیبلکوینهایی مانند USDC را در بلاکچین پالیگان واریز کنند تا "بله" یا "نه" سهمهای پیشبینی خریداری کنند.
در مقابل، کالشی در ابتدا تقریباً به طور کامل با دلار کار میکرد و معاملات و دسترسی به وجوه از طریق حسابهای بانکی سنتی انجام میشد. از زمان راهاندازی آن در سال 2021، عمدتاً بر روی شرطبندی ورزشی تمرکز کرده است که 90٪ از حجم کل معاملات پلتفرم را تشکیل میدهد. از سوی دیگر، Polymarket بیشتر به سمت رویدادهای ژئوپولیتیکی و فرهنگی، مانند جنگها، درگیریها و انتخابات متمایل است. این حتی به سلبریتیهای اینترنتی آمریکایی پول میدهد تا محتوای سیاسی خود را ترویج کنند.
از سال 2022 تا 2025، به دلیل فشار شدید نظارتی از سوی کمیسیون معاملات آتی کالاهای ایالات متحده (CFTC) (و جریمه 1.4 میلیون دلاری)، Polymarket به طور موقت کاربران آمریکایی را از پلتفرم خود ممنوع کرد و عملاً بازار ایالات متحده را برای چند سال به Kalshi واگذار کرد. با این حال، فقط چند ماه پیش، Polymarket دوباره به بازار ایالات متحده بازگشت و رقابت شدید بین این دو را دوباره شعلهور کرد و تنشهای مختلف همچنان در پلتفرم X و حتی در فضای آنلاین گستردهتر ادامه دارد.
برای کاربران اینترنتی که "در تمام طول سال آنلاین هستند"، سرگرمکنندهترین بخش این جنگ بدون شک به اصطلاح "شیتپستینگ رقابتی" است.
در عرصه ورزشی، این استراتژی به شکل تقلیدهای پارودیک از کارتهای اعلام رسمی ورزشی، نوعی که معمولاً در حسابهای ESPN یا FOX Sports میبینید، به کار میرود که برای اعلام معاملات، پیشنویسها یا اخبار مصدومیتها استفاده میشود. هر دو پلتفرم از عناوین جالب و شوخیآمیز برای "گزارش" اخبار ورزشی استفاده میکنند، مانند "دیک در حال بزرگ شدن است" Polymarket که به افزایش وزن بازیکن Toronto Raptors، Gradey Dick اشاره دارد، یا "دوست دارد توپها را دریافت کند" Kalshi که به دویدنپشت San Francisco 49ers، Christian McCaffrey اشاره دارد و میگوید که او "دوست دارد توپها را بگیرد"، میدانید، به معنای واقعی "دریافت پاسها".
با این حال، در حالی که هر دو طرف در نبرد برای "توجه مبتنی بر میم" درگیر هستند، تاکتیکها شروع به پیچیدهتر شدن کردهاند.
در نوامبر 2024، شواهدی به دست آمد که Kalshi سعی کرده است برخی از سلبریتیهای اینترنتی—مانند گیرنده سابق NFL و شخصیت فعلی پلتفرم X، آنتونیو براون—را برای انتشار و پخش نظرات منفی درباره Polymarket پرداخت کند (به: "Kalshi از تأثیرگذاران برای حمله به مدیرعامل Polymarket پس از حمله FBI استفاده میکند"). در یک مورد، گزارش شده است که به یک روزنامهنگار 3500 دلار پیشنهاد شده است تا یک "مقاله انتقادی" علیه Polymarket بنویسد. (به عنوان یک نکته جانبی: اگر Solana حاضر بود به من اینقدر پول بدهد تا یک مقاله انتقادی بنویسم، میتوانستم جکی فیلدر را تا دوشنبه استیضاح کنم.)
گزارش شده است که این تأثیرگذاران که توسط Kalshi "مدیریت" میشوند، به طور جمعی میلیونها دنبالکننده دارند. در چند سال گذشته، آنها به آرامی اعتبار Polymarket را کاهش دادهاند.
پس از این حادثه، دولت ترامپ مقررات مربوط به بازارهای پیشبینی را تسهیل کرد و به Polymarket اجازه داد تا به طور قوی به بازار ایالات متحده بازگردد. پس از ماهها آمادهسازی، ممنوعیت کاربران ایالات متحده به طور رسمی در دسامبر لغو شد و اکنون Polymarket در تلاش است تا سهم عمدهای از بازار پیشبینی زنجیرهای را که در حال حاضر تحت تسلط Kalshi است (پس از ادغام با بلاکچین Solana) دوباره به دست آورد.
یکی از راههایی که آنها برای "تقویت صدای خود" پیدا کردند، ایجاد عناوین در X است. در چند ماه گذشته، حسابهای برند Polymarket و Kalshi به طور مستقیم در خط زمان با یکدیگر درگیر شدهاند و برای برتری در انتشار با عناوین کوتاه و قدرتمند، نقلقولهای سلبریتی—گاهی حتی بدون توجه به دقت یا هر اصل دیگری رقابت میکنند. به تازگی، Polymarket به اشتباه یک نقلقول را به جف بزوس نسبت داد و به طور قابل توجهی دادههای اخراج را بزرگنمایی کرد، در حالی که Kalshi ادعاهای نادرستی درباره مذاکرات برای خرید گرینلند منتشر کرد.
در نهایت، این درگیری از دنیای آنلاین به دنیای واقعی سرایت کرده است و امیدوارم هنوز بتواند برخی از "اثرات مثبت" را برای آمریکاییهای عادی و کمپول مانند شما به ارمغان بیاورد. اما اصل موضوع این است: چه ترفندهای بازاریابی مانند "خرید رایگان" باشد و چه تمسخر متقابل و زیر پا گذاشتن در پلتفرم X، هر دو شرکت در ایجاد هیجان و نگه داشتن مردم در مورد خودشان صحبت می کنند، مهارت دارند.
صرف نظر از اینکه چقدر رفتارهای آنها مشکوک یا به طرز تاریکی سخاوتمندانه است تا یکدیگر را یک سر و گردن بالاتر ببرند، ما همیشه در حال بحث در مورد این موضوع هستیم.
شاید این دقیقاً همان چیزی باشد که آنها به دنبالش هستند. ارزش گذاری های کالشی و پولی مارکت اکنون به ترتیب به ۱۱ میلیارد و ۹ میلیارد دلار رسیده است و همچنان با سرعتی شگفت انگیز در حال افزایش است. بنابراین، تا زمانی که مانورهای دراماتیک در این جنگ دیوانه وار بتوانند چند صد شرط بند دیگر را به صورت آنلاین جذب کنند یا چند سرمایه گذار دیگر را به خود جلب کنند، همه چیز ارزشش را دارد. این برای این دو "دوئلیست" یک پیروزی-پیروزی است، اگر شما بخواهید باور کنید.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید
یک «سکه میم» پیدا کردم که فقط در عرض چند روز سر به فلک کشید. راهنمایی دارید؟
TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایهگذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.
دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیرههای عمومی به پایان میرسد
پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟
قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.
با ۵۰ برابر افزایش، و ارزش FDV بیش از ۱۰ میلیارد دلار، چرا RaveDAO؟
نسخه بتای جدید Noise را تجزیه و تحلیل کنید، چگونه میتوان این گرما را "زنجیرهای" کرد؟
آیا لابستر به گذشته پیوسته است؟ بررسی ابزارهای Agent Hermes که بهرهوری شما را تا ۱۰۰ برابر افزایش میدهند
اعلام جنگ علیه هوش مصنوعی؟ روایت آخرالزمانی پشت پردهی سکونت اولترامن در شعلههای آتش
آیا سرمایهگذاران خطرپذیر کریپتو از بین رفتهاند؟ چرخه انقراض بازار آغاز شده است
سفر کلود به سوی حماقت در نمودارها: هزینه صرفهجویی، یا چگونه هزینه API صد برابر شد
پسرفت لبه زمین: نگاهی دوباره به قدرت دریایی، انرژی و دلار
یک میلیارد DOT از هیچ خلق شد، اما هکر فقط ۲۳۰٬۰۰۰ دلار به دست آورد.
آخرین مصاحبه آرتور هایز: سرمایهگذاران خردهفروشی چگونه باید در درگیری ایران حرکت کنند؟
همین حالا، سم آلتمن دوباره مورد حمله قرار گرفت، این بار با تیراندازی
خلاصهای از استیبل کوینها و بلاکید تنگه | نسخه صبحگاهی Rewire News
از انتظارات بالا تا تحولی بحثبرانگیز، ایردراپ Genius واکنش شدید جامعه را برانگیخته است
کارخانه تولید خودروهای برقی شیائومی در منطقه داکسینگ پکن به اورشلیم جدید نخبگان آمریکایی تبدیل شده است.
یک «سکه میم» پیدا کردم که فقط در عرض چند روز سر به فلک کشید. راهنمایی دارید؟
TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایهگذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.
دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیرههای عمومی به پایان میرسد
پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟
قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.
App