دلایل انتخاب کنتون توسط شرکت‌های مالی داخلی

در روزهای اخیر، شرکت‌های مالی داخلی همکاری‌های خود را با شبکه بلاک‌چین مؤسسات، یعنی "شبکه کنتون (Canton Network)"، به طور مداوم گسترش داده‌اند.

در ماه آوریل، شرکت سرمایه‌گذاری هانوا (Hanwha Investment & Securities) توافق‌نامه همکاری (MOU) را با شرکت توسعه‌دهنده کنتون، یعنی دیجیتال‌اسِت (Digital Asset)، امضا کرد و اخیراً نیز سرمایه‌گذاری مستقیم به ارزش حدود 300 میلیارد وون انجام داد. همچنین، شرکت‌های شینهان سرمایه‌گذاری (Shinhan Investment Corp) و شینهان ونچر (Shinhan Venture Investment) نیز به طور مشترک در دور سرمایه‌گذاری دیجیتال‌اسِت که توسط a16z رهبری می‌شود، شرکت کردند. شرکت‌های مالی داخلی که با کنتون همکاری می‌کنند. منبع=بلوک‌مدیا

نکته قابل توجه این است که شرکت سرمایه‌گذاری هانوا و گروه مالی شینهان به عنوان شرکت‌هایی شناخته می‌شوند که در گسترش زیرساخت‌های بلاک‌چین در صنعت مالی داخلی، به طور فعال عمل می‌کنند. در حالی که در داخل کشور، ساخت زیرساخت‌های توکن‌سازی به طور جدی آغاز شده است، این دو شرکت چرا به سرمایه‌گذاری در زیرساخت کنتون که به سمت مؤسسات جهانی است، پرداخته‌اند؟ چه فرصت‌های استراتژیکی را در کنتون کشف کرده‌اند؟

در این مقاله، به بررسی سه دلیل ساختاری که شرکت‌های مالی داخلی را به انتخاب کنتون ترغیب کرده است، خواهیم پرداخت.

1. شکاف تجربه در عملیات بلاک‌چین جهانی {#rps-1}

1-1. تمرکز بازار دارایی‌های دیجیتال در ایالات متحده {#rps-2}

پس از راه‌اندازی اتریوم در سال 2015، بلاک‌چین‌های عمومی مهمی مانند سولانا، استلا، سوی و آپتوس به تدریج ظهور کردند. در حالی که نقاط شروع این شبکه‌ها متفاوت است، اما سازمان‌های توسعه‌دهنده اصلی و سرمایه‌گذاری‌ها و اکوسیستم‌های توسعه‌دهندگان عمدتاً در ایالات متحده شکل گرفته‌اند. ایالات متحده در این فرآیند، فراتر از یک بازار صرفاً استفاده‌کننده از خدمات بلاک‌چین، فناوری، نیروی کار و سرمایه لازم برای طراحی و مدیریت شبکه را جمع‌آوری کرده است.

کاهش موانع ورود فنی برای ساخت بلاک‌چین نیز به تسریع این روند کمک کرده است. با استفاده از Cosmos SDK و استک لایه 2 اتریوم، می‌توان بدون طراحی از ابتدا الگوریتم اجماع و ماشین مجازی، شبکه‌ای متناسب با اهداف تجاری ساخت. این امر زمینه‌ای را فراهم کرده است که فناوری و نیروی کار انباشته شده در بلاک‌چین عمومی به شبکه‌های اختصاصی شرکت‌ها گسترش یابد.

اخیراً، شرکت‌های آمریکایی بر اساس این زیرساخت‌ها بلاک‌چین‌های خود را راه‌اندازی کرده‌اند. کوین‌بیس از طریق لایه 2 اتریوم به نام بیس، کاربران صرافی و برنامه‌های کاربردی زنجیره‌ای را به هم متصل کرده است. رابین‌هود به تازگی لایه 2 اختصاصی خود را برای سهام توکن‌سازی شده و محصولات مالی راه‌اندازی کرده است. همچنین، استرایپ و پارادایم شبکه‌ای به نام تمپو را به طور مشترک توسعه داده‌اند که به پرداخت و تسویه حساب با استیبل‌کوین‌ها تخصص دارد. فهرست شرکت‌هایی که شبکه عمومی مبتنی بر ایالات متحده و زنجیره‌های اختصاصی را اداره می‌کنند. منبع=بلوک‌مدیا

در مقابل، در داخل کشور، تجربه عملیاتی شبکه بلاک‌چین که کاربران و توسعه‌دهندگان جهانی و دارایی‌ها را به هم متصل کند، به طور مداوم انباشته نشده است. اگرچه تِرا و کلیتن تلاش کردند تا شبکه اصلی جهانی را بسازند، اما در ارتباط دادن رشد اولیه به گسترش اکوسیستم بلندمدت با محدودیت‌هایی مواجه شدند. تِرا در سال 2022 به دلیل فروپاشی ساختار حفظ ارزش استیبل‌کوین الگوریتمی UST، به شدت دچار رکود شد و کلیتن نیز پس از آن با فینسیا ادغام شده و به کایا تغییر نام داد.

این موارد به طور مستقیم توانایی‌های فنی شرکت‌های مالی داخلی را نشان نمی‌دهد. اما واضح است که تجربه کافی در اداره یک شبکه بزرگ در داخل کشور و انباشت توسعه‌دهندگان، برنامه‌های کاربردی، دارایی‌ها و نقدینگی وجود ندارد.

اخیراً، کیاه و هاشید به عنوان زیرساخت‌های جدید بلاک‌چین داخلی ظهور کرده‌اند. با این حال، تا کنون نمی‌توان گفت که یک شبکه نماینده داخلی که به طور گسترده دارایی‌ها و نقدینگی را به مؤسسات مالی جهانی و توسعه‌دهندگان متصل کند، شکل گرفته است.

1-2. محدودیت‌های انباشت نیروی کار متخصص و تجربه عملیاتی {#rps-3}

عدم رشد طولانی‌مدت شبکه‌های نماینده داخلی، انباشت نیروی کار و تجربه عملیاتی مرتبط را نیز دشوار کرده است. در دوران رشد تِرا و کلیتن، توسعه‌دهندگان و پروژه‌های داخلی در اطراف این اکوسیستم‌ها جمع شدند. اما در فرآیند رکود یا بازسازی شبکه، برخی از نیروی کار و پروژه‌ها به اکوسیستم‌های خارجی منتقل شدند یا از بازار بلاک‌چین خارج شدند. بر اساس گزارش "توسعه‌دهندگان بلاک‌چین" از الکتریک‌کپیتال، در سال 2015، ایالات متحده 38% از توسعه‌دهندگان بلاک‌چین جهان را در اختیار داشت. این رقم در سال 2024 به 18.7% کاهش یافته است، اما هنوز هم به عنوان کشور اول شناخته می‌شود و فاصله زیادی با هند (11.7%) و بریتانیا (4.2%) دارد. در حالی که کره جنوبی در بین 10 کشور برتر قرار ندارد. تغییرات سهم توسعه‌دهندگان فعال بلاک‌چین به تفکیک کشور. منبع=الکتریک‌کپیتال

یک شبکه تنها زمانی کامل می‌شود که توسعه فناوری به پایان برسد. پس از راه‌اندازی، باید به طور مداوم نودها را مدیریت کرده، به‌روزرسانی‌ها را انجام داده و به آسیب‌پذیری‌ها پاسخ داد. در عین حال، باید توسعه‌دهندگان و برنامه‌های کاربردی را جذب کرده و دارایی‌ها و نقدینگی که در شبکه معامله می‌شوند را تأمین کرد. در نهایت، موفقیت یا شکست زنجیره اختصاصی به میزان تکامل فنی آن بستگی ندارد، بلکه به توانایی جذب کاربران واقعی و ایجاد اثر شبکه‌ای بستگی دارد.

این امر به توانایی‌های تجاری که جدا از فناوری هستند نیز نیاز دارد. باید تصمیم بگیرید که چه دارایی‌ها و برنامه‌هایی را جذب کنید، نقدینگی اولیه را ایجاد کنید و مشوق‌هایی طراحی کنید تا شرکت‌کنندگان به طور مداوم از شبکه استفاده کنند. حتی اگر یک شرکت زنجیره‌ای را به طور مستقیم بسازد، ممکن است توجه بازار و نقدینگی به سمت دیگری برود که با برنامه اولیه متفاوت است.

زنجیره رابین‌هود نمونه‌ای از این موضوع است. زنجیره رابین‌هود به عنوان زیرساخت مالی برای سهام توکن‌سازی شده و دارایی‌های واقعی (RWA) راه‌اندازی شد، اما در ابتدا، معاملات میم‌کوین‌ها نقش مهمی در جذب کاربران و فعالیت‌های معاملاتی ایفا کرد. در این فرآیند، حمایت از لانچ‌پد، شناسایی تقاضای کاربران دی‌زن و تأمین نقدینگی اولیه، توانایی‌های عملیاتی اکوسیستم را که با کسب‌وکار اصلی متفاوت بود، به طور قابل توجهی تحت تأثیر قرار داد. حجم معاملات RWA به مراتب کمتر از حجم معاملات میم‌کوین‌ها در زنجیره رابین‌هود. منبع=Dune(@jun_6337)

در نهایت، برای ساخت یک شبکه اصلی، به نیروی کار توسعه پروتکل‌های اصلی، امنیت و توانایی‌های عملیاتی در سطح مالی، استراتژی اکوسیستم برای جذب توسعه‌دهندگان و برنامه‌های کاربردی و تجربه در مدیریت دارایی‌ها و نقدینگی نیاز است. برای به دست آوردن این توانایی‌ها از ابتدا، زمان و هزینه زیادی لازم است. بنابراین، استفاده از یک شبکه بلاک‌چین که از قبل ثبات فنی و تجربه عملیاتی و اکوسیستم محصولات مالی و شرکت‌کنندگان مؤسسه‌ای را دارد، می‌تواند گزینه‌ای واقع‌گرایانه‌تر باشد.

2. کنتون، شبکه بلاک‌چین جهانی که مؤسسات و دارایی‌ها را گرد هم می‌آورد {#rps-4}

2-1. چالش‌های توکن‌سازی دارایی‌های کره‌ای، تأمین تقاضای جهانی {#rps-5}

موفقیت یا شکست کسب‌وکار توکن‌سازی تنها به عملکرد زیرساخت بلاک‌چین بستگی ندارد. در نهایت، آنچه مهم است این است که چقدر تقاضای سرمایه‌گذاری برای دارایی‌هایی که بر روی آن‌ها معامله می‌شود، جمع‌آوری می‌شود. اگر سرمایه‌گذاران برای معامله وجود نداشته باشند، حتی اگر دارایی‌ها به صورت توکن منتشر شوند و زمان معامله افزایش یابد، به سختی می‌توان بهبود قابل توجهی در نقدینگی دست یافت.

از این منظر، محدودیت‌های ساختاری دارایی‌های کره‌ای این است که تقاضای سرمایه‌گذاری جهانی به طور نسبی محدود است. نمونه بارز آن بازار اوراق قرضه دولتی است. میانگین حجم معاملات روزانه در بازار اوراق قرضه دولتی ایالات متحده در سال 2025 به بیش از 1 تریلیون دلار خواهد رسید و موجودی منتشر شده نیز به حدود 30 تریلیون دلار می‌رسد. اوراق قرضه دولتی ایالات متحده بزرگ‌ترین بازار اوراق قرضه در جهان است که توسط مؤسسات مالی جهانی به عنوان دارایی‌های نقدی و وثیقه و ابزار مدیریت نقدینگی به طور گسترده‌ای استفاده می‌شود.

در مقابل، میانگین حجم معاملات روزانه در بازار اوراق قرضه دولتی کره جنوبی حدود 5.58 تریلیون وون است. با توجه به اینکه میانگین حجم معاملات روزانه اوراق قرضه دولتی ایالات متحده حدود 1400 تریلیون وون است، این تفاوت صدها برابر است. اوراق قرضه دولتی، دارایی اصلی با بالاترین نقدینگی در بازار اوراق قرضه داخلی است، اما در بازار جهانی به دارایی‌های منطقه‌ای با پایه و کاربرد محدود نزدیک‌تر است.

این تفاوت تنها ناشی از تفاوت در اندازه بازار نیست. اوراق قرضه دولتی ایالات متحده به پرداخت‌های دلاری و وثیقه، مشتقات و معاملات اوراق قرضه بازخریدی در کل بازار مالی جهانی متصل است. تقاضای متنوع برای استفاده، معاملات را ایجاد می‌کند و نقدینگی بالا دوباره سرمایه‌گذاران بیشتری را جذب می‌کند و ساختار چرخه‌ای مثبتی را شکل می‌دهد.

در نهایت، چالش اصلی توکن‌سازی دارایی‌های کره‌ای نه تنها انتشار، بلکه تأمین نقدینگی و جذب سرمایه‌گذاران جهانی است که واقعاً دارایی‌های توکن‌شده را خریداری و معامله می‌کنند.

2-2. رشد بازار زنجیره‌ای مالی مؤسسات در کانتون {#rps-6}

در این محیط، استراتژی واقع‌گرایانه‌ای که مؤسسات مالی داخلی می‌توانند اتخاذ کنند، این است که به جای ایجاد تقاضا از ابتدا، دارایی‌ها و خدمات کره‌ای را به شبکه‌ای متصل کنند که در آن مؤسسات مالی و محصولات مالی جهانی قبلاً جمع شده‌اند.

شبکه کانتون یک زیرساخت نماینده است که در آن مؤسسات مالی جهانی و ارائه‌دهندگان زیرساخت بازار در حال حاضر مشارکت دارند. مؤسساتی مانند گلدمن ساکس و DTCC ایالات متحده، بر اساس کانتون، در حال آزمایش یا استفاده واقعی از توکن‌سازی دارایی‌ها، انتقال وثیقه، اوراق قرضه بازخریدی و معاملات اوراق بهادار هستند.

طبق اعلام اوایل سال 2026، در کانتون بیش از 4 تریلیون دلار معاملات توکن‌سازی سالانه انجام می‌شود و حجم اوراق قرضه توکن‌شده نیز در ژانویه همان سال به بیش از 10 میلیارد دلار رسیده است. این شبکه روزانه حدود 3 میلیون رویداد دفتر کل را پردازش می‌کند. پس از آن، در مقیاس معاملات پلتفرم‌های فردی منتشر شده، تأیید شد که معاملات بزرگ مؤسسه‌ای در کانتون انجام می‌شود. در ماه ژوئیه گذشته، کانتون اعلام کرد که پلتفرم Repo دفتر کل توزیع‌شده برودریج (DLR) در شبکه کانتون ماهانه 7.5 تریلیون دلار و به طور میانگین روزانه 357 میلیارد دلار معاملات اوراق قرضه بازخریدی را پردازش می‌کند. فهرست مؤسسات و شرکت‌های شرکت‌کننده در اکوسیستم کانتون. منبع=کانتون

مؤسسات مالی داخلی می‌توانند به جای جمع‌آوری شرکت‌کنندگان از ابتدا در یک بازار مستقل، در چنین محیطی که سرمایه‌گذاران مؤسسه‌ای جهانی و محصولات مالی قبلاً فعال هستند، کسب‌وکار خود را آغاز کنند. این به معنای این است که احتمال دسترسی به شرکت‌کنندگان بازار و نقدینگی نسبت به ساخت شبکه مستقل خود بیشتر است.

نقش کانتون این است که تقاضا را تضمین نکند، بلکه موانع ورود به معاملات و دسترسی که برای ملاقات دارایی‌های کره‌ای و تقاضای مؤسسات جهانی لازم است را کاهش دهد. اگر مؤسسات مالی داخلی بتوانند دارایی‌ها را در زیرساخت مشابه مؤسسات مالی جهانی منتشر و معامله کنند، احتمال اینکه دارایی‌های کره‌ای به سرمایه‌گذاران جهانی و نقدینگی متصل شوند، به همان اندازه افزایش می‌یابد.

3. کانتون به عنوان زیرساخت پیش‌فرض برای مؤسسات {#rps-7}

3-1. دلایل دشواری در ثبت معاملات مالی در دفتر کل عمومی {#rps-8}

اگر دو دلیل قبلی توضیح دهند که چرا مؤسسات مالی داخلی به زیرساخت‌های خارجی نیاز دارند، دلیل آخر نشان می‌دهد که چرا باید کانتون باشد.

بازار مالی کره جنوبی اولویت را به حفاظت از سرمایه‌گذاران، ثبات بازار و رعایت مقررات می‌دهد تا به ورود فناوری‌های جدید. حتی اگر اوراق بهادار توکن نیز در بلاک‌چین منتشر شوند، طبق اصل قانون بازار سرمایه به عنوان اوراق بهادار مشمول مقررات موجود اوراق بهادار خواهند بود. در فرآیند انتشار و توزیع، کنترل‌هایی مشابه بازار مالی موجود برای تأیید سرمایه‌گذاران، مدیریت سوابق معاملات، حفظ دارایی و افشا الزامی است.

در چنین محیطی، زیرساخت‌های بلاک‌چینی که مؤسسات مالی می‌توانند انتخاب کنند، محدود است. در بلاک‌چین عمومی معمولی، همه نودها سوابق معاملات و وضعیت دفتر کل یکسانی را به اشتراک می‌گذارند. این امر شفافیت تأیید معاملات را افزایش می‌دهد، اما از دیدگاه مؤسسات مالی، این مشکل وجود دارد که وضعیت دارایی‌های مشتری و سوابق معاملات و شرایط قرارداد بین مؤسسات ممکن است در معرض دید عموم قرار گیرد.

به‌ویژه در مالی مؤسسه‌ای، وجود معامله نه تنها مهم است، بلکه طرف مقابل، قیمت، مقدار و شرایط قرارداد نیز اطلاعات تجاری مهمی هستند. اگر سفارش‌های بزرگ یا موقعیت‌های وثیقه‌ای افشا شوند، سایر شرکت‌کنندگان بازار می‌توانند از آن‌ها به‌طور پیشگیرانه استفاده کنند یا استراتژی‌های معاملاتی را استنباط کنند. با توجه به حفظ حریم خصوصی، اسرار تجاری و شوک‌های بازار، برای مؤسسات مالی دشوار است که این اطلاعات را در دفتر کل عمومی ثبت کنند.

با این حال، نمی‌توان همه اطلاعات را پنهان کرد. اگر اطلاعات به‌طور بیش از حد مسدود شود، نهادهای نظارتی نمی‌توانند معاملات را پیگیری و حسابرسی کنند. آنچه مؤسسات مالی نیاز دارند، نه افشای کامل و نه عدم افشای کامل، بلکه اشتراک‌گذاری انتخابی اطلاعات است. باید اطلاعات لازم را به طرف‌های معامله ارائه دهند، اما برای شرکت‌کنندگان غیر مرتبط باید آن را پنهان کنند و به نهادهای نظارتی دسترسی لازم برای نظارت را بدهند.

3-2. درون‌سازی ساختاری حریم خصوصی و قابلیت حسابرسی {#rps-9}

برای اینکه مؤسسات مالی بتوانند از بلاک‌چین استفاده کنند، باید همزمان یکپارچگی معاملات را تضمین کنند و اطلاعات مشتری و استراتژی‌های معاملاتی مؤسسه را محافظت کنند. کانتون این نیاز را نه به عنوان یک وسیله مکمل جداگانه، بلکه به عنوان بخشی از ساختار شبکه درون‌سازی کرده است.

بلاک‌چین عمومی معمولی همه نودها یک وضعیت جهانی و سوابق معاملات یکسان را به اشتراک می‌گذارند. در مقابل، کانتون وضعیت جهانی واحدی که کل شبکه به اشتراک می‌گذارد، ندارد. در ظاهر، به عنوان یک دفتر کل واحد عمل می‌کند، اما در واقع، هر شرکت‌کننده فقط داده‌هایی را که مجاز به ذخیره و پردازش آن است، نگهداری می‌کند و این ساختار به عنوان "دفتر کل جهانی مجازی" عمل می‌کند.

شبکه کانتون از طرف‌ها (Party)، نودهای تأییدکننده (Validator Node) و دامنه‌های همگام‌سازی (Synchronization Domain) تشکیل شده است. طرف‌ها هویت منطقی مؤسسات یا مشتریانی هستند که در معامله شرکت می‌کنند و نودهای تأییدکننده قراردادهای هوشمند را اجرا و معاملات را تأیید می‌کنند. دامنه‌های همگام‌سازی مسئول انتقال پیام و تنظیم ترتیب معاملات بین شرکت‌کنندگان هستند.

دامنه‌های همگام‌سازی به دو بخش توالی‌ساز (Sequencer) و میانجی‌گر (Mediator) تقسیم می‌شوند. توالی‌ساز ترتیب و زمان‌سنجی معاملات را تعیین می‌کند و میانجی‌گر نتایج تأیید نودهای شرکت‌کننده را جمع‌آوری کرده و تصمیم می‌گیرد که آیا تأیید شود یا خیر. آن‌ها به طور مستقیم به محتوای کامل معامله دسترسی ندارند و تنها فرآیندهای انتقال پیام رمزگذاری‌شده و توافق را تنظیم می‌کنند.

در پایه این ساختار، زبان قرارداد هوشمند کانتون به نام دامل (Daml) وجود دارد. دامل برای هر قرارداد مشخص می‌کند که چه کسی می‌تواند تأیید کند، مشاهده کند و عمل خاصی را اجرا کند. حقوق امضاکننده (Signatory)، ناظر (Observer) و عامل (Actor) تفکیک شده است و شرکت‌کنندگان بدون حق دسترسی نمی‌توانند وجود یا محتوای قرارداد را تأیید کنند.

به عنوان مثال، اگر دو مؤسسه مالی توافق بر سر مبادله دارایی کنند، طرف‌های معامله می‌توانند کل قرارداد را بررسی کنند، اما ناشر دارایی می‌تواند تنظیم شود تا تنها وجود انتقال دارایی را تأیید کند. به این ترتیب، قیمت یا موقعیت‌های دیگر طرف مقابل افشا نمی‌شود.

تراکنش‌ها بر اساس مجوزهای شرکت‌کنندگان به چندین بخش تقسیم می‌شوند و هر بخش با کلید عمومی گیرنده رمزگذاری و ارسال می‌شود. نودهای شرکت‌کننده در محدوده مجاز خود، صحت امضا، اعتبار قرارداد و عدم مصرف مضاعف دارایی‌ها را تأیید می‌کنند. هنگامی که واسطه نتایج تأیید را جمع‌آوری کرده و تراکنش را تأیید می‌کند، هر نود نتیجه را در وضعیت محلی خود منعکس می‌کند. فرآیند پردازش تراکنش در کنتون. منبع= کنتون

در نهایت، کنتون به جای افشای تمام تراکنش‌ها، "شفافیت انتخابی" را بر اساس نقش شرکت‌کنندگان و اهداف نظارتی پیاده‌سازی می‌کند. این امر می‌تواند اطلاعات مشتری و موقعیت‌های مؤسسات را محافظت کرده و در عین حال یکپارچگی و قابلیت حسابرسی تراکنش‌ها را حفظ کند که با الزامات رعایت مقررات مؤسسات مالی داخلی به خوبی همخوانی دارد.

4. نتیجه‌گیری

سرمایه‌گذاری مؤسسات مالی داخلی در کنتون می‌تواند نتیجه‌ای از سه قضاوت استراتژیک باشد. به جای ساخت زیرساخت از ابتدا، استفاده از شبکه‌های جهانی تأیید شده کارآمدتر است و برای گسترش نقاط تماس جهانی دارایی‌های کره‌ای، نیاز به ورود به محیطی است که مؤسسات و محصولات مالی در آن جمع شده‌اند. با توجه به محیط مالی داخلی که بر حفظ حریم خصوصی و رعایت مقررات تأکید دارد، کنتون که با رعایت مقررات به عنوان پیش‌فرض طراحی شده، گزینه‌ای طبیعی است.

البته، شرکت در کنتون به معنای گسترش فوری تقاضای جهانی برای دارایی‌های کره‌ای نیست. اما با ورود پیشگیرانه به شبکه‌ای که مؤسسات مالی جهانی از آن استفاده می‌کنند، می‌توان کانال‌ها و تجربیات تجاری لازم برای انتشار و توزیع دارایی‌ها را در زمان شروع بازار توکنیزه شده به دست آورد. سرمایه‌گذاری مؤسسات مالی داخلی در کنتون باید به عنوان حرکتی برای گسترش گزینه‌های استراتژیک در پاسخ به تغییرات زیرساخت مالی جهانی تفسیر شود.

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.