چه کسانی سر میز CFTC هستند؟ تغییر توازن گفتمان فینتک آمریکایی
عنوان اصلی: «چه کسانی سر میز CFTC هستند؟» بازآفرینی گفتمان تأمین مالی نوآوری ایالات متحده
در ۱۲ فوریه ۲۰۲۶، ایالات متحده کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) رسماً اطلاعیه شماره ۹۱۸۲-۲۶ را منتشر کرد و اعضای کمیته مشورتی نوآوری (IAC) را معرفی نمود.
اگر فکر میکردید این فقط یک فهرست روتین از «اتاق فکر» سازمانهای نظارتی است، کاملاً در اشتباه هستید.
این فهرست که غولهای مالی سنتی، پلتفرمهای برتر صنعت کریپتو، بازیگران زیرساختهای دیفای ، شرکتهای سرمایهگذاری خطرپذیر برتر و نمایندگان دانشگاهی را گرد هم آورده است، صرفاً یک گروه مشاورهای ساده در این صنعت نیست. در عوض، این یک گام کلیدی در اجرای چارچوب هماهنگی نظارتی بازار مالی نوآورانه CFTC بر اساس قانون کمیته مشورتی فدرال است.
کمیته مشاوره نوآوری (IAC)، به رهبری رئیس CFTC، مایکل اس. سلیگ، که قبلاً کمیته مشاوره فناوری (TAC) بود، از بدو تأسیس تا ترکیب نهایی خود، به وضوح پیامی را منتقل میکند: نهادهای نظارتی ایالات متحده به طور فعال نوآوری در حوزه کریپتو و فینتک را پذیرفتهاند و از «نظارت منفعل» به «حکمرانی مشارکتی» روی آوردهاند.
ترکیب کامل تیمها: از صرافیها، دیفای تا گرند اسلم امور مالی سنتی
برخلاف موارد گذشته که سازمانهای نظارتی یک یا دو نماینده کریپتو را برای «تزئین ظاهر» دعوت میکردند، این بار فهرست کمیته IAC CFTC را میتوان به عنوان «یک ترکیب ستارهدار» توصیف کرد که شامل ۳۵ عضو از غولهای مالی سنتی، صرافیهای کریپتو، پروتکلهای DeFi، زیرساختهای بلاکچین، شرکتهای سرمایهگذاری، نمایندگان دانشگاهی و موارد دیگر است.
۱. صرافیهای متمرکز
· برایان آرمسترانگ، مدیرعامل کوینبیس
· آرجون ستی، مدیرعامل کراکن
· تایلر وینکلووس، مدیرعامل جمینی
· کریس مارشالک مدیر عامل Crypto.com
· ولاد تنف، مدیرعامل رابینهود
· پیتر اسمیت، مدیرعامل Blockchain.com
· تام فارلی، مدیرعامل بولیش
· لوک هورستن، مدیر عامل شرکت Bitnomial
۲. بازارهای پیشبینی
· شاین کوپلان، مدیرعامل پلیمارکت
· طارق منصور، مدیرعامل کلشی
· رئیس جمهور FanDuel کریستین ژنتسکی
· جیسون رابینز، مدیرعامل درفتکینگز
۳. دیفای و بلاکچینهای لایه اول
· هایدن آدامز، مدیرعامل Uniswap Labs
· برد گارلینگهاوس، مدیرعامل ریپل
· آناتولی یاکوونکو، مدیر عامل آزمایشگاه سولانا
· سرگئی نظروف، مدیر عامل آزمایشگاه های چین لینک
· ویوک رامان، مدیرعامل Etherealize، کارآفرین حوزه ترویج و تولید اتریوم
۴. برترین سرمایه گذاری خطرپذیر کریپتو
· کریس دیکسون، شریک عمومی a16z crypto
· آلانا پالمدو، شریک پارادایم
· ونس اسپنسر، همبنیانگذار Framework Ventures
۵. نگهداری و مدیریت داراییهای دیجیتال
· ناتان مککالی، مدیرعامل انکوریج دیجیتال
· پیتر مینتزبرگ، مدیرعامل گریاسکیل
۶. امور مالی سنتی و تسویه حساب، موسسات تجاری
· آندره بولکوویچ، مدیرعامل شرکت تسویه آپشنها
· توماس چیپاس، مدیرعامل روترا مارکتس، پلتفرم معاملاتی و تسویه مشتقات
· کریگ داناهو، مدیرعامل Cboe Global Markets
· تری دافی، مدیرعامل گروه CME
· آدنا فریدمن، مدیرعامل نزدک
· فرانک لاسالا، رئیس و مدیرعامل شرکت حضانت، امانت و تسویه حساب
· مدیرعامل انجمن بینالمللی سوآپها و مشتقات (ISDA)، اسکات دیاو
· دیوید شویمر، مدیرعامل گروه بورس لندن (LSEG)
جف اسپریچر، مدیر عامل صرافی بین قاره ای (ICE).
· دان ویلسون، مدیرعامل شرکت بازرگانی DRW
۷. نمایندگان دانشگاهی و نظارتی
پروفسور هری کرین، پروفسور کارلا ریس
۸. دیگران
والت لوکن، مدیر عامل انجمن صنعت آتی (FIA).
کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا (CFTC) به روشنی اعلام کرده است که مسئولیت اصلی IAC ارائه مشاوره تخصصی در زمینه نوآوریهای پیشرفته در بازارهای مشتقات و کالاها، با تمرکز بر بازسازی بازار توسط فناوریهایی مانند هوش مصنوعی و بلاکچین، و کمک به تدوین «قوانین تطبیقی» برای تنظیمکنندگان جهت حفظ اثربخشی مقررات مالی است.
منطق نظارتی: هماهنگی سطح بالا
IAC یک سازمان موقت نیست بلکه یک طراحی بلندمدت از سوی CFTC برای عصر طلایی بازارهای مالی ایالات متحده است تا در زمینه نوآوری فنی بازارهای مالی، مشاوره تخصصی ارائه دهد.
طبق اطلاعیه ۹۱۶۷-۲۶ که توسط CFTC در ۱۲ ژانویه امسال صادر شد، مایکل اس. سلیگ یک ماه قبل به وضوح جایگاه IAC را مشخص کرده بود:
· پیشینه تأسیس: برای جایگزینی کمیته مشورتی فناوری اولیه: این تغییر نام، بازی با کلمات نیست. تحت رهبری مایکل اس. سلیگ، CFTC به وضوح متوجه شده است که بحث صرف در مورد فناوری بلاکچین و فناوری هوش مصنوعی منسوخ شده است و آنچه اکنون باید مورد بحث قرار گیرد، مدلهای کسبوکار مالی کاملاً جدیدی است که توسط فناوری هدایت میشوند.
· کار اصلی: IAC بر تلاقی امور مالی و فناوری (مانند بلاکچین، داراییهای دیجیتال، هوش مصنوعی و غیره) تمرکز دارد و دیدگاههای طرفهای مختلف مانند صنعت مالی، نهادهای نظارتی، ارائه دهندگان فینتک، مؤسسات دانشگاهی و غیره را متعادل میکند تا به CFTC در درک تأثیر نوآوریهای فناوری و هدایت کاربرد فناوریهای جدید در بازار مالی کمک کند. این نهاد فقط مشاوره و توصیه ارائه میدهد، بدون اینکه اختیار تصمیمگیری واقعی داشته باشد.
· جزئیات عملیاتی: CFTC با هزینههای عملیاتی سالانه تقریباً ۱۷۰،۰۰۰ دلار، پشتیبانی ارائه میدهد و اعضا بدون دریافت هیچ گونه وجهی کار میکنند. علاوه بر این، CFTC یک افسر ارشد فدرال تعیینشدهی اختصاصی خواهد داشت که بر تمام امور مانند جلسات، انطباق با قوانین، آموزش و غیره نظارت خواهد داشت. این کمیته حداقل سالی یک بار تشکیل جلسه خواهد داد و کمیتههای فرعی نیز در صورت نیاز تشکیل جلسه خواهند داد.
این بدان معناست که وضعیت قبلی که در آن صنعت و مقررات درگیر «گفتگو از راه دور» بودند، شکسته شده است. نمایندگان دیفای، صرافیهای متمرکز (CEX)، صرافیهای سنتی، مراکز تسویه و انتقال وجه و سرمایهگذاری خطرپذیر، همگی «دور یک میز نشستهاند» و به CFTC اجازه میدهند تا مستقیماً به بینشها و توصیههای بازار دسترسی داشته باشد و از وضع قوانین جدا از واقعیت جلوگیری کند.
این برای وب ۳ به چه معناست؟
ورود به فهرست IAC حداقل تأثیرات واضح زیر را بر صنعت کریپتو دارد:
۱. تاجگذاری «قانونیسازی» بازارهای پیشبینی
در فهرست IAC، چشمگیرترین ورودیها، شاین کوپلان، مدیرعامل پلیمارکت، و طارق منصور، مدیرعامل کالشی، هستند.
پس از کشمکش طولانی بین نهادهای نظارتی بر سر اینکه آیا «پیشبینی انتخابات» قمار محسوب میشود یا خیر، اقدام CFTC معادل به رسمیت شناختن وضعیت مالی بازارهای پیشبینی به عنوان «قراردادهای رویداد» است. جالبتر اینکه، این فهرست شامل روسای DraftKings و FanDuel نیز میشود - به این معنی که مرزهای بین شرطبندی ورزشی، مشتقات مالی و بازارهای پیشبینی درون زنجیرهای در حال محو شدن است.
این تغییر به ویژه در تنظیم بازار پیشبینی مشهود است. در فوریه ۲۰۲۶، CFTC انصراف از قانون پیشنهادی ۲۰۲۴ در مورد «قراردادهای رویداد» را اعلام کرد. در آن زمان، مایکل اس. سلیگ، رئیس CFTC، اظهار داشت: «پیشنهاد مربوط به قرارداد رویدادهای ۲۰۲۴، منعکسکنندهی مقررات بیملاحظهی ممنوعیت کامل قراردادهای سیاسی توسط دولت قبلی قبل از انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ است.» کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده (CFTC) بر اساس تفسیر منطقی از قانون بورس کالا، به تدوین قوانین جدید خواهد پرداخت تا قوانینی را که با اهداف کنگره همسو هستند و نوآوری مسئولانه را در بازار مشتقات ترویج میدهند، پیش ببرد.
۲. دیفای و بلاکچینهای عمومی جایگاه رسمی خود را به دست آوردند
پروژههای دیفای و بلاک چین عمومی یا سرمایهگذاریهای مرتبط مانند یونیسواپ، سولانا، چینلینک و ویوک رامان، مدیرعامل Etherealize که پذیرش اتریوم و ایجاد محصول را ترویج میدهد، انتخاب شدهاند. این نه تنها وضعیت زیرساختهای دیفای را تأیید میکند، بلکه نشان میدهد که CFTC کد را به عنوان ساختار بازار از فناوری زیربنایی به رسمیت میشناسد. بحث بر سر اینکه «آیا رابطهای کاربری DeFi به مجوز نیاز دارند» ممکن است به سمت بحث عملیتر «چگونگی انطباق پروتکلها» تغییر جهت دهد.
۳. ادغام بیشتر مزایای انطباق برای پلتفرمهای اصلی
موسساتی که تعهد دیرینهای به رعایت قوانین ایالات متحده دارند، مانند کوینبیس، کراکن و جمینی، وارد لایه مشاوره اصلی شدهاند که نشان میدهد در آینده، قانونگذاری CFTC با منطق عملیاتی واقعی این پلتفرمها همسوتر خواهد بود و مزیت رعایت قوانین توسط بازیگران کلیدی همچنان رو به رشد خواهد بود.
پلتفرمهایی از این نوع، با ادغام عمیق با مقررات، مزایای قابل توجهی در کسب مجوز، نوآوری در کسب و کار و سایر زمینهها به دست خواهند آورد. اثر متیو در این صنعت بیشتر تشدید خواهد شد، که همچنین پلتفرمهای کوچک و متوسط را تحت فشار قرار میدهد تا طرح انطباق خود را تسریع کنند و باعث ارتقاء کلی انطباق کل صنعت کریپتو شوند.
خلاصه
حوزههای اصلی نظارتی CFTC، مشتقات و بازار کالا هستند. نوآوریهایی مانند مشتقات کریپتو، معاملات آتی داراییهای دیجیتال، تسویه و پایاپای بلاکچین، بازارهای پیشبینی و غیره، در حال تبدیل شدن به مسیرهای اصلی توسعه در این زمینه هستند.
تأسیس IAC یک ارتقاء الگوی نظارتی است که توسط CFTC ترویج میشود و به سمت «طراحی نوآورانه قوانین آیندهنگر در مراحل اولیه» و «مقررات تطبیقی مبتنی بر بازار» تغییر جهت میدهد.
جوهره این ارتقا اساساً بازاندیشی در رابطه همزیستی بین مقررات و نوآوری است: نوآوری فناوری مالی نقطه مقابل مقررات نیست، بلکه نیروی محرکه اصلی نوسازی بازار مالی است. نقش اصلی مقررات، مانع شدن از نوآوری نیست، بلکه تعریف مرزهای نوآوری، کاهش خطرات و توانمندسازی نوآوری برای تحقق ارزش در یک چارچوب منطبق با قوانین است.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

یک «سکه میم» پیدا کردم که فقط در عرض چند روز سر به فلک کشید. راهنمایی دارید؟

TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایهگذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.

دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیرههای عمومی به پایان میرسد

پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟

قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.

با ۵۰ برابر افزایش، و ارزش FDV بیش از ۱۰ میلیارد دلار، چرا RaveDAO؟

نسخه بتای جدید Noise را تجزیه و تحلیل کنید، چگونه میتوان این گرما را "زنجیرهای" کرد؟

آیا لابستر به گذشته پیوسته است؟ بررسی ابزارهای Agent Hermes که بهرهوری شما را تا ۱۰۰ برابر افزایش میدهند

اعلام جنگ علیه هوش مصنوعی؟ روایت آخرالزمانی پشت پردهی سکونت اولترامن در شعلههای آتش

آیا سرمایهگذاران خطرپذیر کریپتو از بین رفتهاند؟ چرخه انقراض بازار آغاز شده است

سفر کلود به سوی حماقت در نمودارها: هزینه صرفهجویی، یا چگونه هزینه API صد برابر شد

پسرفت لبه زمین: نگاهی دوباره به قدرت دریایی، انرژی و دلار

یک میلیارد DOT از هیچ خلق شد، اما هکر فقط ۲۳۰٬۰۰۰ دلار به دست آورد.

آخرین مصاحبه آرتور هایز: سرمایهگذاران خردهفروشی چگونه باید در درگیری ایران حرکت کنند؟

همین حالا، سم آلتمن دوباره مورد حمله قرار گرفت، این بار با تیراندازی

خلاصهای از استیبل کوینها و بلاکید تنگه | نسخه صبحگاهی Rewire News

از انتظارات بالا تا تحولی بحثبرانگیز، ایردراپ Genius واکنش شدید جامعه را برانگیخته است

کارخانه تولید خودروهای برقی شیائومی در منطقه داکسینگ پکن به اورشلیم جدید نخبگان آمریکایی تبدیل شده است.
یک «سکه میم» پیدا کردم که فقط در عرض چند روز سر به فلک کشید. راهنمایی دارید؟
TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایهگذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.
دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیرههای عمومی به پایان میرسد
پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟
قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.
