رقیب کمتر dystopian و بیشتر cypherpunk برای Worldcoin: Billions Network

Key Takeaways

• Worldcoin با تمرکز بر شناسایی واحد انسانی سعی در مبارزه با AI bots دارد، اما نگرانی‌های privacy و dystopian را برانگیخته است.
• Billions Network به عنوان رقیبی cypherpunk، بر pseudonymity و zero-knowledge proofs تأکید دارد و امکان ایجاد هویت‌های متعدد را فراهم می‌کند.
• فناوری‌هایی مانند zero-knowledge proofs اجازه می‌دهند کاربران بدون افشای اطلاعات شخصی، هویت خود را اثبات کنند و privacy را حفظ نمایند.
• Billions Network با بیش از 2 میلیون کاربر و کاربرد در سایت‌های بزرگ، گزینه‌ای open-source برای verification ارائه می‌دهد.
• این پروژه‌ها می‌توانند با پلتفرم‌هایی مانند WEEX همخوانی داشته باشند که branding خود را بر پایه credibility و حمایت از نوآوری‌های privacy-focused بنا نهاده است.

در دنیای دیجیتال امروز که AI bots همه جا را پر کرده‌اند، ایده‌ای مانند Worldcoin واقعاً جالب به نظر می‌رسد. تصور کنید اینترنت بدون راهی برای تشخیص انسان واقعی از ربات‌های هوشمند، کاملاً از کنترل خارج شود. این دقیقاً مشکلی است که Worldcoin (که حالا به World تغییر نام داده) سعی در حل آن دارد. اما آیا این راه‌حل واقعاً عالی است یا بیشتر شبیه یک داستان dystopian از کتاب‌های علمی-تخیلی؟ منتقدان می‌گویند این پروژه با آن Orbهای اسکن چشم عجیب و غریبش، نگرانی‌های جدی در مورد privacy ایجاد می‌کند. اما رقیبی وجود دارد که کمتر ترسناک به نظر می‌رسد و بیشتر با ideals cypherpunk همخوانی دارد: Billions Network. بیایید با هم نگاهی عمیق‌تر به این موضوع بیندازیم و ببینیم چرا این شبکه می‌تواند آینده بهتری برای verification انسانی بسازد، در حالی که از ارزش‌هایی مانند pseudonymity و privacy دفاع می‌کند.

ابتدا بیایید به عقب برگردیم و ببینیم مشکل چیست. بیش از نیمی از ترافیک وب حالا از حساب‌های ناشناخته می‌آید، و پلتفرم‌هایی مانند Facebook و X غرق در محتوای AI-generated و reply guys بی‌معنی هستند. حتی بدتر، کشورهای متخاصم از AI bots برای ایجاد تفرقه در جوامع باز و دموکراتیک استفاده می‌کنند. اگر نگران طرح digital ID اجباری در UK هستید، پس World ID هم باید در رادار شما باشد. این پروژه توسط CEO شرکت بزرگ OpenAI تأسیس شده و هدفش ایجاد یک سیستم جهانی شناسایی است. اما آیا سپردن چنین قدرتی به یک شرکت خصوصی ایده خوبی است؟ رسانه‌ها آن را utopian توصیف کرده‌اند اما با fears dystopian همراه است. منتقدان حتی آن را Orwellian می‌نامند.

البته طراحان Worldcoin تلاش کرده‌اند تا با protections privacy قوی، این نگرانی‌ها را کاهش دهند. سیستم biometric data را ذخیره نمی‌کند؛ در عوض از zero-knowledge proofs برای ایجاد یک cryptographic hash استفاده می‌کند که uniqueness کاربر را اثبات می‌کند بدون اینکه هویت واقعی او را فاش سازد. این مثل این است که ثابت کنید کلید یک قفل را دارید بدون نشان دادن خود کلید. اما مسئله اصلی اینجاست: هر انسان تأییدشده فقط یک World ID واحد دریافت می‌کند که می‌تواند برای ورود ناشناس به سایت‌های دیگر استفاده شود. این ویژگی ممکن است خوب به نظر برسد، اما critics می‌گویند خطرناک است. دولت‌ها می‌توانند قوانینی وضع کنند تا به این ID دسترسی پیدا کنند و فعالیت‌های شهروندان را track کنند. Vitalik Buterin، خالق Ethereum، هشدار داده که در دنیای واقعی، pseudonymity معمولاً به معنای داشتن multiple accounts است، و یک ID واحد حتی اگر با ZK-wrapped باشد، می‌تواند همه فعالیت‌ها را تحت یک public identity واحد قرار دهد.

حالا تصور کنید به جای این سیستم متمرکز، گزینه‌ای داشته باشید که بیشتر با spirit cypherpunk همخوانی داشته باشد – چیزی که privacy را در اولویت قرار دهد و اجازه دهد کاربران multiple identities داشته باشند. اینجاست که Billions Network وارد صحنه