Selon le PDG de Ripple, l'utilité de XRP n'est pas toujours la meilleure pour les paiements

L'utilité de XRP selon le PDG de Ripple n'est pas absolue : Brad Garlinghouse a admis que le token n'est pas toujours le meilleur choix pour les paiements internationaux.

Points clés

• Garlinghouse dit que XRP peut être le meilleur actif de pont dans certains cas de paiements transfrontaliers, mais pas dans tous.
• Il admet qu'une stablecoin pourrait mieux résoudre certains problèmes de paiement par rapport à XRP.
• Il rejette les accusations selon lesquelles XRP serait centralisé et déclare ne plus vouloir répondre à ces critiques.
• Il ne se définit pas comme un maximaliste de XRP : il possède personnellement aussi Solana (SOL).
• Il critique les modes spéculatives comme les NFT, les Bored Apes et les memecoins, mais exprime son respect pour Coinbase et son PDG Brian Armstrong.

Les déclarations proviennent d'une intervention de Garlinghouse récemment réémergée, enregistrée lors d'un panel à Faena Rose intitulé "Le pouvoir transformateur des actifs cryptographiques". L'événement était dédié aux paiements transfrontaliers, aux stablecoins et à l'inclusion financière.

La vision nuancée de Garlinghouse sur XRP et les paiements

XRP comme actif de pont, pas la seule solution

Pour Garlinghouse, XRP fonctionne bien comme actif de pont uniquement dans certains scénarios de paiement international. "Il se pourrait que XRP soit le meilleur actif de pont à cette fin", a-t-il déclaré, faisant référence aux cas où le token facilite réellement le transfert de valeur entre différentes devises.

La vision sur l'utilité de XRP selon le PDG de Ripple ne se limite cependant pas à une exaltation inconditionnelle du token. Garlinghouse a rapidement clarifié que XRP ne doit pas nécessairement être utilisé si un autre actif peut accomplir la même tâche de manière plus efficace.

Les stablecoins comme alternative dans les paiements transfrontaliers

Garlinghouse a admis qu'une stablecoin pourrait "mieux résoudre ce problème", c'est-à-dire résoudre mieux le problème des paiements transfrontaliers par rapport à XRP dans certains contextes. C'est une ouverture significative de la part du PDG d'une entreprise, Ripple, qui a une exposition directe et pertinente au token.

Garlinghouse a également rejeté l'idée que XRP soit centralisé, disant qu'il n'est plus disposé à répondre à ce type d'accusations.

Pas un maximaliste : la position personnelle de Garlinghouse

Garlinghouse a voulu clarifier qu'il n'est pas exclusivement lié à XRP. "Je ne suis pas l'une de ces personnes qui est un maximaliste de XRP. Je suis optimiste sur un tas de cryptos, pour un tas de raisons", a-t-il déclaré.

Le PDG de Ripple a également révélé qu'il détenait personnellement Solana (SOL), un détail qui renforce l'idée d'une approche diversifiée envers le secteur crypto plutôt qu'une fidélité absolue à un seul actif.

L'utilité comme critère, la critique des modes spéculatives

Pour Garlinghouse, un token ne vaut que s'il résout un problème réel. "Je pense que toute technologie et tout token doivent avoir un cas d'utilisation réel et doivent résoudre un problème, sinon je ne comprends tout simplement pas", a-t-il expliqué, décrivant ce qui semble être son test de base pour juger de tout actif numérique.

Ce critère explique également pourquoi il est disposé à admettre que XRP n'est pas toujours la bonne réponse : si l'utilité reste le paramètre principal, le choix de l'actif devient secondaire par rapport au problème à résoudre.

Garlinghouse a ensuite pointé du doigt certaines des tendances les plus spéculatives du secteur. "Donc la folie des NFT et des Bored Apes, personnellement, j'étais comme, écoutez, je ne vois pas comment cela crée de la valeur", a-t-il dit, ajoutant qu'il ne comprend même pas la fièvre des memecoins les plus récents.

Le cas Dogecoin et les réactions négatives

Il y a des années, Garlinghouse avait critiqué Dogecoin, déclenchant une vague de réactions négatives. "J'ai reçu beaucoup de critiques il y a des années parce que je suis sorti et j'ai dit, dans ce contexte, j'ai dit quelque chose de négatif sur Dogecoin", a-t-il raconté, se rappelant que c'était la même période où Elon Musk parlait positivement de la monnaie.

L'épisode confirme à quel point l'utilité de XRP selon le PDG de Ripple, et plus généralement son jugement sur les cryptos, est lié à un critère constant : la capacité réelle à résoudre des problèmes, pas le battage médiatique du moment.

Le respect pour Coinbase malgré les désaccords

Malgré les tensions entre les deux entreprises sur le Clarity Act raté, Garlinghouse a exprimé des mots de respect pour Coinbase et son PDG. "Il n'y a que quelques grandes entreprises de crypto vraiment conséquentes aux États-Unis. Coinbase est clairement l'une d'entre elles", a-t-il déclaré.

"J'ai beaucoup de respect pour Coinbase. J'ai beaucoup de respect pour Brian", a-t-il ajouté, faisant référence à Brian Armstrong. Un signe que, même entre concurrents avec des positions divergentes, le secteur crypto américain reconnaît un nombre restreint d'entreprises vraiment pertinentes.

FAQ

Brad Garlinghouse pense-t-il que XRP est toujours la meilleure solution pour les paiements ?

Non, Garlinghouse reconnaît que XRP peut être le meilleur actif de pont dans certains cas mais pas dans tous, et parfois les stablecoins peuvent mieux résoudre les problèmes de paiement.

Brad Garlinghouse est-il concentré exclusivement sur XRP ?

Non, il déclare ne pas être un maximaliste de XRP et est optimiste sur plusieurs cryptos, y compris Solana (SOL) qu'il détient personnellement.

Que pense Garlinghouse des modes spéculatives comme les NFT et les memecoins ?

Il est critique envers ces tendances et dit ne pas comprendre comment elles créent de la valeur réelle.

Comment Garlinghouse juge-t-il Coinbase et son PDG Brian Armstrong ?

Il exprime un grand respect pour Coinbase et pour Brian Armstrong, malgré les désaccords entre les deux entreprises.