Trump relance la répression de l'IA chinoise après que Kimi K3 a dominé un test de codage

L'administration Trump aurait envisagé des restrictions sur les modèles d'IA chinois après que le Kimi K3 de Moonshot AI, doté de 2,8 trillions de paramètres, a dominé un classement majeur de codage et suscité un intérêt croissant de la part des entreprises américaines.

Selon Axios, certaines parties de l'administration ont renouvelé leurs efforts pour imposer des limites de facto aux modèles open-source étrangers alors que le Kimi K3 gagne en popularité parmi les développeurs. Aucune interdiction formelle n'a été annoncée, et le rapport n'a pas identifié de politique finale en cours d'examen.

Les personnes impliquées dans le débat ont précédemment discuté de l'ajout des laboratoires d'IA chinois à la liste des entités du Département du Commerce, a rapporté Axios. Une telle désignation pourrait restreindre l'accès des entreprises à la technologie américaine, sauf si elles obtiennent des licences gouvernementales, bien que des propositions antérieures aient été suspendues en raison de préoccupations selon lesquelles elles pourraient ralentir le développement de l'IA domestique.

La pression à Washington a augmenté alors que les entreprises américaines testent des systèmes chinois offrant des performances compétitives à des prix inférieurs, selon Axios. Les modèles open-weight permettent également aux entreprises de télécharger leurs paramètres entraînés, de les exécuter sur des serveurs privés et de les adapter sans dépendre de la plateforme de l'original développeur.

Moonshot prévoit de publier les poids complets du modèle Kimi K3 d'ici le 27 juillet, selon un rapport de crypto.news. Une fois disponibles, ces fichiers pourraient rendre une restriction américaine généralisée plus difficile à appliquer, car les développeurs pourraient copier et héberger le modèle en dehors des services de Moonshot.

La demande a déjà mis à l'épreuve l'infrastructure de l'entreprise chinoise. Reuters a rapporté que Moonshot avait temporairement cessé d'accepter de nouveaux abonnements Kimi après que l'utilisation ait dépassé sa capacité de calcul disponible, obligeant l'entreprise à prioriser ses clients payants existants.

Fondée en 2023 par le chercheur en IA Yang Zhilin, Moonshot a levé plus de 5,5 milliards de dollars et a été valorisée à 30 milliards de dollars en juin. L'entreprise basée à Pékin se prépare également à une éventuelle introduction en bourse à Hong Kong, avec Goldman Sachs et China International Capital Corp comme conseillers.

Les performances de codage du Kimi K3 ont donné aux responsables américains une autre raison d'examiner les progrès de la Chine. Arena a classé le modèle premier dans son Frontend Code Arena avec 1 679 points, tandis que d'autres tests l'ont placé près des systèmes leaders d'OpenAI et d'Anthropic.

Réagissant au résultat, l'ancien responsable des cryptomonnaies et de l'IA à la Maison Blanche, David Sacks, a décrit ce classement comme un avertissement pour les États-Unis.

"C'est préoccupant," a écrit Sacks sur X, notant que le Kimi K3 avait pris la première place dans le test de codage frontend et avait performé à ou près de la frontière sur d'autres benchmarks.

Le directeur de la CIA, John Ratcliffe, a soulevé des préoccupations distinctes en matière de sécurité nationale concernant les systèmes d'IA puissants. Lors d'un événement AWS en juin, Ratcliffe a comparé les modèles de pointe à des "armes nucléaires numériques" et a placé la technologie émergente aux côtés de la Chine parmi les principales priorités de l'agence, selon The Record.

Les traders du marché des prévisions restent sceptiques quant à la possibilité que Washington supprime l'accès public à un modèle chinois majeur. Les contrats Polymarket cités dans le rapport original ont attribué une probabilité de 15 % à une action fédérale qui bloquerait largement cet accès avant la date limite du marché.

Le prix du contrat ne mesure pas si des agences ou des États individuels empêcheront leurs employés d'utiliser des outils chinois. Il suit plutôt une mesure fédérale, y compris une législation, un décret exécutif ou une autre action formelle, qui empêche généralement le public américain d'accéder à un modèle chinois majeur.

Dans un concours Polymarket séparé sur quelle entreprise opérera le meilleur modèle d'IA à la fin août, les traders ont attribué à Anthropic une probabilité de 91 %. Moonshot n'a reçu que 1 %, montrant que les parieurs ne considéraient pas la victoire de codage du Kimi K3 comme une preuve qu'il dominerait tous les classements de modèles.

Ces cotes pourraient changer à mesure que des développeurs indépendants testeront la version téléchargeable après le 27 juillet. Les poids ouverts du Kimi K3 pourraient augmenter l'adoption, tandis qu'une proposition de la Maison Blanche pourrait accroître la probabilité implicite de restrictions sur le marché.

Le concours entre les États-Unis et la Chine se déroule alors que les investisseurs s'engagent à des sommes importantes dans les puces, les logiciels, les centres de données et la capacité de calcul. Comme l'a précédemment rapporté crypto.news, le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a contrasté ce cycle d'investissement avec l'offre fixe de Bitcoin après que le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, a projeté que les dépenses liées à l'IA attireraient 725 milliards de dollars cette année.

Dans un récent post sur X, Zhao a soutenu que l'IA et Bitcoin servent des objectifs économiques différents. Selon CZ, l'IA peut augmenter la productivité et améliorer les opérations des entreprises, tandis que Bitcoin donne aux détenteurs accès à un actif dont l'offre totale ne peut dépasser 21 millions de pièces.

Les investisseurs en actions dépendent toujours des revenus d'une entreprise d'IA, de son exécution et de sa capacité à concurrencer, a noté Zhao. Ces entreprises peuvent également vendre de nouvelles actions pour financer leur expansion, diluant ainsi les détenteurs existants, tandis qu'aucune entreprise ou gouvernement ne peut augmenter le plafond défini par le protocole de Bitcoin.

L'ancien gestionnaire de fonds de Fidelity, George Noble, a ajouté une vision plus pessimiste du cycle de dépenses, avertissant que les retombées d'une bulle de l'IA pourraient être 17 fois pires que l'effondrement de la bulle Internet. La projection de Noble reste une évaluation individuelle plutôt qu'un résultat de marché confirmé, mais elle ajoute un risque de marché financier aux préoccupations de Washington concernant la concurrence chinoise et le contrôle des modèles avancés.

Avertissement : Ce contenu est fourni à des fins de communication et d'information générale uniquement et ne constitue en aucun cas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, événements en ligne ou toute information mentionnée dans ce document ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, échanger ou traiter de quelque manière que ce soit des actifs crypto, ni à utiliser un quelconque service. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. Les services et événements en ligne de WEEX peuvent ne pas être disponibles dans toutes les régions et sont soumis aux lois, réglementations et conditions d'éligibilité applicables. Il vous appartient de veiller à ce que votre utilisation des services WEEX respecte la législation locale et d'évaluer soigneusement les risques avant de participer à toute activité liée aux cryptomonnaies.