Coinbase rejoint les marchés de prédiction, controverse sur la gouvernance AAVE : l'actualité crypto

Date de publication : 23 décembre 2025

Auteur : Équipe éditoriale BlockBeats

Au cours des dernières 24 heures, le marché de la cryptomonnaie a montré une forte dynamique. Les discussions principales se sont concentrées sur l'entrée officielle de Coinbase sur le marché de prédiction via l'acquisition de The Clearing Company, ainsi que sur la controverse intense au sein de la communauté AAVE concernant les incitations en token et les droits de gouvernance.

En termes de développement d'écosystème, Solana a introduit la couche de frais innovante Kora visant à réduire les coûts de transaction des utilisateurs ; pendant ce temps, la concurrence entre les DEX de Perp s'est intensifiée, le duel entre Hyperliquid et Lighter suscitant de larges discussions au sein de la communauté sur l'avenir des dérivés décentralisés.

I. Mainstream Topics

1. Coinbase Acquires The Clearing Company, Officially Entering Prediction Market

Cette semaine, Coinbase a annoncé l'acquisition de The Clearing Company, marquant une nouvelle étape significative pour renforcer sa présence dans ce domaine après l'annonce la semaine dernière du lancement d'un marché de prédiction sur sa plateforme.

Le fondateur de The Clearing Company, Toni Gemayel, et son équipe rejoindront Coinbase pour piloter conjointement le développement de l'activité de marché de prédiction.

Le responsable produit de Coinbase, Shan Aggarwal, a déclaré que la croissance du marché de prédiction n'en est qu'à ses débuts et prédit que 2026 sera l'année charnière pour ce secteur.

La communauté a réagi positivement, estimant généralement que l'entrée de Coinbase apportera un trafic important et des avantages en matière de conformité. Cependant, cela a également suscité des discussions sur le paysage concurrentiel de l'industrie.

Jai Bhavnani, fondateur de Rivalry, a commenté que pour les startups, si leur modèle de produit s'avère être un succès, les géants de l'industrie comme Coinbase ont toutes les raisons de le reproduire.

Cela rappelle à tous les entrepreneurs de l'espace crypto qu'ils doivent construire des douves significatives pour résister à la pression concurrentielle de ces géants.

2. Kalshi Launches Kalshi Research and Integrates BSC Network

La plateforme de marché de prédiction régulée Kalshi a lancé sa branche de recherche, Kalshi Research, cette semaine, visant à ouvrir ses données internes à la communauté académique et aux chercheurs pour faciliter l'exploration des sujets liés aux marchés de prédiction.

Son rapport de recherche inaugural souligne la surperformance de Kalshi dans la prédiction de l'inflation par rapport aux modèles traditionnels de Wall Street. La cofondatrice de Kalshi, Luana Lopes Lara, a commenté que le pouvoir des marchés de prédiction réside dans les données précieuses qu'ils génèrent, et qu'il est maintenant temps de mieux utiliser ces données.

Parallèlement, Kalshi a annoncé son support pour la BNB Chain (BSC), permettant aux utilisateurs de déposer et retirer des BNB et des USDT via le réseau BSC.

Cette décision est considérée comme une étape importante pour Kalshi afin d'ouvrir sa plateforme à une base d'utilisateurs crypto plus large, visant à débloquer l'accès au plus grand marché de prédiction mondial. De plus, Kalshi a également révélé des plans pour organiser le premier Sommet des Marchés de Prédiction en 2026 afin de stimuler davantage l'engagement et le développement de l'industrie.

3. AAVE Token Incentive Controversy Persists as Founders and Whales Increase Holdings Against the Market Trend

La communauté AAVE s'est récemment engagée dans des débats animés autour d'une proposition d'amélioration Aave (AIP) intitulée "Alignement de la Tokenomics AAVE phase un - Gouvernance de la propriété", visant à transférer la propriété et le contrôle de la marque Aave d'Aave Labs vers l'Aave DAO.

Le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, a publiquement déclaré son intention de voter contre la proposition, estimant qu'elle simplifie à l'excès la structure juridique et opérationnelle complexe, risquant de ralentir le processus de développement de produits clés comme Aave V4.

La réaction de la communauté a été polarisée. Certains ont critiqué Stani pour avoir adopté un "deux poids, deux mesures" en matière de gouvernance et ont remis en question si son équipe avait détourné les revenus du protocole DeFi, tandis que d'autres ont soutenu sa position prudente, arguant que des changements de gouvernance importants nécessitent une discussion plus approfondie.

Cette controverse souligne la tension entre l'idéal de gouvernance DAO dans les projets DeFi et le pouvoir réel détenu par les équipes de développement principales.

Malgré les litiges de gouvernance mettant la pression sur le prix du token AAVE token, les données on-chain montrent que Stani Kulechov lui-même a acheté pour des millions de dollars d'AAVE au cours des dernières heures.

Simultanément, une adresse de whale, 0xDDC4, qui était restée silencieuse pendant 6 mois, a de nouveau dépensé 500 ETH (environ 1,53 million de dollars) pour acheter 9 629 tokens AAVE. Les données indiquent que cette baleine a accumulé près de 40 000 AAVE au cours de l'année écoulée mais est actuellement en position de perte latente.

L'augmentation des avoirs du fondateur et de la baleine pendant la volatilité du marché a été interprétée par certains investisseurs comme un signal de confiance dans la valeur à long terme d'AAVE.

4. Top Articles: DeFi Curators and Ethereum Annual Summary

Dans l'article phare de cette semaine, "Curator Explained" de Morpho Labs a détaillé le rôle des "curateurs" dans la DeFi.

L'article a comparé les curateurs aux gestionnaires d'actifs dans la finance traditionnelle, qui conçoivent, déploient et gèrent des coffres-forts on-chain, offrant aux utilisateurs un portefeuille d'investissement diversifié en un clic.

Contrairement aux gestionnaires de fonds traditionnels, les curateurs DeFi exécutent des stratégies automatiquement via des smart contracts non dépositaires, permettant aux utilisateurs de conserver le contrôle total de leurs actifs. L'article a offert une nouvelle perspective sur la spécialisation et la gestion des risques dans l'espace DeFi.

Un autre article largement diffusé, "Ethereum 2025 : De l'expérimentation à l'infrastructure mondiale", a fourni un résumé complet du développement d'Ethereum au cours de l'année écoulée. L'article a noté que 2025 est une année cruciale pour la transition d'Ethereum d'un projet expérimental à une infrastructure financière mondiale. Grâce aux hard forks Pectra et Fusaka, Ethereum a réalisé des réductions significatives de l'abstraction de compte et des coûts de transaction.

De plus, la clarification de la SEC sur la nature "non-titre" d'Ethereum et le lancement de fonds tokenisés sur le mainnet Ethereum par des géants de la finance traditionnelle comme JPMorgan ont marqué la reconnaissance d'Ethereum par les institutions traditionnelles. L'article a suggéré que, qu'il s'agisse de la croissance continue de la DeFi, de l'écosystème L2 florissant ou de l'intégration avec le domaine de l'IA, la vision d'Ethereum en tant qu'"ordinateur mondial" devient progressivement une réalité.

II. Mainstream Ecosystem Updates

1. Solana: Launches Kora Fee Layer and propAMM Data Research

L'équipe d'ingénierie de la Fondation Solana a publié une solution de couche de frais appelée Kora cette semaine.

Kora est un relai de frais et un nœud signataire conçu pour fournir à l'écosystème Solana une méthode de paiement des frais de transaction plus flexible. Grâce à Kora, les utilisateurs pourront réaliser des transactions sans frais de gas ou choisir de payer les frais de réseau en utilisant n'importe quel stablecoin ou token SPL. Cette innovation est considérée comme une étape importante pour abaisser la barrière à l'entrée pour les nouveaux utilisateurs et améliorer la disponibilité du réseau Solana.

De plus, un rapport de recherche approfondi sur le propAMM (market maker proactif) a suscité l'intérêt de la communauté. L'analyse des données du rapport sur les propAMMs sur Solana comme HumidiFi a indiqué que Solana a atteint, voire dépassé, le niveau de qualité d'exécution des transactions sur les marchés de la finance traditionnelle (TradFi).

Par exemple, sur la paire de trading SOL-USDC, HumidiFi est capable de fournir un spread hautement compétitif pour les transactions importantes (0,4-1,6 bps), ce qui est déjà meilleur que le slippage de trading de certaines actions à moyenne capitalisation sur les marchés traditionnels.

La recherche suggère que le propAMM fait de la vision du "Marché des capitaux Internet" une réalité, Solana émergeant comme le lieu privilégié pour que tout cela se produise.

2. Perp DEX: Hyperliquid vs. Lighter Competition Intensifies

La concurrence dans l'espace des DEX de contrats perpétuels (Perp DEX) devient de plus en plus intense.

Dans son dernier article officiel, Hyperliquid a positionné son concurrent émergent, Lighter, aux côtés d'exchange de cryptomonnaies centralisés comme Binance, le qualifiant de plateforme utilisant un séquenceur centralisé. Hyperliquid souligne son avantage de transparence d'être "entièrement on-chain, exploité par un réseau de validator, et sans état caché".

La communauté interprète largement cela comme le fait qu'Hyperliquid déclare la "guerre" à Lighter. Les différences techniques entre les deux plateformes sont également devenues un point central de discussion : Hyperliquid se concentre sur une transparence on-chain ultime, tandis que Lighter met l'accent sur la réalisation d'une "exécution vérifiable" via des preuves à divulgation nulle de connaissance pour offrir aux utilisateurs une expérience de trading similaire à un carnet d'ordres à limite centrale (CLOB).

Cette bataille sur la direction future des plateformes de dérivés décentralisés devrait atteindre son apogée en 2026.

Pendant ce temps, des discussions sur les frais de trading de Lighter ont fait surface. Certains utilisateurs ont souligné que Lighter facturait jusqu'à 81 points de base (0,81 %) pour une transaction forex USD/JPY de 2 millions de dollars, dépassant largement les spreads proches de zéro des courtiers forex traditionnels.

Certains soutiennent que Lighter ne suit pas un modèle B-book qui parie contre les teneurs de marché, mais ancre plutôt ses prix au marché TradFi, et que les frais élevés pourraient être liés à la liquidité actuelle ou aux incitations à l'équilibre des teneurs de marché. Fournir un spread plus compétitif pour les actifs du monde réel (RWA) dans le marché crypto hautement volatil est une question clé que Lighter devra résoudre à l'avenir.