Sans force narrative, le Web3 ne pourra pas atteindre son plein potentiel

Titre original de l'article : Web3 Fails Without Storytelling

Auteur original de l'article : Noir, créateur de contenu Solana

Traduction originale de l'article : Chopper, Foresight News

L'échec du Web3 n'a jamais été dû à un manque de créativité. En réalité, son problème réside dans la difficulté à créer une résonance.

Le récit actuel du Web3 est principalement rempli de concepts abstraits : chaînes publiques, infrastructure, protocoles, couches... Ces termes ne sont pas faux en soi ! Cependant, ils manquent de « touche humaine », rendant impossible pour le commun des mortels de ressentir une connexion.

C'est là que réside la valeur du storytelling. Dans l'espace Web3, l'importance du storytelling dépasse celle de toute autre industrie.

Le Web3 est construit sur la logique, mais manque de résonance émotionnelle

Dans d'autres domaines, les gens possèdent déjà un contexte cognitif. Par exemple : parler de nourriture stimulera votre appétit ; discuter de fitness peut vous aider à visualiser vos progrès ; mentionner un voyage fera immédiatement penser au paysage de votre destination.

Mais le Web3 échoue à faire cela. Les créateurs et les équipes de projet expliquent toujours avec ferveur à quel point ces systèmes invisibles et ces processus intangibles sont incroyables.

Sans une histoire pour planter le décor, tout semblera distant et froid.

En bref : incroyablement ennuyeux. Évidemment, personne ne paiera pour quelque chose d'ennuyeux.

Le storytelling est la porte d'entrée du Web3 pour le grand public

La plupart des créateurs et des équipes de projet sont impatients d'expliquer d'emblée comment fonctionne leur produit. Mais ils oublient que le début d'une bonne histoire consiste toujours à décrire les sentiments que cette chose procure.

Confusion, rire, soulagement, vulnérabilité... ces émotions sont totalement absentes des récits Web3.

Mon ami, suivre cette tendance mènera à un résultat évident. Même si les gens ne comprennent pas la technologie, ces émotions sont universelles. La clé est que lorsque quelqu'un reconnaît des sentiments familiers dans une histoire, il vous suivra inconsciemment pour écouter vos idées professionnelles ultérieures.

Arrêtez de lister les fonctionnalités, parlez davantage des moments d'expérience utilisateur

Comparer les deux façons de s'exprimer montre clairement laquelle est supérieure.

Version axée sur la fonctionnalité : Cette fonctionnalité améliore l'évolutivité du système en optimisant le débit.

Il n'y a rien de mal à cette déclaration, mais vous l'oubliez dès que vous l'entendez, et... Qu'est-ce que cela essaie de dire exactement ?

Version axée sur l'histoire : J'ai continué à rafraîchir la page, me préparant mentalement à attendre encore... Pour découvrir que la transaction avait été terminée depuis longtemps.

Cela transmet la même information essentielle, mais la seconde ajoute de la chaleur et est plus facilement comprise.

Raconter une histoire n'est pas destiné à simplifier la technologie, mais à préparer le cerveau de l'audience à recevoir des informations complexes à l'avance.

Compris ? J'espère que vous avez saisi, alors continuons...

Les concepts complexes doivent être ancrés dans des scénarios quotidiens

Face à un problème complexe, les gens se demandent souvent : « En quoi cela me concerne-t-il ? »

Cependant, une histoire peut subtilement fournir la réponse. Il suffit d'un simple scénario quotidien pour établir une connexion.

En fait, vous n'avez pas besoin d'expliquer chaque détail de manière exhaustive. Il vous suffit de présenter un moment clé : un goulot d'étranglement frustrant, un moment de soulagement, une petite victoire.

Cela suffit pour rendre un concept complexe réel et relatable.

Validation dans le monde réel : Cette méthodologie fonctionne vraiment

Le cœur de mon travail consiste à créer du contenu vidéo axé sur l'histoire pour les programmes de primes et les sponsors Web3.

Au fil du temps, j'ai remarqué une tendance : les vidéos qui gagnent ne sont pas celles qui contiennent le plus d'explications techniques, mais celles qui commencent par des moments réconfortants.

Je ne me lance pas directement dans l'énumération des fonctionnalités ou l'explication des principes ; au lieu de cela, je me concentre sur ces scènes : la maladresse lors de la première utilisation du produit, les difficultés avant de comprendre une certaine fonctionnalité, le moment de révélation lors d'une connexion réussie.

Cette approche narrative maintient toujours l'audience engagée plus longtemps et l'aide à comprendre plus rapidement. C'est pourquoi mes vidéos se distinguent dans les compétitions de primes.

Ce n'est pas parce que je plonge dans plus de détails techniques, mais parce que je rends les concepts complexes humains et émotionnellement engageants.

Lien vers l'article original