[Exclusif] MemeCore : "Nous n'avons jamais vendu de pièces détenues par la fondation... Le transfert de septembre était pour fournir de la liquidité"

Cherry Hsu, CMO de MemeCore, interviewée le 6 à Gangnam, Séoul, par 'Digital Asset'. Source : Park Beom-soo / Digital Asset

Cette année, la fondation MemeCore, qui a été confrontée à plusieurs allégations de manipulation de marché, a déclaré qu'elle n'avait jamais vendu d'actifs numériques (cryptomonnaies) qu'elle détient. Concernant les transferts effectués en septembre vers les échanges, elle a expliqué qu'il s'agissait de transferts pour fournir de la liquidité.

Cherry Hsu, CMO de la fondation MemeCore, a déclaré lors d'une rencontre avec le 6 à Gangnam, Séoul : "La fondation n'a jamais vendu de M (MemeCore) sur le marché."

MemeCore est un projet de blockchain de couche 1 spécialisé dans les mèmes. Son actif numérique, M, a été lancé en juillet de l'année dernière. Cependant, depuis avril de cette année, des allégations de manipulation de marché par des initiés ont été soulevées en raison de la concentration des volumes dans quelques portefeuilles et de transferts massifs vers des échanges.

Allégations de manipulation de marché en avril et juin... "Pas de vente par la fondation"

La controverse a commencé à prendre de l'ampleur en avril.

Le célèbre analyste on-chain ZachXBT a soulevé des questions sur la capitalisation boursière et la structure d'approvisionnement de M, suggérant que des initiés pourraient avoir artificiellement gonflé le prix.

ZachXBT a affirmé qu'un portefeuille soupçonné d'appartenir à l'équipe de MemeCore avait reçu environ 200 millions de M au moment du lancement du token, puis avait transféré plusieurs millions de M vers l'échange de cryptomonnaies Kraken en Amérique du Nord. Il a également soulevé des préoccupations concernant le retrait d'environ 7,9 millions de dollars (environ 1,07 milliard de wons) de M depuis 18 portefeuilles créés sur Kraken.

Cherry Hsu, CMO, a contesté cette affirmation en déclarant que ZachXBT n'avait vérifié qu'une partie des données on-chain disponibles à l'époque.

Elle a déclaré : "ZachXBT a vérifié les informations sur CoinMarketCap, mais à l'époque, CoinMarketCap et d'autres sites d'information ne montraient pas 100 % des informations sur MemeCore." Elle a ajouté : "Seules les informations sur la chaîne BNB étaient principalement affichées, et les informations complètes sur le mainnet de MemeCore n'étaient pas reflétées. La situation de détention des actifs de la fondation a été entièrement divulguée sur notre site web et dans notre livre blanc, et nous ne l'avons jamais cachée."

En juin, le prix de M a chuté de plus de 80 % en peu de temps sans raison apparente, ce qui a ravivé les soupçons.

Le 25 juin, M a chuté d'environ 83 % en passant de 2,92 dollars à environ 0,5 dollar en quelques heures. Comme aucune piraterie ou annonce de problème de la part du projet n'a été confirmée, ZachXBT a de nouveau soulevé les soupçons selon lesquels des initiés contrôlaient la majorité de l'offre.

La fondation MemeCore a fermement nié toute implication dans cette chute soudaine.

Cherry Hsu, CMO, a déclaré : "À l'époque, non seulement des investisseurs coréens, mais aussi de nombreux échanges se sont demandé pourquoi le prix avait chuté. Nous avons vérifié toutes les données et portefeuilles pendant plusieurs heures." Elle a ajouté : "Aucun volume vendu sur le marché n'a été confirmé à partir du portefeuille de la fondation, et bien que nous ne sachions pas qui a réellement vendu, nous sommes certains que ce n'était pas un volume provenant de l'intérieur."

Elle a également réaffirmé en réponse à la question de savoir si la fondation avait déjà vendu M sur le marché : "La fondation n'a jamais vendu M sur le marché." En ce qui concerne les volumes de transfert en question en avril et juin, elle a expliqué : "Ce transfert n'avait rien à voir avec nous."

Flux de transfert suspect de liquidation de MemeCore. Source : généré par ChatGPT

En septembre, 940 000 M transférés vers les échanges... "Transfert pour fournir de la liquidité"

En septembre, un volume important provenant d'un portefeuille de baleine présumé lié à la fondation a été transféré vers des échanges, ravivant les soupçons de liquidation.

a analysé les données on-chain via MemeCoreScan le 30 du mois dernier et a découvert qu'environ 940 000 M, provenant du sixième portefeuille en termes de détention de M, ont été transférés vers Gate et Bitget entre le 21 et le 23 septembre.

À l'époque, ce portefeuille détenait environ 314,92 millions de M, ce qui représente environ 5,8 % du volume total.

Les M transférés d'un portefeuille à un autre ont été combinés avec les volumes existants, dont environ 470 000 M ont été transférés vers Bitget et environ 467 492 M vers Gate.

Le transfert massif vers les échanges a eu lieu juste après que M a atteint un sommet.

M a atteint 1,7 dollar le 20 septembre, puis a chuté à 1,44 dollar le 21, 1,31 dollar le 22 et 1,23 dollar le 23. Après avoir atteint son sommet, il a chuté d'environ 28 % en trois jours.

Le volume transféré vers les échanges n'était pas négligeable par rapport au volume de transactions quotidien à l'époque. En comparant simplement les volumes en fonction des prix de chaque date, le volume transféré vers Bitget le 21 représentait environ 12 % du volume de transactions de ce jour-là, le volume déposé sur Gate le 22 représentait environ 16 %, et le volume transféré vers les deux échanges le 23 représentait environ 25 %.

En particulier, le portefeuille d'où le transfert a commencé a été confirmé comme ayant reçu des fonds provenant des volumes alloués à la communauté dans le livre blanc de MemeCore. De plus, il était également lié à un portefeuille soupçonné d'appartenir à l'équipe de MemeCore dans la structure de multisig.

Cela a conduit à des soupçons selon lesquels des volumes liés au projet auraient été transférés vers des échanges pour être liquidés après une hausse du prix de M.

Cherry Hsu, CMO, a expliqué : "Les volumes transférés depuis le portefeuille alloué à la communauté n'étaient pas destinés à la vente, mais pour fournir de la liquidité à MM."

Cependant, la fondation MemeCore n'a pas l'intention de divulguer séparément le volume de fonds fournis à MM. Cherry Hsu a déclaré : "Dans la blockchain, si nous divulguons un portefeuille MM, cela peut également affecter d'autres portefeuilles liés à ce portefeuille, donc nous pensons qu'il n'est pas nécessaire de divulguer ces informations." Elle a ajouté : "Si nous divulguons un portefeuille MM spécifique, cela pourrait révéler des informations liées à d'autres clients de cette entreprise."

Il n'est pas possible de confirmer uniquement avec les données on-chain si les volumes déposés sur les échanges en septembre ont effectivement conduit à des ventes. Les données on-chain ne permettent de vérifier que le fait que M a été transféré vers une adresse d'échange, et il faut des documents internes des échanges pour savoir si des ordres de vente ont été passés sur les comptes internes des échanges.

a rapporté le 30 septembre sous le titre '[Exclusif] Fluctuations de prix de M (MemeCore)... Transferts suspects de liquidation massifs après le sommet', basé sur des données on-chain et les interprétations d'experts concernant les transferts massifs vers les échanges présumés provenir d'un portefeuille lié à la fondation.

**Le jour même, le soir, la fondation MemeCore a demandé une clarification et des entretiens ont eu lieu les 2 et 6 octobre. Le 2, des explications détaillées sur les transferts ont été fournies par des responsables et Cherry Hsu, CMO. Par la suite, le 6, une nouvelle rencontre avec Cherry Hsu a eu lieu pour rédiger cet article.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.