Trump entame des négociations directes sur la 'clause éthique'... Tentative de compromis de dernière minute sur la loi CLARITY au Sénat

[Mexique = Correspondant Shim Young-jae] La loi CLARITY, qui pourrait fondamentalement changer le cadre réglementaire du marché des actifs numériques (cryptomonnaies) aux États-Unis, fait face à un moment critique avant son examen final au Sénat. Alors que le président Donald Trump engage des négociations directes avec les sénateurs, la direction de Ripple appelle publiquement à l'adoption de la loi, et le marché estime que début août représente en fait le dernier moment crucial.

Le 16, selon CoinGape, le président Trump devrait rencontrer des sénateurs des deux partis pour discuter des amendements à la clause éthique, qui est le principal point de friction de la loi CLARITY. La direction du Sénat prépare également un compromis visant à soumettre le projet de loi à l'examen de la session plénière à la fin de ce mois.

Le principal facteur d'incertitude pour le passage au Sénat est la 'clause éthique'

La loi CLARITY vise à clarifier le cadre réglementaire fédéral pour les actifs numériques. L'objectif principal est de distinguer les actifs de nature sécuritaire, qui seraient supervisés par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, et les actifs de nature commerciale, qui seraient supervisés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Cela vise à résoudre l'incertitude réglementaire que les bourses, les émetteurs de tokens et les développeurs de blockchain réclament depuis longtemps.

Selon CoinGape, le projet de loi a été adopté par la Chambre des représentants en juillet dernier avec 294 voix pour et 134 contre. Il a ensuite été approuvé par la commission bancaire du Sénat en mai avec un vote de 15 contre 9. Cependant, en raison de désaccords sur les règles éthiques et les clauses de prévention des conflits d'intérêts, le calendrier de vote final au Sénat n'a pas encore été fixé.

Actuellement, les membres du Parti démocrate soutiennent qu'il faut imposer des restrictions plus strictes sur la participation des présidents et des hauts fonctionnaires aux affaires liées aux actifs numériques. Les sénateurs Chris Murphy, Jeff Merkley et Chris Van Hollen critiquent le fait que les fonctionnaires ne devraient pas tirer de bénéfices personnels des affaires liées aux actifs numériques pendant leur mandat, tandis que la sénatrice Elizabeth Warren soulève des questions sur la protection des investisseurs, la stabilité financière et les conflits d'intérêts.

En revanche, le Parti républicain estime qu'il est prioritaire de traiter rapidement le projet de loi lui-même.

Négociations directes de Trump... Ripple soutient également publiquement

La Maison Blanche est également directement impliquée dans ces négociations.

CoinGape rapporte que le président Trump devrait rencontrer des sénateurs pour harmoniser les désaccords concernant la clause éthique. Le sénateur républicain Thom Tillis a déclaré : "Nous espérons parvenir à un accord d'ici la fin de cette semaine."

Ripple a également appelé publiquement à l'adoption de la loi.

Stuart Aldero, directeur juridique de Ripple (CLO), a déclaré sur X (anciennement Twitter) : "Voter contre la loi CLARITY signifie laisser le vide réglementaire actuel en place. Nous avons déjà vécu la crise de FTX. Nous n'avons pas besoin de revoir le même film."

Lauren Beliveau, co-responsable des politiques publiques et des affaires gouvernementales chez Ripple, a également souligné que "le vide réglementaire qui a permis à des entreprises comme FTX de mettre en danger les actifs des clients est toujours présent" et a affirmé que la loi CLARITY comblerait ces lacunes.

Audience le 17 juillet et date limite le 7 août

Le calendrier législatif est également serré.

Selon CoinGape, la sénatrice Cynthia Lummis prévoit que la discussion et l'examen des amendements au Sénat commenceront probablement entre le 20 et le 27, après la publication de l'amendement.

Le moment le plus réaliste pour un vote final est analysé comme étant entre le 27 et le 7 du mois prochain. Le Sénat entre en congé à partir du 10 août, donc le 7 août est considéré comme la date limite pour le traitement du projet de loi avant la pause.

Cependant, si l'amendement est adopté au Sénat, une nouvelle procédure de réexamen à la Chambre des représentants sera nécessaire. Cela signifie que l'adoption finale de la loi et la signature du président pourraient être repoussées après septembre.

Le 17, la commission des services financiers de la Chambre des représentants tiendra une audience sur le thème "Comment la loi CLARITY favorise l'innovation financière (Building the Future of Finance: How the CLARITY Act Unlocks Innovation)". Lors de cette audience, la compétitivité de la blockchain américaine et les projets de loi concernant les réserves stratégiques de Bitcoin seront également discutés.

Marché prédictif "Probabilité de passage de 36%"

Le marché prédictif reste prudent.

Selon des données de Polymarket citées par CoinGape, la probabilité que la loi CLARITY soit adoptée en tant que loi finale cette année est d'environ 35 à 36 %. Cela signifie que la probabilité que le projet de loi soit adopté au Sénat, que les deux chambres adoptent le même projet de loi et que le président signe est prise en compte.

Cependant, si le projet de loi est effectivement inscrit à l'ordre du jour du Sénat ou si un accord bipartite est atteint, les attentes du marché pourraient à nouveau augmenter. En revanche, si les négociations sur la clause éthique échouent ou si le vote procédural échoue, la probabilité pourrait à nouveau diminuer.

Si le projet de loi est finalement adopté, le marché s'attend à ce que l'incertitude réglementaire pour les bourses, les émetteurs de stablecoins, les développeurs de blockchain et les projets de tokens utilitaires soit considérablement réduite. En revanche, le secteur bancaire s'inquiète du fait que les programmes de compensation des stablecoins pourraient entraîner des sorties de dépôts, et des questions telles que la protection des développeurs et les réglementations sur le blanchiment d'argent (AML) et les sanctions restent également des sujets de négociation de dernière minute.