Qui décide en fait si une grande mise à jour de crypto se poursuit ?

Solana a réussi cette semaine sa plus grande mise à jour en six ans. Pendant ce temps, une autre mise à jour importante pour XRP subit à nouveau un retard. Deux grands réseaux de cryptomonnaies, mais des résultats très différents.

De telles mises à jour sont importantes car elles peuvent améliorer la technologie derrière une cryptomonnaie. Pensez à des transactions plus rapides, une meilleure sécurité ou de nouvelles fonctionnalités. Pourtant, il n'est pas toujours évident qu'un changement prévu se réalise effectivement.

Car qui décide en fait de ce qui se passe avec un réseau de cryptomonnaies ? Et comment se fait-il qu'une mise à jour chez Solana soit mise en œuvre sans problème, tandis qu'il faut de plus en plus de temps pour XRP ? Les deux événements récents offrent un bel aperçu des coulisses.

En résumé :

• Une mise à jour de crypto ne peut se poursuivre que si suffisamment d'administrateurs de réseau coopèrent.

• Solana a effectué une grande mise à jour cette semaine, tandis qu'une mise à jour de XRP a été à nouveau reportée.

• Lors d'un hard fork, une blockchain peut se diviser en deux réseaux distincts.

Personne ne décide seul

La réponse courte est que personne ne décide seul. La transition vers Alpenglow s'est bien déroulée cette semaine pour Solana. Ce nouveau système détermine comment les ordinateurs derrière le réseau s'accordent sur les transactions valides.

Les développeurs ont créé le logiciel, mais ils ne pouvaient pas imposer le changement seuls. Les administrateurs des ordinateurs de contrôle, appelés validateurs, ont voté plus tôt sur le plan.

Plus Solana avait de soutien derrière un administrateur, plus sa voix comptait. Au moins deux tiers des voix devaient être en faveur. De plus, au moins un tiers devait participer.

Après le vote, les validateurs devaient installer le logiciel approprié. Ce n'est qu'après qu'un nombre suffisant d'administrateurs avait fait la transition que Solana a pu commencer à travailler avec les nouvelles règles cette semaine.

Pour XRP, le soutien peut à nouveau disparaître

Le réseau XRP utilise d'autres règles. Un changement proposé doit, selon l'explication officielle, maintenir un soutien ininterrompu de plus de 80 % des validateurs de confiance pendant deux semaines.

Lors d'une récente mise à jour de XRP, cela a échoué. Il s'agissait d'un ensemble de réparations du logiciel du réseau, notamment pour des fonctionnalités liées aux prêts et aux actifs numériques.

Juste avant la date limite, le soutien pour la mise à jour est tombé en dessous du seuil requis. Cela a entraîné un nouveau report de la mise à jour de deux semaines.

Le jeudi 22 octobre, lors d'une mesure, 31 des 35 validateurs de confiance soutenaient la proposition. Si ce soutien reste, le changement pourra être activé le 4 novembre.

Quand se produit un hard fork ?

Un vote contre ou une mise à jour manquée ne crée pas automatiquement deux blockchains ou une deuxième cryptomonnaie. Sur le réseau XRP, les serveurs avec un ancien logiciel ne peuvent plus participer après un changement. Ils sont bloqués jusqu'à ce que leurs administrateurs mettent à jour le logiciel.

Un hard fork est un changement de règles qui permet à une blockchain de se diviser en deux versions. Cela peut se produire lorsqu'un groupe continue d'utiliser les anciennes règles, tandis que d'autres passent aux nouvelles.

Si les deux groupes maintiennent un soutien suffisant, deux blockchains distinctes peuvent coexister. Parfois, une deuxième cryptomonnaie en résulte. Mais toutes les grandes mises à jour ne conduisent pas à une telle division.

Quand se produit un hard fork ?

Que se passe-t-il si les administrateurs d'un réseau de cryptomonnaies ne s'accordent pas sur de nouvelles règles ?

Dans des cas exceptionnels, cela peut conduire à ce qu'on appelle un hard fork. Dans ce cas, le réseau de cryptomonnaies se divise en deux versions. Un tel réseau est également appelé blockchain.

Lors d'un hard fork, un groupe peut continuer à utiliser les anciennes règles, tandis que d'autres passent aux nouvelles. Si les deux groupes ont un soutien suffisant, deux réseaux distincts peuvent continuer à exister. Parfois, une deuxième cryptomonnaie en résulte.

Un exemple connu est Bitcoin. En 2017, après un conflit sur les règles, un deuxième réseau avec sa propre cryptomonnaie est apparu : Bitcoin Cash. Les deux existent toujours côte à côte.

Un hard fork est donc quelque chose de très différent d'une mise à jour qui est simplement reportée parce qu'il n'y a pas encore assez de soutien.