Pembaruan Ethereum Selanjutnya Mungkin Menjadi Katalisator Positif Terbesar Dalam Sejarah

Sumber: "Milk Road Crypto"

Disusun oleh: Felix, PANews

Ethereum mungkin telah menjadi lapisan penyelesaian untuk keuangan tertokenisasi. Namun, untuk benar-benar mendukung pasar keuangan global, masih ada satu tantangan kunci yang perlu diatasi: kecepatan. Baru-baru ini, program "Milk Road Crypto" berbincang dengan anggota tim ETHlabs, Julian Ma, Derek Chiang, dan Binji, untuk membahas berbagai langkah yang bertujuan meningkatkan kecepatan Ethereum, termasuk Quick Slots, konfirmasi finalitas transaksi yang lebih cepat, interoperabilitas antara L1 dan L2, serta abstraksi akun, dan menganalisis dampak dari pembaruan ini terhadap ETH.

PANews telah merangkum inti dari wawancara tersebut.

Pembawa Acara: ETH Labs sebelumnya merilis artikel berjudul "Ethereum Perlu Mempercepat: Bagaimana Ekosistem Melihat EIP-8198". Artikel ini berfokus pada konsep yang disebut "Quick Slots". Bagi pendengar yang belum membaca artikel tersebut, dapatkah Anda menjelaskan secara spesifik apa itu Quick Slots?

Binji: Saya akan mencoba menjawabnya. Secara sederhana, Ethereum saat ini memiliki waktu blok tetap, yaitu 12 detik. Quick Slots adalah proposal untuk pembaruan berikutnya setelah Glamsterdam (disebut Hegotá). Quick Slots pada dasarnya adalah EIP yang menyarankan mekanisme untuk secara bertahap mengurangi waktu blok seiring berjalannya waktu.

Saat ini, tidak ada mekanisme seperti itu di lapisan protokol Ethereum, 12 detik telah dikodekan secara keras, dan semua orang yang membangun di Ethereum terjebak dalam 12 detik ini. Meskipun beberapa orang mencoba menggunakan cara-cara alternatif, di lapisan protokol Anda hanya bisa menerima 12 detik. Quick Slots memungkinkan protokol untuk menyesuaikan dan mengurangi waktu tersebut di masa depan, dengan proposal awal untuk mengurangi waktu blok menjadi 10 detik dan mengevaluasi efeknya seiring waktu.

EIP ini awalnya ditulis oleh Carl Beak dan didorong oleh salah satu pendiri ETHlabs, Barnaby. Barnaby membagikan proposal tersebut dalam pertemuan pengembang inti (ACD) pada 6 Agustus dan kemudian menghabiskan banyak waktu berkomunikasi dengan ratusan orang. Pembaruan seperti "Ethereum yang lebih cepat" mencakup semua orang, dari pengguna hingga pengembang hingga setiap peran di L1. ETHlabs tidak perlu mendefinisikan sendiri "apa itu Ethereum yang lebih cepat"; sebaliknya, jika ETHlabs dapat membantu membangun siklus umpan balik lintas ekosistem dan mengumpulkan kebutuhan dari pihak-pihak yang terpengaruh, itu akan sangat bermanfaat. Kami telah berkomunikasi dengan lebih dari 20 tim dan individu ekosistem yang mendukung Quick Slots, dan kami sangat percaya bahwa ini adalah prioritas tingkat S dan harus didorong dalam pembaruan Hegotá.

Pembawa Acara: Ketika terakhir kali kami berbicara, ETHlabs baru saja didirikan, dan semua orang masih berspekulasi tentang posisi ETHlabs. Sekarang tampaknya Anda telah fokus pada tujuan "Ethereum yang lebih cepat". Dapatkah Anda memberikan definisi yang lebih spesifik untuk "Ethereum yang lebih cepat"? Mengapa ini menjadi prioritas tingkat S bagi ETH Labs dan seluruh Ethereum?

Julian Ma: Ya, saya akan menjawab. Kami terus mendengar permintaan ini dari banyak pengembang di ekosistem. Membuat Ethereum lebih cepat pada dasarnya dapat diringkas menjadi mempercepat tiga interval kunci:

• Mempercepat jembatan dari L1 ke L2;

• Mempercepat jembatan dari L2 ke L1. Ini adalah permintaan paling kuat dari pengembang dan aplikasi, saat ini penarikan dari L2 ke L1 melalui Optimistic Rollups memakan waktu hingga 5 hingga 7 hari, yang sangat menyakitkan;

• Slot yang lebih cepat: karena slot adalah unit atom dasar yang mendorong interoperabilitas L1 dan L2 serta pengalaman pengguna L1.

Binji: Saya ingin menambahkan, hari ini SEC menyetujui pengecualian inovasi tertokenisasi. Saat ini, sebagian besar aktivitas tertokenisasi terjadi di Ethereum dan L2-nya, dalam sebulan terakhir, volume transaksi Ethereum bahkan melampaui Bursa Efek Singapura. Jika kita ingin terus menjadi lapisan penyelesaian nilai yang sangat kompetitif secara global, kita harus meningkatkan kinerja.

Namun, ada peringatan penting: cepat demi cepat tidak ada artinya di Ethereum. Ethereum menjadi tempat pilihan untuk tertokenisasi karena desentralisasi, netralitas yang dapat dipercaya, dan keamanan yang sangat tinggi. Ini memberi orang kepercayaan untuk membawa aset senilai ratusan juta dolar ke dalam rantai. Jika kecepatan diperoleh dengan mengorbankan desentralisasi atau keamanan, itu akan menghancurkan segalanya. Sebaliknya, jika kita dapat mempercepatnya sambil mempertahankan karakteristik inti ini, itu akan sangat menarik. Menariknya, Quick Slots sebenarnya juga dapat meningkatkan ketahanan terhadap sensor. Ini menemukan titik keseimbangan yang sempurna antara kinerja dan ketahanan.

Derek: Quick Slots hanyalah bagian dari peta jalan "Ethereum yang lebih cepat" kami. Ketika kami berbicara tentang membuat Ethereum lebih cepat, bukan hanya rantai itu sendiri yang menjadi lebih cepat, tetapi juga membuatnya lebih cepat saat menyelesaikan dengan rantai lain (yaitu jembatan lintas rantai). Ini menghasilkan alur kerja lain kami, seperti finalitas yang lebih cepat dan aturan konfirmasi cepat.

Di ETHlabs, kami suka menyebut Ethereum sebagai "rantai yang istimewa". Akan ada banyak rantai di dunia, tetapi Ethereum memainkan peran yang istimewa karena ini adalah tempat terbaik untuk menerbitkan aset. Ketika Anda menerbitkan aset di Ethereum, Anda dapat memindahkannya tanpa hambatan ke L2 mana pun, bahkan ke L1 lain seperti Solana. Melalui finalitas cepat dan aturan konfirmasi cepat, Ethereum akan semakin mengukuhkan posisinya sebagai rantai istimewa yang dapat menyelesaikan transaksi dengan kecepatan tinggi dan sepenuhnya terdesentralisasi serta tanpa kepercayaan dengan rantai lain.

Pembawa Acara: Dalam artikel Anda, ada satu kalimat yang sangat menarik bagi saya: "Usaha ini memiliki tujuan bersama—membuat Ethereum lebih responsif dan bernilai, dan manfaatnya akan terkumpul pada aset ETH." Bagaimana Anda melihat logika mekanisme antara Ethereum yang lebih cepat dan penangkapan nilai aset ETH?

Binji: Jika Ethereum dapat terus menjadi pusat dan markas aset tertokenisasi, sambil meningkatkan kinerja penyelesaian seluruh ekosistem, ini akan membuat ekosistem Ethereum menjadi lebih menarik. Baik itu peningkatan ketahanan terhadap sensor atau pengalaman pengguna yang lebih lancar, semuanya akan menciptakan proposisi nilai bagi orang-orang untuk memilih Ethereum.

Mengapa orang memilih untuk mencetak aset di Ethereum? Karena itu netral dan dapat diakses secara global. Kami dapat meningkatkan kecepatan NASDAQ, tetapi Anda tidak dapat membuat Ethereum yang lebih cepat tanpa mengorbankan prinsip. Melalui peningkatan kinerja, menarik lebih banyak nilai dan volume transaksi ke Ethereum, ini secara alami akan meningkatkan permintaan untuk keamanan jaringan dan penggunaan jaringan, sehingga mengumpulkan nilai untuk aset ETH.

Pembawa Acara: Saya ingin bertanya tentang abstraksi akun. Derek, setelah Anda baru-baru ini bergabung dengan ETHlabs, Anda mengirim tweet yang menyebutkan bahwa Ethereum dan Base telah menghabiskan berbulan-bulan mencoba membangun standar abstraksi akun bersama, tetapi akhirnya menyerah. Dapatkah Anda menjelaskan latar belakang dan prosesnya?

Derek: Abstraksi akun adalah topik teknis yang cukup mendalam. Secara sederhana, garis waktu adalah sebagai berikut: pada bulan Januari tahun ini, Ethereum mengumumkan rencana untuk menerapkan abstraksi akun asli di Ethereum L1. Saat ini, pengguna harus memiliki ETH untuk membayar biaya Gas, yang merupakan titik sakit besar bagi aplikasi konsumen. Abstraksi akun memungkinkan dompet atau aplikasi untuk mensponsori biaya Gas untuk pengguna, atau memungkinkan pengguna membayar biaya Gas langsung dengan stablecoin (protokol dasar akan secara otomatis menukar stablecoin menjadi ETH untuk pembayaran). Selain itu, ini juga memungkinkan penggunaan Apple PassKey sebagai pengganti 12 kata sandi tradisional.

Awal tahun ini, Ethereum Foundation mengusulkan EIP-8141 (juga dikenal sebagai Frame Transactions) sebagai standar abstraksi akun untuk L1. Setelah 6 hingga 7 bulan perbaikan, pada bulan Juli semua pengembang inti pada dasarnya telah menjalankan Frame, dan semua orang berpikir bahwa pembaruan Hegotá akan mengadopsi Frame. Namun, pada bulan Juli, Base mengumumkan proposal abstraksi akun asli mereka sendiri, EIP-8130. Tim Base datang ke pertemuan ACD untuk mendorong proposal mereka. Ini sebenarnya adalah hal yang baik, kami sangat ingin melihat L2 berpartisipasi secara aktif dalam ACD. Namun, ini juga membawa persaingan dan ketegangan.

Saat itu, ETHlabs dan saya pribadi mencoba mendorong "standar yang bersatu", berusaha menggabungkan keunggulan kedua proposal. Karena kedua proposal memiliki fokus yang berbeda:

Proposal Frame untuk L1 dioptimalkan secara mendalam untuk kebutuhan L1, dengan fokus pada privasi, agregasi tanda tangan kuantum, dan sesuai dengan peta jalan pasca-kuantum Ethereum. Proposal EIP-8130 dari Base sangat dioptimalkan untuk throughput tinggi L2 (target di atas 10.000 TPS) dan kinerja tinggi, serta mencakup fungsi pembatasan kepatuhan dan sertifikasi yang ketat.

Saya dan Vitalik, Matt dari Geth, tim Base, dan tim Arbitrum melakukan komunikasi intensif selama tiga minggu. Namun akhirnya semua orang menyadari: Ethereum ingin menjadi versi terbaik dari dirinya sendiri, Base ingin menjadi versi terbaik dari Base. Memaksakan penggabungan hanya akan merugikan kedua belah pihak. Oleh karena itu, kedua belah pihak sepakat untuk melanjutkan masing-masing, meskipun ini akan menyebabkan fragmentasi spesifikasi dalam ekosistem dalam jangka pendek.

Pembawa Acara: Kedengarannya seperti Ethereum sedang "bercerai" dari salah satu L2 terbesarnya (Base)? Bagaimana Anda melihat hubungan ini?

Derek: Mengatakan bahwa Base "bercerai" dari Ethereum adalah interpretasi yang sangat berlebihan. Setiap kali saya melihat di X seseorang mengatakan Base "tidak cukup Ethereum", saya merasa sangat tidak berdaya. Base adalah salah satu L2 yang paling sesuai dengan Ethereum: mereka berpartisipasi aktif dalam ACD, memegang banyak ETH, adalah salah satu konsumen terbesar Blobs, dan arsitektur teknologinya sepenuhnya menggunakan solusi terdesentralisasi seperti Optimistic dan ZK. Seiring perkembangan ekosistem Ethereum, kita tidak bisa lagi menganggap semua L2 akan secara membabi buta mengikuti setiap keputusan teknis L1. Perusahaan seperti Robinhood meluncurkan L2 mereka sendiri untuk memiliki ruang blok mereka sendiri. Kasus penggunaan yang berbeda memerlukan teknologi yang berbeda.

Binji: Salah satu perbandingan yang sering saya gunakan adalah: Ethereum adalah internet nilai. Membangun situs web sendiri oleh Facebook tidak berarti mereka keluar dari internet; membangun saluran pembayaran sendiri oleh Uber tidak berarti mereka keluar dari ekosistem Apple. Perbandingan lainnya adalah, Ethereum seperti kota New York; jika setiap sudut New York sama dengan Tribeca, itu akan sangat membosankan; kita membutuhkan keragaman budaya dan arsitektur. Base telah mengakumulasi ratusan juta ETH di L2, terus mengonsumsi Blob, dan kami memiliki tujuan besar yang sama: membangun internet nilai.

Selain itu, kemajuan abstraksi akun di lapisan protokol sendiri adalah kemenangan besar; baik proposal Base maupun Frame, pada akhirnya pengguna akan menggunakan ETH untuk membayar Gas atau sebagai aset dasar, efek jaringan EVM sekuat TCP/IP.

Pembawa Acara: Julian, apa pandangan terbaru Anda tentang gelombang tertokenisasi yang sedang terjadi di Ethereum?

Julian: Di ETHlabs, kami sangat senang melihat Robinhood dan Base mencapai kemajuan dalam mendistribusikan saham tertokenisasi kepada pengguna global. Tertokenisasi tidak akan memiliki satu cara "yang benar"; saat ini kami melihat berbagai model, seperti model Securitize dan Superstate sebagai Transfer Agent, yang berbeda dari saham tertokenisasi Robinhood.

Saat ini ada dua masalah yang perlu diperhatikan. Pertama adalah fragmentasi token; ada berbagai versi saham tertokenisasi Nvidia atau Apple di pasar, yang juga ada dalam keuangan tradisional, tetapi cryptocurrency dapat memperbaiki biaya transaksi backend. Kedua adalah perluasan aset regional; Robinhood menggunakan rantai dan tokennya untuk memperluas ke Eropa, jika di masa depan lebih banyak saham lokal Eropa atau saham global dapat tertokenisasi, ini akan sangat mendorong adopsi tertokenisasi.

Pembawa Acara: Banyak aktivitas tertokenisasi terjadi di L2, apakah kita harus mendorong penerbitan tertokenisasi kembali ke Ethereum L1?

Julian: Dengan huruf kapital: WE CARE. Kami sangat berharap aset diterbitkan secara tertokenisasi di L1. Ini bukan karena ideologi, tetapi karena logika produk.

Pertama adalah distribusi dan likuiditas. Aset yang diterbitkan di L1 lebih mudah dikirim lintas rantai ke semua L2 dan rantai aplikasi sebagai jaminan. Jika hanya diterbitkan di L2 tertentu, infrastruktur lintas rantai akan sangat rumit; sedangkan di L1, dengan memanfaatkan aturan konfirmasi cepat, dapat masuk ke berbagai aplikasi dalam hitungan detik.

Kedua adalah hukum dan buku besar resmi (Ledger of Record). Proposal baru dari regulator Inggris dan SEC AS menunjukkan bahwa blockchain sedang bertransformasi dari sekadar saluran distribusi menjadi buku besar keuangan resmi yang nyata. Ketika blockchain menjadi buku besar resmi, aktivitas L1, keamanan, dan ketahanan terhadap risiko menjadi sangat penting.

Binji: Dari sudut pandang institusi, desentralisasi sama dengan "meminimalkan risiko pihak lawan". Menempatkan aset di L1 dapat menghilangkan risiko lapisan perantara. Selain itu, L1 berfungsi sebagai pusat aset, dapat meningkatkan kecepatan jembatan dari L1 ke L2 hampir 30 kali.

Pembawa Acara: Melihat Quick Slots, abstraksi akun, dan penerbitan aset L1, bagaimana ini membantu ETH menangkap nilai?

Julian: Ketiga hal ini saling melengkapi. Quick Slots meningkatkan pengalaman lintas rantai, abstraksi akun yang lebih baik menurunkan hambatan, dan penerbitan aset L1 menarik institusi, yang secara langsung akan meningkatkan permintaan transaksi dan penyelesaian L1, menghabiskan lebih banyak biaya Gas, dan menjadikan ETH sebagai pasangan perdagangan untuk lebih banyak aset.

Derek: Ini seperti mengapa dolar menjadi aset dominan global, karena Amerika memiliki infrastruktur keuangan paling maju di dunia. Demikian juga, ETH dapat mempertahankan posisinya karena Ethereum memiliki infrastruktur digital terbaik. Bahkan di berbagai L2, sebagian besar pasangan perdagangan teratas masih dihitung dalam ETH. Atribut teknis Ethereum dan atribut keuangan ETH terikat secara mendalam dan tidak terpisahkan.

Binji: ETH adalah aset netral dengan likuiditas tertinggi di dunia, tanpa penerbit pusat, mendukung lebih dari 170 miliar dolar stabilcoin dan lebih dari 50 miliar dolar pasar DeFi. Kemajuan Ethereum adalah kemajuan ETH.

Pembawa Acara: Pasar sangat responsif terhadap solusi privasi seperti Zcash, Aztec, Monero, apakah Ethereum perlu bersaing dengan solusi privasi asli L1?

Binji: Di Ethereum sudah ada platform privasi yang baik seperti Railgun, dan Ethereum Foundation juga meluncurkan rencana Kohaku, yang bertujuan untuk membangun SDK dompet sumber terbuka yang secara default menyediakan privasi dan fitur tahan kuantum. Ethereum menyediakan privasi yang dapat dikombinasikan.

Privasi bukan hanya narasi di bidang kripto, tetapi juga kebutuhan keamanan di dunia nyata (seperti mencegah pengguna dari penculikan atau kebocoran data akibat kebocoran alamat). Teknologi ZK memungkinkan Anda membuktikan identitas tanpa mengungkapkan informasi sensitif seperti alamat.

Derek: Bayangkan jika Ethereum memiliki privasi sejak hari pertama, sekarang ada orang yang ingin mencabut privasi, semua orang pasti akan merasa bahwa mengungkapkan semua transaksi adalah sesuatu yang tidak masuk akal. Di sini juga harus memberi penghormatan kepada Ethereum Foundation. ETH Labs fokus pada menyelesaikan titik sakit pengembang dan pengguna saat ini (jangka pendek hingga menengah), sementara fondasi berfokus pada investasi jangka panjang 5 hingga 10 tahun (seperti privasi dan tahan kuantum), yang membentuk kombinasi yang sempurna.

Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak. Setiap acara, reward, promosi online, atau informasi terkait yang disebutkan di sini tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi, ajakan, atau undangan untuk membeli, menjual, memperdagangkan, atau melakukan transaksi aset kripto apa pun. Aset kripto sangat fluktuatif dan dapat mengakibatkan kerugian. Ketersediaan layanan, produk, dan acara terkait WEEX dapat berbeda-beda di setiap wilayah. Anda bertanggung jawab untuk memastikan bahwa partisipasi Anda sesuai dengan hukum dan peraturan setempat yang berlaku.