Bagaimana Ahli Waris Secara Hukum Menarik Cryptocurrency yang Ditinggalkan oleh Kerabat yang Telah Meninggal?
Dapatkah mata uang virtual diwariskan sebagai bagian dari harta warisan? Apakah bursa akan bekerja sama dengan akta kematian dan notaris warisan? Jika kunci pribadi telah ditemukan, dapatkah koin tersebut ditransfer langsung? Jika ada ahli waris lain, siapa yang berhak memutuskan nasib aset-aset ini?
Ditulis oleh: Gao Mengyang
Setelah seorang anggota keluarga meninggal, seseorang mungkin menemukan dompet perangkat keras, selembar kertas dengan frasa mnemonik, atau akun yang sudah masuk di bursa luar negeri di ponsel mereka saat merapikan barang-barang mereka. Keluarga tahu bahwa aset-aset ini mungkin memiliki nilai yang signifikan tetapi tidak tahu harus mulai dari mana:
Dapatkah mata uang virtual diwariskan sebagai bagian dari harta warisan? Apakah bursa akan bekerja sama dengan akta kematian dan notaris warisan? Jika kunci pribadi telah ditemukan, dapatkah koin tersebut ditransfer langsung? Jika ada ahli waris lain, siapa yang berhak memutuskan nasib aset-aset ini?
Warisan tradisional biasanya memiliki sistem pendaftaran dan pemeriksaan yang relatif matang. Misalnya, simpanan bank dapat diverifikasi melalui bank, dan real estat dapat dikonfirmasi melalui pendaftaran properti. Namun, mata uang virtual berbeda; aset mungkin tersebar di beberapa bursa, dompet non-kustodian, atau protokol on-chain. Beberapa aset tidak memiliki lembaga terpusat untuk membantu dengan prosedur warisan. Bahkan jika ahli waris memiliki hak hukum atas properti yang bersangkutan, mereka mungkin tidak dapat mengontrol aset tersebut karena kurangnya kunci pribadi, frasa mnemonik, atau izin multi-tanda tangan.
Oleh karena itu, ketika berurusan dengan warisan aset digital, penting untuk mengklarifikasi tiga masalah: apakah aset-aset ini secara hukum milik harta warisan almarhum, bagaimana ahli waris dapat membuktikan hak mereka, dan apakah mereka memiliki kemampuan nyata untuk mengontrol dan mengalihkan aset setelah memperoleh kualifikasi warisan yang sah.
Ketiga masalah ini saling terkait tetapi tidak dapat saling menggantikan.
1. Dapatkah mata uang virtual diwariskan? Pertama, harus ditentukan apakah itu adalah properti hukum pribadi.
Ketika membahas warisan mata uang virtual, dua pemahaman yang sepenuhnya berlawanan sering muncul. Satu pandangan berpendapat bahwa mata uang virtual memiliki nilai ekonomi dan oleh karena itu dapat diwariskan; pandangan lainnya percaya bahwa China melarang kegiatan perdagangan terkait mata uang virtual, sehingga anggota keluarga tidak dapat mengklaim hak warisan. Kedua penilaian ini terlalu sederhana.
Pasal 1122 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Republik Rakyat China menyatakan bahwa harta warisan terdiri dari properti hukum pribadi yang ditinggalkan oleh seseorang setelah meninggal, tidak termasuk properti yang tidak dapat diwariskan menurut hukum atau sifatnya. Pasal 127 lebih lanjut mengatur bahwa jika ada peraturan tentang perlindungan data dan properti virtual jaringan, maka peraturan tersebut harus diikuti. Ini berarti bahwa bentuk digital tidak secara inheren mengecualikan hak milik, tetapi tidak dapat langsung diasumsikan bahwa semua mata uang virtual dapat diwariskan, diperdagangkan, atau dilikuidasi tanpa batasan hanya karena mereka termasuk dalam properti virtual jaringan.
Sangat penting untuk mencatat pemberitahuan yang dikeluarkan pada Februari 2026 berjudul "Pemberitahuan tentang Pencegahan dan Penanganan Risiko Terkait Mata Uang Virtual" (Yin Fa [2026] No. 42). Dokumen ini menegaskan kembali bahwa mata uang virtual seperti Bitcoin, Ethereum, dan Tether tidak memiliki status alat pembayaran yang sah dan tidak boleh dan tidak dapat beredar sebagai mata uang di pasar. Ini juga melarang kegiatan keuangan ilegal terkait pertukaran mata uang sah domestik dan mata uang virtual, serta pertukaran antara mata uang virtual. Selain itu, dokumen tersebut menjelaskan bahwa investasi pribadi dalam mata uang virtual dan produk terkait yang melanggar ketertiban umum dan kesusilaan adalah tidak sah, dan setiap kerugian yang diakibatkan harus ditanggung oleh investor.
Oleh karena itu, di bawah kerangka hukum daratan China, masalah warisan aset digital harus diperiksa secara terpisah dari masalah regulasi kegiatan perdagangan mata uang virtual, tetapi tidak dapat diperlakukan secara terpisah.
Sebagai contoh, jika almarhum memegang jenis aset digital tertentu untuk waktu yang lama dan dapat memberikan catatan pembelian, catatan kepemilikan, dan informasi kontrol dompet, ini berbeda secara fundamental dari aset digital yang dipegang almarhum atas nama orang lain karena dugaan kegiatan keuangan ilegal. Bahkan jika dompet dikendalikan oleh almarhum dengan kunci pribadi, tidak dapat langsung diasumsikan bahwa semua aset di dalamnya milik harta warisan mereka.
Bagi anggota keluarga, yang perlu dikonfirmasi bukan hanya apakah ada koin di dompet, tetapi bagaimana aset-aset ini diperoleh, siapa yang sebenarnya menikmati haknya, apakah ada hak pihak ketiga, dan apakah hak terkait dapat diakui sebagai bagian dari harta warisan menurut hukum yang berlaku.
2. Dengan bukti warisan, mengapa mungkin masih tidak mungkin menarik koin?
Ini adalah perbedaan yang paling mencolok antara warisan aset digital dan warisan properti tradisional.
Akun keuangan tradisional biasanya dikelola oleh bank, perusahaan sekuritas, dan lembaga lainnya. Setelah ahli waris memperoleh dokumen hukum yang sah, mereka dapat mengajukan permohonan untuk menanyakan, mentransfer, atau menangani prosedur lainnya sesuai dengan persyaratan lembaga terkait. Namun, dompet non-kustodian tidak memiliki pengelola akun semacam itu, dan jaringan blockchain tidak akan secara otomatis mengenali ahli waris dan mentransfer aset ke alamat baru hanya karena seseorang telah meninggal.
Oleh karena itu, hak warisan hukum dan kemampuan kontrol aset teknis adalah dua mekanisme yang berbeda.
Misalkan almarhum menggunakan dompet perangkat keras untuk menyimpan BTC, dan keluarga menemukan perangkat tersebut tetapi tidak mengetahui kata sandi pembuka kunci dan tidak dapat menemukan frasa mnemonik. Bahkan jika anggota keluarga telah mencapai kesepakatan tentang bagian warisan dan telah memperoleh dokumen hukum yang sah, itu tidak berarti mereka dapat memulihkan otoritas tanda tangan dompet. Untuk dompet non-kustodian yang menggunakan mekanisme kriptografi yang aman, jika kunci atau kondisi pemulihan yang diperlukan tidak dapat diperoleh, aset mungkin tetap berada di alamat asli untuk waktu yang lama tanpa ditransfer.
Sebaliknya, jika seorang anggota keluarga menemukan frasa mnemonik saat merapikan barang-barang dan dapat secara teknis mengontrol dompet, itu tidak berarti mereka dapat mentransfer semua aset digital ke akun pribadi mereka tanpa persetujuan ahli waris lainnya. Frasa mnemonik mengatasi kemampuan tanda tangan dan transfer tetapi tidak secara langsung menjawab siapa pemegang hak akhir, apakah ada properti bersama antara pasangan, bagian dari ahli waris lainnya, dan apakah harta warisan masih perlu digunakan untuk menyelesaikan utang yang secara hukum terutang.
Ini juga menentukan bahwa warisan aset digital tidak dapat bergantung hanya pada prosedur warisan tradisional, juga tidak dapat bergantung hanya pada personel teknis untuk memulihkan dompet. Konfirmasi hak hukum dan verifikasi kondisi kontrol teknis sering kali perlu dilakukan secara bersamaan.
3. Di mana aset disimpan menentukan bagaimana prosedur warisan harus ditangani.
Jalur warisan aset digital terutama bergantung pada siapa yang memegang aset. Ini secara langsung mempengaruhi entitas yang perlu dihubungi oleh ahli waris, bahan yang perlu dipersiapkan, dan apakah mereka dapat benar-benar memperoleh aset tersebut.
Skenario pertama: Aset disimpan di bursa terpusat.
Jika almarhum memegang aset seperti BTC, ETH, atau USDT di akun bursa luar negeri, ahli waris biasanya perlu mengajukan permohonan melalui prosedur penanganan harta warisan yang disediakan oleh platform, bukan masuk langsung dengan akun dan kata sandi almarhum untuk menjual atau mentransfer aset.
Saat ini, beberapa platform perdagangan besar telah menyediakan saluran aplikasi warisan yang relatif jelas. Misalnya, pusat bantuan resmi Binance memiliki fitur "Permohonan Warisan", di mana pemohon dapat mengajukan informasi akun almarhum dan dokumen warisan yang sah, dan platform akan memproses permohonan sesuai dengan hukum yang berlaku, syarat layanan, dan hasil tinjauan. Proses resmi Coinbase mengharuskan pemohon untuk memberikan akta kematian, sertifikasi harta warisan atau dokumen otorisasi pengelolaan harta warisan, identifikasi, dan instruksi penanganan aset yang ditandatangani oleh personel yang berwenang.
Aturan publik ini setidaknya menunjukkan satu hal: beberapa platform perdagangan luar negeri mengakui adanya hubungan warisan yang perlu ditangani setelah kematian pemegang aset digital, tetapi penyediaan saluran aplikasi warisan oleh platform tidak berarti bahwa semua pemohon dapat langsung mengklaim aset tersebut.
Platform masih perlu mengonfirmasi kepemilikan akun, kualifikasi hukum pemohon, yurisdiksi hukum yang berlaku, status aset, dan persyaratan kepatuhan. Jika akun melibatkan pembekuan, utang, transaksi abnormal, atau sengketa kepemilikan lainnya, proses penanganan mungkin menjadi lebih rumit. Selain itu, entitas platform yang sama mungkin memiliki persyaratan dokumen dan operasional yang berbeda di negara dan wilayah yang berbeda, dan ahli waris tidak dapat hanya meniru pengalaman sukses pengguna di wilayah lain.
Skenario kedua: Aset disimpan di dompet non-kustodian yang dikendalikan secara pribadi.
Jika almarhum menggunakan dompet perangkat keras, dompet seluler, atau dompet non-kustodian lainnya, situasinya sama sekali berbeda. Platform perdagangan biasanya tidak dapat membantu ahli waris dalam memulihkan kunci pribadi, dan pengembang perangkat lunak dompet mungkin tidak memiliki wewenang untuk membantu dalam mentransfer aset.
Pada titik ini, dua jenis informasi perlu dibedakan: alamat dompet dapat membantu anggota keluarga mengidentifikasi kepemilikan on-chain dan memverifikasi transaksi historis, tetapi untuk menyelesaikan transfer aset, biasanya diperlukan kunci pribadi, frasa mnemonik, atau kondisi tanda tangan lainnya. Bahkan jika penjelajah blockchain menunjukkan bahwa alamat tertentu memegang sejumlah besar BTC, tidak dapat diasumsikan bahwa itu pasti milik almarhum hanya berdasarkan alamat tersebut, juga tidak dapat diperoleh kontrol langsung darinya.
Untuk jenis aset ini, pengacara perlu bekerja sama dengan personel teknis untuk memverifikasi sumber dompet, riwayat penggunaan alamat, catatan pembelian dan transfer, serta menilai kondisi pemulihan yang ada di bawah otorisasi hukum. Pekerjaan teknis harus memprioritaskan pelestarian bukti dan keamanan aset, menghindari tindakan tergesa-gesa sementara hubungan hak tetap tidak jelas.
Skenario ketiga: Aset dalam dompet multi-tanda tangan, protokol on-chain, atau struktur kontrol kompleks lainnya.
Beberapa praktisi Web3 tidak memegang aset secara individu tetapi menggunakan dompet multi-tanda tangan untuk mengelola investasi, kas proyek, atau dana perusahaan. Misalkan sebuah dompet memerlukan dua dari tiga penandatangan untuk secara bersama-sama mengizinkan transfer, dan satu penandatangan meninggal; ini tidak serta merta mencegah transfer aset. Namun, jika otoritas tanda tangan mereka tidak dapat digantikan dan jumlah tanda tangan yang tersisa tidak dapat memenuhi ambang batas, penanganan teknis mungkin menghadapi kesulitan.
Lebih penting lagi, aset dalam dompet multi-tanda tangan mungkin tidak menjadi milik pribadi salah satu penandatangan. Penandatangan mungkin hanya merupakan petugas keuangan perusahaan, anggota manajemen DAO, atau kustodian, dan otoritas tanda tangan mereka tidak menyiratkan kepemilikan pribadi atas hak aset yang bersangkutan.
Oleh karena itu, ketika menghadapi dompet semacam itu, penting untuk terlebih dahulu memverifikasi kepemilikan sebenarnya atas aset, aturan tanda tangan, perjanjian terkait, dan izin anggota sebelum membahas apakah almarhum meninggalkan hak properti yang dapat diwariskan atau izin pengelolaan yang tidak dapat langsung dibuang sebagai harta pribadi.
4. Dengan banyak ahli waris dalam keluarga, siapa yang berhak memutuskan bagaimana koin dalam dompet didistribusikan?
Dalam warisan aset digital, ada juga risiko yang mudah terabaikan: anggota keluarga sering kali menyamakan "siapa yang mengendalikan dompet" dengan "siapa yang bertanggung jawab atas warisan."
Sebagai contoh, setelah seorang ayah meninggal, anak-anak mungkin menemukan akun perdagangan di ponselnya, atau satu anggota keluarga mungkin mengetahui frasa mnemonik untuk dompet perangkat keras, dan mereka bersiap untuk mentransfer aset ke dompet mereka sendiri sebelum mendiskusikan distribusi dengan kerabat lainnya. Pendekatan ini mungkin secara teknis memungkinkan tetapi mungkin tidak mematuhi prosedur manajemen dan distribusi harta warisan yang sah.
Menurut Kitab Undang-Undang Hukum Perdata China, setelah warisan dimulai, jika ada wasiat, itu harus ditangani sesuai dengan ketentuan wasiat; jika tidak ada wasiat atau pengaturan khusus, ahli waris yang sah harus ditentukan sesuai dengan hukum. Ahli waris sah tingkat pertama mencakup pasangan, anak-anak, dan orang tua. Jika aset digital yang relevan termasuk dalam properti bersama, bagian properti asli pasangan harus ditentukan sesuai dengan hukum sebelum mengonfirmasi bagian yang menjadi milik harta warisan almarhum. Hanya karena aset digital terdaftar atau disimpan dalam akun yang dikendalikan oleh almarhum tidak berarti bahwa semua aset dapat langsung dianggap sebagai bagian dari harta warisan.
Ini sangat penting dalam konteks aset digital. Transfer harta warisan tradisional biasanya memerlukan verifikasi dokumen kepemilikan oleh lembaga, tetapi dompet non-kustodian hanya memverifikasi otoritas tanda tangan dan tidak memeriksa apakah operator adalah satu-satunya ahli waris. Jika seorang anggota keluarga memegang kunci pribadi, mereka dapat mentransfer aset ke alamat on-chain baru, dan ahli waris lainnya mungkin tidak dapat menemukan ini tepat waktu, membuatnya semakin sulit untuk mencegah transfer berikutnya melalui metode pembekuan akun biasa.
Oleh karena itu, ketika ada sengketa mengenai distribusi harta warisan, masalah hak manajemen harus diselesaikan terlebih dahulu. Pasal 1145 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata mengatur metode untuk menentukan administrator harta warisan, sementara Pasal 1147 menjelaskan tanggung jawab untuk membersihkan harta warisan, membuat daftar, mencegah kerusakan atau kehilangan harta warisan, menangani utang, dan membagi harta warisan sesuai dengan hukum. Jika ahli waris tidak dapat mencapai kesepakatan mengenai administrator harta warisan, mereka juga dapat mengajukan permohonan ke pengadilan untuk penunjukan.
Secara khusus mengenai aset digital, administrator harta warisan atau personel yang secara sah diberi wewenang harus mengorganisir verifikasi dompet terkait, akun platform, dan daftar aset, melestarikan bahan yang dapat membuktikan kepemilikan dan riwayat transaksi, serta menjelaskan siapa yang mengelola perangkat, siapa yang memiliki akses ke kunci, dan operasi mana yang memerlukan konfirmasi bersama. Untuk aset yang telah ditemukan, waktu verifikasi, jumlah, dan status transaksi terkait juga harus dicatat untuk menghindari sengketa baru selama pembagian berikutnya, seperti "berapa banyak koin yang ada pada awalnya" atau "siapa yang melakukan transfer mana."
Selain itu, jika almarhum memiliki utang hukum yang belum diselesaikan atau kewajiban properti lain yang perlu ditangani sesuai dengan hukum, ahli waris tidak dapat hanya mendiskusikan bagaimana membagi koin tanpa mempertimbangkan pengaturan penyelesaian dan distribusi keseluruhan dari harta warisan.
Keunikan warisan aset digital terletak pada fakta bahwa transfer teknis dapat diselesaikan sebelum distribusi hukum. Semakin mudah untuk langsung mentransfer aset, semakin perlu untuk mengklarifikasi hak manajemen dan bagian warisan sebelumnya.
5. Apa yang Harus Dilakukan Ahli Waris Pertama? Tidak Harus Segera Membuka Dompet
Bagi anggota keluarga yang kurang berpengalaman dengan aset digital, reaksi yang paling umum setelah mengetahui bahwa seorang kerabat telah meninggalkan cryptocurrency adalah mencari seseorang yang dapat mengoperasikan dompet, berharap dapat mentransfer aset secepat mungkin. Namun, jika jenis aset, kondisi kontrol, dan hubungan warisan belum dikonfirmasi, langsung melanjutkan dengan operasi teknis dapat menciptakan masalah baru.
Urutan yang lebih bijaksana adalah terlebih dahulu memverifikasi aset, mengamankan bukti, mengonfirmasi hak, dan kemudian memutuskan bagaimana menanganinya.
Pertama, penting untuk merapikan akun dan dompet aset digital yang mungkin digunakan almarhum selama hidupnya. Email pendaftaran dari bursa, pemberitahuan setoran dan penarikan, pesanan pembelian, catatan bank historis, perangkat dompet perangkat keras, dan daftar aset terkait semuanya dapat membantu anggota keluarga menentukan apakah aset tersebut ada. Setelah menemukan alamat dompet, mereka juga dapat memverifikasi saldo aset dan riwayat transaksi berdasarkan informasi publik dari rantai publik yang bersangkutan. Namun, perlu dicatat bahwa memegang aset di alamat on-chain dan kepemilikan aset tersebut oleh almarhum adalah dua masalah bukti yang berbeda.
Kedua, upaya harus dilakukan untuk melestarikan bahan yang terkait dengan sumber dan kontrol aset. Jika almarhum membeli aset digital melalui bursa, mereka dapat mengorganisir catatan akun yang diperoleh secara sah, pesanan, bukti transfer, dan bahan lainnya. Jika aset dipindahkan dari bursa ke dompet pribadi, perlu untuk memverifikasi transaksi on-chain yang relevan dan keterkaitannya dengan akun individu. Untuk aset yang dipegang dalam jangka panjang dan dipindahkan di berbagai platform, catatan historis sering kali memberikan lebih banyak wawasan tentang proses pembentukan aset daripada tangkapan layar saldo saat ini.
Ketiga, dokumen hukum harus disiapkan sesuai dengan hubungan warisan yang sebenarnya. Akta kematian, bahan yang membuktikan hubungan keluarga, wasiat, dokumen notaris warisan, putusan pengadilan, dan identifikasi administrator harta warisan mungkin memainkan peran yang berbeda dalam berbagai kasus. Sangat penting untuk dicatat bahwa akta kematian hanya membuktikan bahwa almarhum telah meninggal dan tidak secara independen membuktikan bahwa pemohon memiliki hak untuk memperoleh semua aset. Ketika melibatkan beberapa ahli waris, ada sengketa mengenai keabsahan wasiat, atau ketika berurusan dengan platform luar negeri, sering kali perlu untuk lebih mengklarifikasi apakah pemohon adalah ahli waris, pelaksana wasiat, atau administrator harta warisan yang secara sah diberi wewenang.
Akhirnya, prosedur selanjutnya harus ditentukan berdasarkan metode aktual pelestarian aset. Untuk akun bursa terpusat, penting untuk terlebih dahulu memverifikasi saluran aplikasi warisan resmi dan persyaratan dokumen. Untuk dompet non-kustodian, individu dengan izin yang sesuai harus menangani berdasarkan penilaian kepemilikan dan keamanan yang telah selesai. Untuk aset dengan warisan bersama atau kepentingan pihak ketiga, masalah otorisasi dan distribusi yang sesuai harus diselesaikan terlebih dahulu.
Sepanjang proses ini, ada dua jenis operasi yang memerlukan perhatian khusus.
Satu jenis adalah penggunaan akun bursa almarhum tanpa izin. Bahkan jika anggota keluarga dapat masuk melalui kode verifikasi seluler atau perangkat, itu tidak berarti mereka telah memperoleh hak disposisi akun yang diakui oleh platform. Terutama untuk platform luar negeri, mungkin ada peraturan lokal mengenai akses tidak sah ke sistem komputer, perjanjian layanan platform, dan aturan verifikasi identitas akun. Jenis lainnya adalah menyerahkan kunci pribadi atau frasa mnemonik kepada "agen pemulihan aset" yang tidak dikenal atau menghubungkan dompet dan menandatangani transaksi on-chain atas permintaan orang asing. Setelah frasa mnemonik lengkap bocor, itu dapat memungkinkan orang lain untuk menguasai aset, dan transfer on-chain biasanya sulit untuk dibalik.
Bagi ahli waris, menjaga informasi dompet di antara barang-barang almarhum adalah bagian dari perlindungan aset; apakah mereka memiliki hak untuk mengoperasikan informasi ini memerlukan penilaian terpisah.
6. Langkah Hukum dan Kepatuhan Apa yang Diperlukan untuk Aset yang Disimpan di Bursa Luar Negeri?
Bagi individu yang tinggal, bekerja, atau berinvestasi dalam aset digital lintas batas, warisan menjadi lebih kompleks: almarhum mungkin merupakan penduduk daratan China, tetapi akun bursa dilayani oleh entitas luar negeri, dan ahli waris juga mungkin tersebar di berbagai negara dan wilayah.
Dalam hal ini, pertama-tama perlu untuk menentukan hukum mana yang berlaku untuk warisan, karena tidak dapat diasumsikan bahwa semua aset mengikuti prosedur warisan daratan China hanya karena ahli waris memegang kartu identitas China.
Sebagai contoh, Pasal 31 "Undang-Undang Penerapan Hukum untuk Hubungan Sipil Terkait Asing" China mengatur bahwa hukum tempat tinggal biasa pada saat kematian almarhum umumnya berlaku untuk warisan sah, sementara hukum lokasi real estat berlaku untuk warisan sah real estat. Pasal 32 dan 33 juga memberikan peraturan tentang hukum yang berlaku untuk bentuk dan keabsahan wasiat. Namun, sifat hukum aset digital, lokasi penyimpanannya, dan hubungan layanan platform dapat cukup kompleks, dan hukum yang berlaku secara spesifik masih perlu dinilai berdasarkan sengketa aktual dan faktor lintas batas.
Jika perlu untuk menyerahkan akta kematian, bukti hubungan keluarga, atau dokumen hukum lainnya yang diterbitkan di daratan China kepada bursa luar negeri, platform juga mungkin memerlukan terjemahan, sertifikasi, atau bentuk verifikasi lainnya, dan mengonfirmasi apakah pemohon memiliki wewenang untuk menangani harta warisan sesuai dengan peraturan setempat. Beberapa platform memungkinkan aset akun untuk dipindahkan melalui prosedur warisan khusus, sementara yang lain mungkin memerlukan penunjukan perwakilan yang secara sah diberi wewenang untuk menerimanya secara seragam.
Bahkan jika ahli waris melewati tinjauan platform, penerimaan dan disposisi aset selanjutnya mungkin masih dibatasi oleh hukum setempat, kebijakan penerimaan pelanggan platform, dan persyaratan anti-pencucian uang. Terutama bagi penduduk daratan China, tidak dapat diasumsikan bahwa karena aset diperoleh melalui warisan, kegiatan selanjutnya seperti pertukaran cryptocurrency, penyelesaian lintas batas, atau setoran mata uang fiat secara otomatis dibebaskan dari batasan regulasi saat ini.
Proses warisan menentukan siapa yang memiliki hak untuk memperoleh aset, sementara regulasi keuangan menentukan bagaimana aset dapat dipegang dan dibuang setelah diperoleh. Keduanya harus dinilai secara terpisah.
7. Apa yang Harus Diatur Pemegang Aset Digital di Muka?
Dari perspektif pencegahan risiko, aspek yang paling layak dibahas tentang warisan aset digital bukan hanya apa yang harus dilakukan anggota keluarga setelah pemegangnya meninggal, tetapi mengapa banyak individu yang mengelola aset on-chain bernilai tinggi tidak meninggalkan pengaturan yang dapat dilaksanakan untuk setelah mereka meninggal.
Rekening bank biasanya dapat memulai prosedur pemeriksaan melalui identitas dan bahan warisan, tetapi dompet digital yang sepenuhnya dikelola oleh individu sangat bergantung pada manajemen kunci. Jika pemegang tidak memberi tahu anggota keluarga tentang keberadaan aset di platform atau dompet mana, dan tidak meninggalkan pengaturan akses yang sah, aman, dan dapat dilaksanakan, harta warisan mereka mungkin diakui secara hukum tetapi secara praktis tidak dapat dijangkau karena kurangnya kondisi kontrol teknis.
Oleh karena itu, bagi individu yang memegang sejumlah besar aset digital, perencanaan warisan yang matang tidak hanya harus menentukan "siapa yang akan mewarisi cryptocurrency" tetapi juga mempertimbangkan daftar aset, bahan kepemilikan, pengaturan wasiat, administrator harta warisan, dan bagaimana kunci pribadi atau izin multi-tanda tangan akan ditransfer dengan aman setelah warisan terjadi.
Namun, ini tidak berarti bahwa semua frasa mnemonik harus langsung ditulis ke dalam wasiat atau diserahkan kepada semua anggota keluarga sebelumnya. Wasiat dan dokumen warisan mungkin perlu disajikan kepada orang lain dalam prosedur tertentu, dan setelah frasa mnemonik bocor, itu sering kali berarti dompet kehilangan keamanannya. Pendekatan yang lebih masuk akal adalah merancang pengaturan distribusi properti secara terpisah dari pengaturan manajemen kunci, memastikan keamanan informasi sambil memungkinkan mereka yang secara hukum berhak untuk menangani harta warisan memperoleh kondisi operasional yang diperlukan saat dibutuhkan.
Bagi pendiri, manajer dana, atau praktisi Web3 yang mengelola kas proyek, juga penting untuk membedakan antara aset pribadi dan aset yang dikelola atas nama orang lain, untuk menghindari mempengaruhi keamanan perusahaan atau aset pemegang hak lainnya akibat penyerahan izin kontrol dompet yang tidak jelas setelah kematian individu.
Kesimpulan
Warisan mata uang virtual, di permukaan, adalah tentang bagaimana kerabat memperoleh aset digital di dompet setelah seorang anggota keluarga meninggal, tetapi pada dasarnya menghubungkan berbagai sistem termasuk hukum warisan, kepemilikan aset digital, kontrol kriptografi, aturan platform transaksi, dan regulasi keuangan lintas batas.
Beberapa individu memiliki dokumen warisan yang lengkap tetapi tidak dapat memulihkan dompet; beberapa dapat membuka dompet tetapi bukan satu-satunya yang berhak untuk membuang aset; dan beberapa telah melewati tinjauan warisan bursa luar negeri tetapi masih menghadapi batasan hukum baru di tahap penyimpanan dan disposisi dana selanjutnya.
Skenario-skenario ini secara kolektif menggambarkan bahwa warisan aset digital tidak dapat dilihat hanya dari perspektif "apakah ada koin" atau "apakah ada kunci pribadi."
Hukum menentukan siapa yang memiliki hak untuk mewarisi, bukti membantu mengonfirmasi kepemilikan aset, teknologi menentukan apakah aset dapat dikendalikan secara praktis, dan aturan regulasi menentukan bagaimana mereka dapat dibuang setelahnya.
Bagi ahli waris, yang terpenting bukanlah menyelesaikan transfer on-chain secepat mungkin, tetapi terlebih dahulu mengklarifikasi lapisan hubungan ini. Hanya dengan mengonfirmasi bahwa aset tersebut memang milik harta warisan, mengklarifikasi hak warisan yang sesuai, dan menyelesaikan kondisi kontrol dan otorisasi yang diperlukan dapat fondasi dibangun untuk disposisi hukum selanjutnya.
Bagi pemegang aset digital, menyelesaikan perencanaan warisan di muka juga merupakan bagian dari manajemen aset. Setelah semua, apakah kekayaan dapat benar-benar diwariskan tergantung tidak hanya pada bagaimana pemegang mengelolanya selama hidupnya tetapi juga pada apakah mereka yang secara hukum berhak atas hak setelah kematian mereka dapat menemukan, membuktikan, dan mengelola aset-aset ini dengan aman.
Artikel ini ditulis berdasarkan hukum dan regulasi yang relevan serta aturan publik yang berlaku dari platform perdagangan yang efektif hingga Oktober 2026, terutama membahas kerangka hukum warisan di daratan China sambil secara tepat memperkenalkan metode penanganan platform luar negeri. Kualifikasi warisan spesifik, sifat aset, hukum lintas batas yang berlaku, dan disposisi selanjutnya harus dinilai berdasarkan kasus individual.
Harga --
Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak. Setiap acara, reward, promosi online, atau informasi terkait yang disebutkan di sini tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi, ajakan, atau undangan untuk membeli, menjual, memperdagangkan, atau melakukan transaksi aset kripto apa pun. Aset kripto sangat fluktuatif dan dapat mengakibatkan kerugian. Ketersediaan layanan, produk, dan acara terkait WEEX dapat berbeda-beda di setiap wilayah. Anda bertanggung jawab untuk memastikan bahwa partisipasi Anda sesuai dengan hukum dan peraturan setempat yang berlaku.
Anda mungkin juga menyukai

Bitcoin Core 32.0 Menyebabkan Masalah Penandatanganan Multisig pada Node Lama

BitcoinHabebe Memperkirakan Dominasi Bitcoin Akan Turun, Menyambut Peluang Keuntungan Baru

Bitcoin: Menurut Michael Saylor, lebih baik menyimpannya daripada menggunakannya untuk membayar belanja

Jeremy Allaire: perhatian Circle terfokus pada dolar digital, bukan Bitcoin

Robinhood Mendapat Lisensi Dubai untuk Perdagangan Bitcoin dan Saham

Analisis Fluktuasi Harga Bitcoin oleh Sam Price

Transfer 12.267 BTC oleh pemerintah AS ke Coinbase Prime

Wawancara Sun Yuchen x Jin Ming Bagian Kedua: Bagaimana Membentuk Strategi Investasi dan Kehidupan Sendiri?

CryptoQuant Menunjukkan Sinyal Bullish untuk Bitcoin karena Kenaikan Hashrate

SEC Thailand: Beberapa Lembaga Manajemen Aset Konsultasi ETF Kripto, Belum Ada Pengajuan Diajukan

Bitcoin Beralih Menjadi Aset Institusional, Arus Masuk ETF BlackRock Meningkat

DWF Labs: Karakteristik Aliran Dana ETF Bitcoin yang Jelas dalam Meningkat dan Menurun

CMCC Global Meluncurkan Crest Fund dan LBAF Melalui Tether dan Bitfinex Securities

Kolombia menangkap jaringan yang mencuci USD 42 juta dengan cryptocurrency

SKY-001 AI: 51-125x lebih cepat dan 150-210x lebih murah

Melampaui Pasar Prediksi: Bagaimana Menilai Apakah Sesuatu Akan Menaikkan atau Menurunkan Bitcoin?

Ki Young Ju: Aliran modal segar ke BTC mengurangi risiko pasar bearish

NEAR Co-founder Membahas Strategi Ekonomi AI Baru: Dari Transaksi Lintas Rantai ke AI Privasi, Langkah Selanjutnya Adalah Membiarkan AI Agent Menguasai Pasar?

Tekanan Kredit AI Meningkat, Indeks KOSPI Korea Selatan Anjlok 14,5%

Grayscale Memungkinkan Pertukaran Cryptocurrency untuk Saham ETF
Siapa Trader Crypto Kimchi? Usia, Nama Asli, dan Latar Belakang Trading
Siapa trader crypto Kimchi? Cari tahu yang diketahui tentang usianya, nama Clayton Kim, latar belakang trading, klaim profit, dan kemitraannya dengan Pump.fun.

Pengadilan Malaysia Memutuskan Pemerintah Harus Mengembalikan 497,82 Bitcoin kepada 9 Investor

Krisis Memimpin Evolusi Perpetual Futures Crypto

Alpha Modus Menerbitkan Saham dan Waran Mendapatkan 3.170 Bitcoin, Bernilai Lebih dari 250 Juta Dolar

Kanada Mengirim Uang ke India, Filipina, dan China Mencapai $2,36 Miliar, AS Memimpin Pembayaran Melalui Agen AI x402

Albuquerque Melarang ATM Bitcoin

SideSwap Membuka Kembali Pertukaran Bitcoin, 600 Penarikan Diproses Sejak 20 Oktober

Satu Miliar Dolar dalam Tiga Hari Terlalu Sedikit. Bitcoin Menghadapi Tantangan Besar

Jaksa China Mencari Penyitaan Lebih dari 61.800 Bitcoin dalam Kasus Qian Zhimin





