Peter Todd Menghidupkan Kembali Debat tentang Batas 21 Juta Bitcoin karena Biaya Transaksi Hanya Mewakili 0,5% dari Pendapatan Penambang

Pengembang Bitcoin awal dan yang mengaku sebagai "pemimpin pemikiran Bitcoin," Peter Todd, telah menghidupkan kembali debat tentang batas 21 juta koin Bitcoin dan apakah emisi tail Bitcoin dapat membantu mendanai keamanan proof-of-work seiring dengan menyusutnya subsidi blok. Perselisihan ini berfokus pada apakah biaya transaksi saja pada akhirnya dapat mendanai keamanan yang memadai.

Cuplikan yang diposting pada 16 Agustus menggambarkan Todd mengatakan bahwa Bitcoin harus menghilangkan batas tersebut. Todd tidak menyerukan perubahan batas secara langsung; ia menggambarkan emisi tail sebagai pertanyaan desain jangka panjang. Dalam pembicaraan pada 23 Juli di Bitcoin++ Toronto, Todd berargumen bahwa Bitcoin sedang bergerak dari keamanan yang didukung subsidi menuju model yang didominasi biaya. Ia mengatakan tidak ada contoh yang terbukti menunjukkan bahwa tujuan tersebut akan berhasil pada skala Bitcoin. Ia tidak mengungkapkan BIP, permintaan tarik Bitcoin Core, rencana aktivasi, atau keputusan adopsi.

Mengapa Emisi Tail Bitcoin Diperdebat

Penambang Bitcoin mendapatkan hadiah blok yang terdiri dari bitcoin yang baru diterbitkan dan biaya transaksi. Protokol memotong subsidi menjadi setengah setiap 210.000 blok, kira-kira setiap empat tahun, hingga penerbitan baru akhirnya berhenti. Biaya harus kemudian menyumbang lebih banyak dari kompensasi penambang, meskipun permintaan untuk ruang blok mungkin tidak menghasilkan pendapatan yang cukup dan konsisten.

Dalam pembicaraan yang direkam, Todd menggambarkan transisi tersebut sebagai perubahan fase yang tidak pasti. Ia membahas emisi tail Bitcoin, sebuah subsidi kecil yang terus menciptakan Bitcoin setelah jadwal saat ini berakhir dan akhirnya mendorong total pasokan melebihi 21 juta. Todd mengatakan bahwa penerbitan tahunan 1% mungkin berlebihan, sementara berargumen bahwa tingkat yang lebih rendah bisa secara ekonomi kecil dibandingkan dengan fluktuasi harga normal Bitcoin dan masih memberikan penambang alasan untuk memperpanjang rantai.

Pendapatan biaya saat ini tidak menunjukkan bagaimana pasar akan berperilaku seiring dengan menyusutnya subsidi blok. Ini menawarkan gambaran tentang kesenjangan saat ini antara biaya dan subsidi. CryptoSlate melaporkan bahwa pada 8 April 2026, penambang mengumpulkan 2,443 BTC dalam biaya transaksi harian dibandingkan dengan sekitar 450 BTC dalam subsidi harian. Biaya tersebut sekitar 0,54% dari jumlah gabungan dalam snapshot yang sudah ditentukan tersebut.

Bagaimana Kritikus Bitcoin Menggambarkan Debat Batas

Tiga suara Bitcoin yang sudah mapan merespons di X, tetapi pos mereka adalah pandangan individu daripada ukuran yang representatif dari opini komunitas. Masing-masing melihat risiko yang lebih besar dalam kemampuan Bitcoin untuk mempertahankan aturan moneter yang diharapkan pengguna tetap tetap.

Dan Held menyebut ide tersebut buruk dan mengaitkan sebuah esai tahun 2019 yang berargumen bahwa sistem moneter menyampaikan informasi melalui aturan yang diharapkan peserta pasar tetap dapat diprediksi. Dalam pandangan itu, batas yang tepat kurang penting daripada jaminan bahwa itu tidak dapat direvisi ketika keadaan menjadi tidak nyaman.

Giacomo Zucco menarik perbedaan yang berbeda. Ia berargumen di X bahwa emisi tail yang cukup rendah tidak akan dengan sendirinya menghancurkan Bitcoin. Ia mengatakan mengubah fundamental ekonomi yang sudah mapan secara sembarangan akan bersifat eksistensial. Todd kemudian menyoroti pengakuan Zucco tentang emisi rendah dan mengatakan ia akan menggunakan garis itu dalam slide mendatang. Todd tidak mendukung peringatan lebih luas Zucco tentang mengubah aturan tersebut.

Hodlonaut, suara Bitcoin yang sudah mapan lainnya, memperingatkan bahwa erosi bertahap dari etos dan budaya Bitcoin dapat melemahkan pertahanan sosial terhadap batas tersebut.

Todd telah membahas emisi tail Bitcoin dan risiko keamanan selama bertahun-tahun. Dalam AMA publik tahun 2022, ia menggambarkan dominasi biaya transaksi yang akan datang sebagai perubahan besar yang belum pernah dialami oleh mata uang proof-of-work lainnya. Ia juga memberikan keberatan praktis terkuat terhadap posisinya: menaikkan batas untuk menambahkan emisi tail akan memerlukan hard fork yang sangat mengganggu yang dapat menyebabkan lebih banyak kerusakan daripada masalah yang dimaksudkan untuk diselesaikan.

Apa yang Diperlukan untuk Mengubah Aturan Pasokan

Parameter mainnet Bitcoin Core masih mempertahankan interval pemotongan 210.000 blok. Seorang pengembang dapat menerbitkan kode alternatif, tetapi tidak dapat membuat node yang ada menerima aturan penerbitan baru. Operator dan peserta jaringan lainnya harus memilih perangkat lunak yang menegakkan perubahan tersebut.

Todd membandingkan penerbitan abadi yang sederhana dengan anggaran keamanan yang hanya bergantung pada biaya. Yang pertama akan mendorong pasokan melebihi 21 juta; yang terakhir tidak memiliki contoh yang terbukti pada skala Bitcoin. Tidak ada perubahan pada aturan pasokan Bitcoin yang dapat maju tanpa proposal konkret dan dukungan jaringan yang luas.

Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak. Setiap acara, reward, promosi online, atau informasi terkait yang disebutkan di sini tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi, ajakan, atau undangan untuk membeli, menjual, memperdagangkan, atau melakukan transaksi aset kripto apa pun. Aset kripto sangat fluktuatif dan dapat mengakibatkan kerugian. Ketersediaan layanan, produk, dan acara terkait WEEX dapat berbeda-beda di setiap wilayah. Anda bertanggung jawab untuk memastikan bahwa partisipasi Anda sesuai dengan hukum dan peraturan setempat yang berlaku.